Alonewolf87

Benvenuto

Domanda ironica?

Io sì

Questo perché non sei ancora arrivato al Gruppo Utente Circolo del Drago (che si ottiene postando almeno 20 messaggi su questo sito) e che permette di inserire1 link in firma (il tuo limite attuale è 0). Trovi i dettagli qui

Io ci sono

Pensavo di scrivere qualcosa settimana prossima

Finchè si chiede preventivamente e viene dato via libera (cosa che ti dò direttamente in questo caso) non c'è problema.

Non ti sfugge nulla, ogni categoria di mostro non specificata è soggetta a sonno. E no di base gli immondi non sono immuni allo charme, anche se alcuni specifici potrebbero esserlo.

La Paizo ha messo a disposizione una guida per convertire materiale da PF1 a PF2. Sul sito della Paizo è disponibile gratuitamente una guida che aiuterà i giocatori a convertire materiale da PF1 a PF2. Potete trovarlo qui e dalla descrizione contiene "note per convertire personaggi, mostri, incantesimi e oggetti magici". Visualizza articolo completo

Sì hai ragione avrei dovuto chiarire meglio la cosa, una licenza veramente libera per la ridistribuzione è cosa veramente rara da vedere in questo settore quindi ho soprasseduto, mea culpa.

Cioè dici se tu traducessi un'avventura per la 5E e la mandassi alla Asmodee nella speranza che questo ne accelleri la distribuzione tipo? In quel caso o ti ignorerebbero (visto che hanno i loro traduttori) o ti farebbero presente che loro (o meglio la Gale Force Nine) hanno i diritti su ogni traduzione del testo originale inglese quindi di starci attento la prossima volta. Per darti un'idea di come sono severe le leggi sul copyright non potresti fare nemmeno una cosa come prendere un testo letterario pubblicato gratuitamente su internet dal suo autore, tradurlo e metterlo a tua volta a disposizione gratuitamente su internet per il pubblico italiano, perché ci potrebbe essere (ora o in futuro) una casa editrice italiana che ne compra i diritti per tradurlo e venderlo (o persino metterlo a disposizione gratuitamente) lei.

Purtroppo le leggi sul copyright lo vietano alquanto decisamente, non importa che poi tu non ci frutti sopra le traduzioni.

Ti cito direttamente Crawford dal Sage Advice per dirimere ogni dubbio in merito You don’t need proficiency with thieves’ tools to use them. If you did, the description of the tools would say so. Some locks require you to have proficiency with thieves’ tools to unlock them. That is a property of those locks, not of locks or tools in general.

Google è come sempre nostro alleato Per gli Zhentarim https://www.realmshelps.net/charbuild/classes/prestige/Zhentarim_Skymage https://www.realmshelps.net/charbuild/classes/prestige/Zhentarim_Spy Il guanto d'arme è essenzialmente una rivisitazione della Triade (Torm, Tyrm e Illmater) quindi potresti usare questa https://www.realmshelps.net/charbuild/classes/prestige/realms/triadknight.shtml Per l'alleanza dei Lord potresti guardare a classi di prestigio specifiche delle città principali che lo compongono (Waterdeep, Silverymoon e Neverwinter) come queste https://dndtools.net/classes/gray-hand-enforcer/ http://dnd.arkalseif.info/classes/spellguard-of-silverymoon/index.html Per l'enclave di smeraldo potresti puntare a questa che è legata a Silvanus https://www.realmshelps.net/charbuild/classes/prestige/Forest_Master

Anche io ci sarei se volete

A prescindere dall'edizione con cui si fa il raffronto considera che una delle idee alla base della 5E era di evitare il fatto che in un gruppo ci fosse la necessità di certi specifici personaggi per affrontare certe questioni, vedi per esempio i riposi brevi pensati per diminuire l'effetto crocerossina del chierico. Si vuole essenzialmente dare un pò la possibilità ad ogni personaggio di poter provare a fare quasi ogni azione in gioco, senza che alcune siano del tutto precluse se non agli specialisti. Poi ovviamente gli specialisti avranno dei grossi vantaggi nel tentare di fare certe cose (vedi appunto un ladro che si prende maestria sugli attrezzi da scasso arrivando magari facilmente ad un +7 a livello 1 rispetto ad un normale PG di altra classe con +2/+3 alla Destrezza). Personalmente è un cambiamento che sono ben felice abbiano introdotto.

A 1120 Il fatto che un'arma sia argentata o meno ha valore solo laddove la descrizione del mostro specifico ne fa menzione

Corretto.

A livello di Background il mio buon Urek è estraneo alle Terre del Sud e ci è arrivato per mettere in piedi dei contatti tra la sua famiglia e i nobili di queste terre, consolidando tale alleanza con un tradizionale matrimonio di convenienza. Per cui è alla ricerca di una donzella di alto lignaggio da portare all'altare...o meglio ancora dei genitori della suddetta interessati agli introiti economici derivanti dagli scambi commerciali.

La mia l'ho messa qui

Mi spiace sentirtelo dire, ma posso capire le motivazioni, i PbF hanno tutte delle loro difficoltà logistiche non indifferenti. Io sarei per la proposta numero 2 (anche perché non ho mai giocato a quei livelli con la 5E).

Ah ok, perché dal messaggio iniziale appariva una cosa puramente di fluff, non di crunch. Ad ogni modo di ufficiale a livello di incantesimi/competenze specifici per i seguaci delle varie divinità non esiste nulla, ma sono convinto che sulla DMs Guild si trovi del materiale di buona qualità in tal senso.

Dal tuo intervento mi era parso di capire che secondo te abbiamo fatto confusione tra turno (ovvero l'agire di un singolo personaggio entro un round) e round (l'insieme dei turni di tutti i coinvolti in un combattimento) per quanto riguarda la limitazione sull'attacco furtivo del ladro, mi sbaglio?