Alonewolf87

Primo livello pieni, arrotondato per eccesso i livelli dispari e per difetto quelli pari

Anche io attendo notizie dall'esplorazione del ladro

Se i 4 attacchi di cui parli sono (come presumo) legati all'uso di una singola Azione di Attacco sì, corretto.

Sia chiaro che lo propongo per la questione lancio dati principalmente, non per il gioco effettivo che per me continua a rimanere meglio sul forum. nel caso tra i due telegram

Sì sì come dicevo la parte di BG la aggiungo nei prossimi giorni, almeno intanto avevi la parte meccanica. Se serve la chat del sito ha un bot per il lancio dadi, sennò potremmo fare un gruppo su Telegram/Whatsapp con lo stesso fine.

Qui la scheda, ci aggiungo il BG, gli ultimi dettagli e un immagine in questi giorni

Potremmo esserci incontrati in viaggio verso Halruaa, due anime tormentate che dividono storie passate intorno al fuoco (vai coi cliché 😄 ) Piccolo dubbio, umano variante sì o no? Ho presunto l'uso della stringa standard, corretto?

Considera che ora stanno viaggiando tra i piani in caso, quindi molto meno dungeon crawl. Sulla pesantezza della 3.5 niente da dire. Se cambi idea fammi sapere. Intanto diamo il benvenuto a @shalafi, che @dalamar78 e io conosciamo bene

Tiro io i dadi (10 10 12 13 13 17) Da manuali Evitiamo roba tipo il synthesist

Adoineros Sicuramente comunque Strahd è un ottimo scenografo, non perde un colpo per mettere addosso inquietudini ai visitatori del suo castello...

Dipende anche lì dal livello degli stregoni, visto che c'è da tenere da conto della RI (e di un giudizioso uso di Scintillating Scales, incantesimo che ogni drago dovrebbe procurarsi nella vita, contro gli attacchi a contatto)

Dici a parte il drago stesso?

A livelli bassi ha tutto un senso senza dubbio la tattica ce l'ha. Poi certo dipende molto dalle creature che trovi e dalle armi che usano. Una volta che i nemici hanno armi magiche lascia pure stare. Piccola nota a margine una spada (normale) ha Durezza 10 e 5 pf, quelle con Durezza 5 e 5 pf sono armi ad asta come lance o alabarde (perché punti al manico).

@New One

Ti cito quello spezzone dall'inglese: Smashing a weapon or shield with a slashing or bludgeoning weapon is accomplished with the sunder combat maneuver. Smashing an object is like sundering a weapon or shield, except that your combat maneuver check is opposed by the object’s AC. Generally, you can smash an object only with a bludgeoning or slashing weapon. La prima frase è quella importante, che ti fa capire come "un oggetto" in questo caso non comprenda necessariamente uno scudo o un'arma. Quindi puoi Spezzare contro la CA dell'oggetto per dire una borsa delle componenti, ma non un'arma o armatura. Sulla parte inanimato/non custodito hai probabilmente ragione