Mi sono preso la briga di riguardare alcuni allineamenti in scheda, per verificare l'andamento morale dei BG. Tiro le somme:
-Flurio (Legale Buono): è un approccio strano, ma non avendo assistito a giocate strane e controverse direi che il giocatore può scegliere se tenersi B o N sull'asse Bene/Male, senza penalità alcuna in qualsiasi scenario.
-Clint (NB): ne abbiamo parlato anche per mp, mi sembra un buon allineamento di transizione al momento
-Tonum (CN): come per Clint, con extra dovuti alla trama.
-Trull (N puro): sinceramente mi sembra molto strano, credo che Trull sia uno dei personaggi più buoni e amati del gruppo, inoltre è molto generoso e prodigo con la gente. Come minimo suggerirei di approdare tra le fila dei Buoni a meno che il giocatore non mi esponga ragioni ponderate in merito.
-Tom Po (NB): il giocatore deve solo correggere la scheda, dopo la chiacchierata chiarificatoria dei giorni scorsi
-Bjorn (CB): mi sembra ideale per il personaggio, niente da dire.
-Celeste (NB): possessioni e demonizzazioni a parte, il personaggio mi è parso inquadrato nel suo allineamento. Attendo di vedere come si comporterà dopo questa "fase critica" passata.
-Chandra (NB-N): fase di transizione dovuta alla trama, niente da dire.
-Zhuge (NB): forse a causa della forte concorrenza di buoni, ho visto venature di bontà minori (ma non assenti, sia chiaro!) rispetto ad altri benefattori. Però non ho visto assolutamente malvagità. Piuttosto ho percepito una sensibile Legalità da parte del rigido Zhuge, quindi mi piacerebbe sentire un parere riguardo un possibile passaggio a LB, non obbligatorio ma valutabile.
-Ariabel (CN): in questo caso sono molto sorpreso, perchè se Ariabel mi sembra molto Malvagia, la sua caoticità mi sembra poco espressa. Gli altri giocatori, che di certo hanno spiato l'evoluzione della sua scalata gerarchica, potrebbero convenire con me che Ariabel è forse più una LM? Chiedo comunque lumi alla giocatrice.
-Seline (CN): Definire il bordello di personalità di Seline con un unico allineamento sarebbe impossibile. D'altronde è difficile anche valutare un allineamento neutrale come un compromesso accettabile, specie nel caso il pg capitasse a dover rispondere del suo allineamento in risposta ad effetti o controlli. Tendenzialmente la malvagità dovrebbe avere la precedenza, ma anche qui chiedo un parere alla giocatrice.
-Thorlum (CN): per il momento non ho visto atti di malvagità, come nemmeno uno di bontà. Direi che è inquadrato piuttosto bene, anche se è difficile rimanere neutrali a lungo.
Oceiros ed Edriust s.v. per mancanza di ruolate consistenti.