Tutti i contenuti pubblicati da Zaorn
-
Mago: è più importante Destrezza o Costituzione?
Consiglio generico: Ci metti questo mago che non ho capito se è di livello pari o o superiore dei pg. Metti 2-3 altri png (per fare uno scontro 4 contro 4 o 5 contro 5) di un livello o due inferiori ai pg e li usi come se fossero pg, usando il cervello e il massimo delle loro potenzialità. A questo punto dovresti divertirti e divertire! Calcola che un mago può fare incantesimi di protezione per non farsi colpire, te li studi bene e secondo me puoi arrivare a gestire uno scontro di 8-10 round.
-
Mago: è più importante Destrezza o Costituzione?
Secondo me più che un più uno di qua o di là conta molto l'ambiente, le tattiche del mago ed eventuali suoi alleati. Ti sei risposto da solo su cosa è meglio... Se punta su concentrazione meglio cos e resilienza. Altrimenti des se i tuoi pg usano tanti incantesimi con TS.
-
Campagna Senza Magia, Giocatori Incantatori
Secondo me la cosa migliore è parlare tutti insieme prima di continuare, così che si parta col piede giusto. Io lascerei loro spazio di manovra su come si conoscono e chi erano prima, facendogli eventualmente sentire un po' loro l'ambientazione, facendogli scegliere delle cose che contraddistinguono la loro fazione. Lavorando di squadra già dall'inizio sarà più facile dopo proseguire. E intanto te riesci ad intuire quali sono le loro propensioni mentre lasci la palla a loro!
- [Consiglio] Il solito Paladino, ed i soliti problemi
-
Dubbio su una questione linguistica
Guarda le creature che vivono il piano delle ombre e cerca di capire quale è il linguaggio più diffuso!
- Mago
- Mago
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Quoto cosa dice Primate, però una cosa a favore del metodo di SilentWolf è che il master può dire: stasera giochiamo a Cthulhu; preparate pg di livello 1 con point buy solo delle seguenti classi; il master crea alcune HR (tipo sanità mentale ecc...); si gioca senza farsi tante domande. E' un punto a favore se la compagnia è abituata a giocare con quel sistema. Poi per carità, di punti negativi ce ne sarebbero quanti ne volete!
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Ma infatti, carissimo, credo che Cthulhu sia bello così come è, il mio era solo un esempio per provocare un ragionamento tra le due esperienze diverse. Oddio, oltre alle due opzioni che ho scritto sopra: Giocare a Cthulhu direttamente; Giocare solo l'ambientazione di Cthulhu e usare il d&d come sistema (snaturandone il gioco, rispetto ai racconti di Lovecraft). Si potrebbe anche prendere il d&d 5 e giocare personaggi di livello 1-2 senza avanzamenti fino alla fine facendo delle HR di ciò che manca, come penso volesse dire Silentwolf. Ritengo abbia poco senso e che sia un lavoro ulteriore, ma c'è chi potrebbe averne voglia, preferendo giocare in quella maniera. In fondo è un modo come un altro per giocare a d&d e secondo me non è da colpevolizzare, fermo restando che le obiezioni di tutti possono essere valide, al di là di eventuali attacchi diretti mossi all'interno della discussione.
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Abituati, @Morgan Bale, capita spesso! Che nerd saremmo, non disquisissimo animatamente di boiate?
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Io provo a riassumere la cosa così, ditemi se sbaglio, ma trovo che il "problema" sia una visione diametralmente opposta di cosa significa "cambiare". A tanti piace proprio cambiare esperienza di gioco, di regole e di potere dei pg rispetto al mondo circostante. A tanti piace cambiare semplicemente ambientazione. E poi ci sono diverse sfumature. Io penso che possa essere divertente giocare a Cthulhu, ma anche ad un sistema che Cthulhu ti permetta di affrontarlo e provare a sconfiggerlo prendendolo a botte (anche se ovviamente il gioco non è più quello originale, altrimenti fai così tante HR che poi diventa quasi un altro sistema di gioco).
- [Consiglio] Il solito Paladino, ed i soliti problemi
-
[Consiglio] Il solito Paladino, ed i soliti problemi
Ragazzi, però va bene che è un paladino, ma non è Amleto, che cavolo. Il LB decide e a meno che non sia un pg paranoico, non è che deve avere per forza tutti questi ripensamenti! Poi il legale buono può anche tollerare chi fa peccatucci venali in base alla realtà in cui ci si trova, soprattutto dove è uno dei pochi a professare il bene incondizionato. Per il ragazzo secondo me bisogna capire se è serio o lo fa per gioco. Con l'orog che dovevi fare? Ha seguito la sua strada, dopotutto... Per i compagni di squadra, come tutti, vedi, finchè non fanno cose palesemente contro il tuo credo...
-
Pathfinder - Dubbi del neofita (4)
Non è cumulabile, si guarda il più alto. Non conviene avere bonus doppio spendendo componenti materiali da desiderio perchè alla fine varrà quello più alto della stirpe.
- Mago
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Aspetta un attimo @Nesky, quello che hai detto è tutto vero e quotabile, ma quello su cui volevo far riflettere è il grado di empatia con il sistema utilizzato. Per giocare davvero ad un gioco e avere dimestichezza è vero che bastano poche sessioni. Ma per apprezzare davvero il gioco e capirlo sotto tutti i suoi aspetti ne servono molte di più (non parlo di tutti i giochi, ovviamente), quindi a mio avviso giocare a tanti giochi porta a provarli e cambiare spesso perchè il divertimento si ricerca lì, tanti invece possono cercare la varietà utilizzando anche un gioco unico. Anche perchè ci possono essere quei limiti citati precedentemente. Anche solo fare piccole campagne per giochi ogni volta diversi (10 sessioni esempio) non è da tutti. Se fosse così facile passare da un gioco all'altro non ci sarebbero tutte queste persone che chiedono per dubbi o aiuti sul forum, magari per un unico sistema. Questo non significa che non voglio provare altri giochi, ma semplicemente che bisogna riuscire a farlo e non tutti ne hanno la possibilità!
-
Worlds in Peril – Actual Play di un one shot che non ha funzionato del tutto
Secondo me è normale che possa essere andata così. Proprio attualmente si parlava che per le oneshot è meglio preparare prima le schede (o che le fa il master o che le fanno i giocatori), così si parte subito all'avventura. Forse è questo l'unico errore che poi ha portato anche a problemi di bilanciamento, da quel che ho capito. Anche se magari sei navigato come master è normale che non hai affinità con le regole e ti incasini. Dopotutto non penso che i giocatori si aspettassero una giocata perfetta, in fondo si provava un sistema.
-
Quanti "goblin" nel forum..!
Per fortuna non me ne sono capitati, ma non capisco che costa dire: "non ci sono per tot tempo", "non ho più voglia di giocare". -cut-
- Mago
- Mago
- Dubbio dominio della morte: mietitore
- Dubbio dominio della morte: mietitore
-
Mago
Sono due diversi, scudo dura meno e dà un bonus di scudo +4, armatura magica a livelli alti, durando un'ora a livello, in pratica ti dà un'armatura quasi tutto il giorno salvo dissolvi magie! Incantesimi inarrestabili va messo dopo, ai primi livelli non serve, robustezza dà una gran mano dai primi livelli.
-
L'esigenza di non cambiare Gdr: da dove nasce la pratica di usare un regolamento per tutto
Ho calcolato che comunque i GDR non costano tanto, non ci avevo pensato, sei un grande!
-
Consiglio per il CHIERICO e i suoi DOMINI
Mah, secondo me avete problemi nel party, guardatevi in faccia e decidete bene tutto della campagna prima di creare i pg. Il tuo è abbastanza adattabile, ma se l'obiettivo è portare pace e amore oppure compiere atti malvagi, qualcuno deve cambiare per forza il personaggio. Campagne con PG molto diversi tra loro non sono da tutti e si giocano in maniera molto consapevole, non andando a casaccio sulla scelta dei personaggi. Rimanda il master qui, è pieno di thread dove nel party hanno litigato perchè il master ha detto: create tutti il pg che volete! Finisce sempre male!