Vai al contenuto

Alonewolf87

Supermoderatore
  • Conteggio contenuto

    60.6k
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    795

Tutti i contenuti di Alonewolf87

  1. Parla chiaramente solo di quando si imparano nuove manovre quindi direi di no. A che talento pensavi scusa?
  2. Pagina 44 del ToB, dove parla giustappunto dei requisiti da soddisfare per poter imparare una manovra: "Stances are considered maneuvers for the purpose of meeting a prerequisite to learn a new maneuver."
  3. Alonewolf87

    Guida al Barbaro [Beta]

    I difetti, presentati su Arcani Rivelati, consentono di prendere dei talenti extra durante la creazione del personaggio, solitamente per un massimo di due.
  4. Il drago prismatico grande dragone se non erro arriva a 64. Sì ma i GS del manuale dei livelli epici sono stati probabilmente "calcolati" sui tiri di dado di una scimmia ubriaca per cui
  5. Che permetta di poter attaccare sia a distanza che adiacente in contemporanea non c'è (ti tocca prendere la catena chiodata per quello), ma il talento Short Haft sul Player Handbook II permette con un'azione rapida di passare da attaccare/minacciare a distanza ad attaccare/minacciare adiacente e viceversa.
  6. Ti faccio presente che gli incantesimi dati dalla ciste madre sono comunque appartenenti alle liste da chierico e mago/stregone quindi un paladino/ranger/hexblade non li può lanciare.
  7. Hexblade, ranger e paladino hanno una chiara specifica che non hanno CL fino a quando non ottengono gli incantesimi. Per altri classi bisogna controllare di volta in volta ma genericamente direi di no. Questa domanda è correlata per caso a quelle precedenti sulla ciste madre?
  8. Direi di sì, la conoscenza degli incantesimi rimane fornita dalla ciste a prescindere.
  9. Credo sì, non vedo nulla che lo vieti nel talento.
  10. 1) No, deve essere preso su una classe cui appartieni già "Choose a spellcasting class that you possess. Your spells cast from that class are more powerful" 2) Sì.
  11. Essenzialmente sì, perché se lo applicassi al contrario, prima Practiced Spellcaster e poi l'abjurant champion il tuo CL diventerebbe 18. Ti è quindi più conveniente l'ordine che dici tu e quello sfrutti.
  12. Immagino tu intenda practiced spellcaster. Ad ogni modo in generale sì visto che l'ordine di applicazione degli effetti è quello più favorevole al personaggio, ma vale sempre il limite per cui non puoi sforare dal tuo numero di DV con Practiced Spellcaster (e se volessi applicare dopo il talento la capacità dell'abjurant champion probabilmente finiresti con un numero inferiore). Se non hai capito e mi fai un esempio più preciso provo ad aiutarti.
  13. 1) se quel monaco fosse umano no 2) allora si 3) si, puo sceglierlo applicato al colpo senz'armi
  14. Multiattacco non è un effetto che potenzia o migliora armi manufatte o naturali, con quello si intendono incantesimi o talenti come Arma Naturale Migliorata. Inoltre gli attacchi iterativi ottenuti tramite il BaB non sono attacchi naturali secondari. Quindi no, anche se un monaco potesse in qualche modo prendere Multiattacco non gli migliorerebbe gli attacchi iterativi derivanti dal BaB.
  15. Mi sa che fa sempre parte dei vari problemi e che Aza abbia dovuto mettere il forum come sorta di Home per adesso per poter far funzionare il forum. Se ora infatti clicchi su Home nel percorso dei topic ti rimanda appunto ai Forum. Per arrivare alla Home vera e propria devi cliccare su Home nei vari pulsanti di sezione nella fascia in grigia in alto.
  16. Ora che siete tutti concentrati su tale scopo senza grossa fatica riuscite ad avere ragione dei due nani, uccidendoli.
  17. Ma infatti questo topic avevo lo scopo, ridendoci un pò sopra, di sottolineare una ennesima volta come le regole della 3.5 siano talmente fallaci che permettono volendo situazioni assurde del genere. L'idea comunque se non erro più che una gabbia di forza penso fosse di usare più muri di forza messi a creare una "vasca". Uno dei grossi problemi di certi mostri in teoria grossi e potenti, come il tarrasque o l'ecatonchiro è che non volando posso solitamente essere sbeffeggiati a distanza dagli incantatori. Poi certo avranno le loro forme di difesa/attacco per questi casi (con i loro problemi relatativi), ma la mancanza di mezzi tramite cui volare è per certi versi ridicola per creature così leggendarie.
  18. Se ti dovesse servire puoi fare lo stesso per grassetto e corsivo sostituendo B e I rispettivamente a SPOILER Prova Prova
  19. Inserendo tra parentesi quadre la parola SPOILER prima e dopo il testo in questione, nella parentesi quadra dopo va anche inserito un / prima di SPOILER. Non ti posso scrivere l'esempio diretto perché parte in automatico.
  20. Le regole sui GS sono notoriamente traballanti e poco indicative dell'effettivo livello di minaccia di un mostro. Se poi parliamo dei livelli epici, che sono francamente scritti coi piedi (in particolare la magia epica), si possono tranquillamente buttare nella spazzatura. In che senso "non rientrano nelle meccaniche del gioco"?Annegare e soffocare sono meccaniche chiaramente dettagliate.
  21. Farà probabilmente parte dei problemi momentanei di cui parlavo prima. Comunque l'inserimento tramite tag
  22. No è sveglio ed è stato anche curato abbastanza, ma è comunque ancora molto debole per le mazzate subite. Puoi tranquillamente postare, ma senza metterti a ballare la mazurka magari
  23. Sono sorte varie problematiche e bug oggi nel forum che stiamo lavorando per risolvere. Presumo faccia parte della questione.
×
×
  • Crea nuovo...