Blackstorm

La Wyrd infatti sarà a lucca, con anche un torneo con le regole di Pathfinder. L'unico dubbio è se riusciranno ad portare il manuale tradotto, ma la wyrd ci sarà ed hanno comunque anche altra roba di pf tradotta, manuale a parte.

Ed il lato interpretativo sarebbe dove?

Usa questo, invece di andare su megaupload: http://www.dndsrd.net (sono sicuro al 90% che siano la stessa cosa, ma il mio link è migliore, ha anche la ricerca )

In dnd 3.x e successive non esiste più il concetto di spalle: si considera il personaggio girarsi continuamente e tenere sotto controllo tutto il campo di battaglia a 360°.

Si, in 4ed tutto funziona su tutti a parte rarissime eccezioni. Una volta al giorno.

Le stat per un druido sono facili: la prima a saggezza, la seconda a costituzione. Il resto mettilo un po' come vuoi, tanto le fisiche cambiano, e le mentali quelle sono. Come talenti un must è incantesimi naturali, ovviamente.

Tieni conto che midnight è molto particolare, potrebbe non piacere a tutti. Ecco un piccolo riassunto: http://zaxarius.altervista.org/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=441 Sono praticamente i primi paragrafi del libro... leggi e stupisci http://www.kaosonline.it/kaos.asp?s=13&k=1&id=11 Non è vero: puoi anche giocar eintere campagne senza muoverti da ravenloft. No. Non è necessariamente alla morte. E le Nebbie di Ravenloft ti prendono e ti portano dentro Ravenloft per motivi insondabili. E se sei già dentro, non necessariamente il tuo semplice essere malvagio ti fornisce un dominio personale. Piccola correzione: il darklord (ossia il malvagione) non è esattamente immortale. Ogni darklord si trova nella sua posizione a causa di una sorta di maledizione che segue la legge del contrappasso. Tuttavia, può essere ucciso, sebbene sia una cos amolto difficile. Altra precisazione: l'alterazione delle leggi fisiche nel dominio è rarissima, praticamente unica. Semmai i darklord, e non tutti possono chiudere i loro domini in qualche modo. Un dominio chiuso è isolato dalgi altri, non si può entrare nè uscire. Questo è vero in media, in realtà in alcuni domini è possibile uscire ed entrare anche se sono chiusi, sebbene queste siano rarità estreme. Non necessariamente: il rischio avviene solo se si tenta di attraversare le Nebbie (che sono una entità insondabile che permette al master di gestire molti eventi in una certa maniera). Mentre un normale viagigo via terraferma non porta più rischi di un normale viagigo da una città all'altra (normali intesi come assalti di briganti e bestiacce varie, anche se la media di RL è leggerment epiù letale). Di viaggiare nelle nebbie con assoluta certezza. In sostanza le nebbie e i poteri oscuri sono il master, nulla più e nulla meno. A livello di gioco sono entità che non si sa cosa e perchè lo facciano, e alcuni ipotizzano che siano loro dietro tutte le divinità presenti a ravenloft.

Esiste un incantesimo che dà vista cieca. Pipistrello.

Non è un point buy. Non sono tanti ocme credi. @graster: se è permesso l'uso di arcani rivelati puoi ridurre il ml del drow. A parte questo, il consiglio del kensai non è male anche se il monaco lo butterei allegramente nel cesso. Piuttosto un guerriero puro. Altra cosa, niente talenti tattici, e ok, ma talenti di stile con le armi nemmeno? Perchè un simpatico guerriero/kensai ocn alabarda ed il talento spinning halberd è molto soddisfacente. PS: non ti crucciare per il derviscio negato. E' una cdp inguardabile da quanto è brutta.

Se sei il master non devi. Non è scritto da nessuna parte che tu devi dare quel valore ai pg. Se i giocatori si lamentano, si attaccano. Ma mi spieghi cosa intendi con ricchezza? I pg, in base al livello, hanno indicativamente quei soldi. Punti. Ora tu sei libero di fornire ai pg un valore di equipaggiamento e soldi che per ogni livello corrisponda grossomodo a quella tabella, oppure sei liberissimo di non guardarla nemmeno. Non devi essere un economista per queste cose. E se i tuoi giocatori pretendono che lo sia, fammelo dire, sotto questo aspetto non hanno capito veramente una mazza. Le resurrezioni pure sono incantesimi che lanci. Sta ai pg decidere se usare i soldi per quella o per altro. Tu devi solo decidere quanti soldi dargli, basta. Vale il valore del nuovo.

Basta vista cieca.

Alieno=Estraneo. Tralasci un dettaglio: la palla di fuoco non parte. Esplode in un determinato punto. Dubito seriamente che tu possa cogliere quell'istante per capire dove il caster decide di lanciarla. Per le magie a raggio, il discorso è che sono a bersagli, ossia puntano te, non un quadretto. Ergo se io ti sto puntando, ti punto a prescindere da come ti muovi. Il punto è che il momento fra cui la palla di fuoco parte e il momento in cui arriva è un lasso di tempo infinitesimale. No, perchè in dnd 3.x e successive non esiste il concetto di "essere alle spalle di qualcuno" in combattimento.

Certo, considerando che fra tutti ignorate la piccola differenza fra un GS +15 e un ML +15, ti puoi permettere quello che vuoi.

Sigh. Lo sai vero che l'archetipo supremo non è applicabile ai pg, in quanto manca del modificatore di livello? Ammesso che tu possa avere una roba del genere, i talenti sono i soliti di un guerriero. Tanto talenti epici non ne puoi prendere, per cui vai sulle clasische build.

Base ranger. E' l'unica scelta sensata. PS: giusto come curiosità, trovo strano che il ladro non possa esistere in una qualsiasi ambientazione. Il rogue, nel senso ampio del termine inglese è presente prticamente ovunque, a meno di una società utopica all'inverosimile, imho. Niente flame, solo curiosità riguardo ad una ambientaizone del genere.

Lodevole da parte tua. Si, a prescindere è un drago blu. Ergo la risposta standard è "nei tuoi sogni da bambino insieme alla chitarra che era una spada". I bonus non vuol dire che uno ha tutto quel che vuole. Perchè dovrebbe contare? Non tutti sono Goethe o Dante. Non tutti sono in grado di scrivere poemi, non tutti hanno voglia di farsi 40 pagine di bg. Il fatto che Eragon sia lungo non vuol dire che sia bello. Personalmente, uno che mi porta 40 pagine di bg già mi entra nella lista nera, perchè se 6 giocatori mi portano 40 pagine ciascuno, io mi devo legger eun romanzo. Inboltre non posso ricordare a memoria tutto, e se devo sfruttare qualcosa devo andare a rivedermelo. Cosa che personalmente odio: io devo poter sfruttare l'occasione al momento, non la sessione dopo. A te come consiglio, non fare più una dichiarazione del genere, semplicemente mettila in atto e chiedi un normalissimo bg. Vediamo se il giocatore in questione ti porta ancora 40 pagine.

Curioso... Poi mi chiedono perchè a volte divento acido. Non "mentre stanno per colpirlo", ma appena li vede partire. Potrebbe essere una luminescenza o un bagliore del peduncolo che fa partire un raggio, o qualsiasi altra cosa. In ogni caso continua a non essere una regola ufficiale, ma solo un esempio, e nelle regole non c'è assolutamente una mazzafionda cosmica riguardo alla possibilità regolistica di farlo. Anche perchè mi sembra proprio che nella tua foga di dimostrare che hai ragione ti sia scordato che all'inizio di quel paragrafo dice: "Il DM è incoraggiato a creare regole occasionali per gestire azioni del genere". Come tu possa sostenere che l'esempio riportato sia una regola ufficiale, quando è palesemente e dichiaratamente un esempio di regola occasionale CREATA dal master è un mistero noto soltanto ai meno. Bene, sei partito da premesse sbagliate, ergo arrivi a conclusioni sbagliate. Non è una cosa gestibile con le meccaniche di dnd. La gestisci da master applicando ciò che ritieni opportuno. Punto. La risposta del master sarà quella che il master vorrà. Si, anche un "no, non lo puoi fare". Anche se è una cosa nemmeno lontanamente plausibile? Bello: "Si, io sono un master buono e ti permetto di fare questa cosa. Ora fammi una prova di abilità a CD 1500". Se era intenzione dei creatori lo avrebbero messo nelle regole, è palese. Non si tratta di limitare i giocatori, si tratta di essere un minimo coerenti: l'azione da te immaginata, presupporrebbe che tu vedi il momento in cui mira (e non quello in cui fa partire l'incantesimo, dal momento che possono benissimo essere due momenti diversi). Inoltre la tua ultima frase mi sembra un lamento un po' pretenzioso. La volta che un png/mostro usa la stessa tecnica che fai, ti lamenti col master? No, errato. Infatti tu non hai nessuna linea retta, tant'è che puoi puntare un quadretto anche se non vedi l'obbiettivo. Ti serve una linea di effetto, non hai bisogno di vedere dove sta andando. E no, la storia del txc per far passar ela palla di fuoco attraverso una feritoia non è una obiezione valida a quello che ho detto. E perchè mai? Non c'entra una mazza. Un missile guidato ti insegue, eppure se il pilota non è abile (non ha un buon txc) potrebbe mancare il bersaglio. Peccato solo che tu non hai idea temporalmente di quando la freccia scocchi o di quando effettivamente il ragigo parte.

1) io penserei anche a scrivere in italiano. 2) Se fai il kensai non solo non puoi fare il berserker, perdi anche l'ira. 3) l'arma distintiva non ti serve.

Naturalmente. Una divinità in genere non è idiota, e si para le terga contro i piani eccezionali. Insomma, quel che voglio dire è: se i pg non sono almeno di livello molto epico, non hanno la minima speranza di abbattere un dio con le risorse che hanno entro i primi venti livelli. Ed anche dopo, stiamo parlando comunque di un dio. Un dio se la gioca alla pari con un altro dio, non certo con i mortali. Ok, ma anche e anzi soprattutto in questo caso, se tu dm vuoi premiare un'ottima idea, le statistiche continuano a non servirti a niente, sei d'accorod?

Infatti è il motivo per cui ho parlato di "opportune condizioni" e il modivo per cui poco dopo ho scritto "La prova non è automatica, non dà bonus particolari, modifica solo le condizioni in cui ti puoi nascondere, punto." Il fatto che tu possa nasconderti in piena vista non modifica la prova. Anche un ladro può nascondersi se gode delle opportune condizioni. Certo, ha bisogno di un diversivo o di una copertura, ma questo non cambia il fatto di poter fare il tiro ad ogni round, se si hanno le condizioni. Nemmeno l'ombra danzante può nascondersi in automatico se non ci sono ombre.

Esiste anche in 3.5. Con un singolo livello di incantatore arcano, l'AA è più pippa ancora di quanto non sia normalmente.

Ad una velocità praticamente doppia. Inoltre il templare devoto ha ardore, prende a gratis le specializzazioni e si prende anche una rd non da ridere. Senza contare il bab pieno e i ts tempra e volontà buoni. Scusami se è poco. Intendi dire il tipo che ha il bab a 3/4, 0 incantesimi e fondamentalmente deve essere legale? Hmmm. Non so. Io ci vedo male la greyguard su un paladino cb. Proprio come concept. Per il kensai, anche il solo pensarlo caotico mi provoca un discreto ribrezzo.

Appunto, non contemplate dalle regole, ergo non è una situazione regolamentata. Quello è solo un consiglio su come gestire situazioni che da regolamento non riusciresti a gestire.

Templare devoto.

A parte dirti di buttare via il voto di povertà perchè 1) da regole devi essere più che buono per averlo 2) un personaggio malvagio che gira senza una ceppa di oggetti è abbastanza un controsenso 3) anche volendolo concepire, se il dm usa anche solo lo standard per i tesori ti renderà inutile ad un certo livello 4) anche con uno sforzo supremo di immaginazione, per essere volontariamente povero vuol dire che ti sacrifichi per gli altri, che pensi prima a loro che a te... e sei un malvagio... 5) la roba sul boed è fatta solo per personaggi eroici, che rispettnao determinati standard e che sono sottoposti a determinate restrizioni. Non esistono modi diversi di usarlo semplicemente perchè qualsiasi elemento manchi manda fuori controllo quella roba lì (e poi mi chiedono perchè voglio fondere il BoED nel piombo...) Dicevo, a parte questo, ti converrebbe estremamente di più un monaco con oggetti magici. Come cdp monaco tatuato o monaco della lunga morte. PS: lo sai che da manuale al primo livello si prendono i pf massimi per il proprio dado vita? Ma soprattutto, lo sa il uto master?