Alonewolf87

Rovrok e Rurik investigano ancora nei pressi del porto ma non trovano alcun indizio e tornano in locanda.

Lord Karvas vi si avvicina e stringe le mani con forza a Lord Adomone, dando una botta sulla spalla a Levalis A quanto pare il vostro valore è sempre saldo, mi avete salvato nuovamente e ci avete permesso di porre fine a questa empia creatura che infestava il nostro lago. Vi ringrazio di nuovo. La giornata passa di nuovo tra festeggiamenti e allegria, ma arrivata la sera Lord Karvas vi convoca di nuovo nelle sue stanze. Direi che ormai la vostra abilità è più che testata signori miei, ma c'è un compito che vi devo assegnare con una certa urgenza. Avete presente la torre di guardia che avete passato mentre vi dirigevate al Tempio?Avevo mandato un gruppo di soldati ad investigare la sparizione delle guardie che si trovavano là e che non avevate trovato, ma anche questa nuova pattuglia sembra essere sparita. Non so esattamente cosa stia succedendo, ma francamente temo infiltratori dalle terre di Iuz e vorrei chiedevi di investigare.

Improvvisamente sentite un tremendo ruggito e vedete sbucare da una curva tunnel, una decina di metri più avanti rispetto a voi, un enorme orso bruno farsi contro di voi, seguito a breve distanza da uno sciame delle scimmie volanti. @ Iniziativa

Tramite dei vecchi contatti di Jhaelfil riuscite a trovare un vecchio magazzino in disuso vicino al Muro Ovest.

Potrei rendere tutte le domande del sondaggio opzionali ma ci sarebbe il rischio che la gente se ne perda qualcuna. Direi che, visto che tanto dovete mettere il nome utente, semplicemente non conterò il voto dell'autore stesso per il proprio ranger quando stenderò le classifiche, è molto più veloce così visto che sono solo sei voti da andare a togliere a mano dai totali.

Una volta che siete tutti pronti vi dirigete verso la dimora dell'Incredibile Zogarthy. Arrivate in Via dei Lavandai dal lato sud, dove un insegna appesa sopra lo stretto accesso alla strada porta scritto La Stupenda Esibizione di Terrori e Meraviglie del Professor Callivario. Oltre questo esagerato cartello potete intravedere un squallido asieme di tende e bancarelle, con giochi assortiti e divertimenti di bassa lega. Ai lati della strada alcuni orfanelli di strada fanno l'elemosina. Sentite dei gatti soffiare e litigare in lontananza verso il porto e notate una bancarella intorno a cui sembrano essersi raccolto un gruppetto di giostrai, intenti a bere e scomettere.

Sì ora ho capito, era solo che all'inizio non avevo ancora capito come inserire una domanda aperta tra quelle del sondaggio quindi pensare di dover fare un form per il nick su un altro sito ancora mi sembrava assurdo. Ora che sono riuscito a mettere la domanda aperta unendo quindi form e sondaggio quella diventa la soluzione migliore.

Anche io sarei per questo sistema, richiedendo agli utenti di scrivere nel topic del sondaggio un post con all'interno semplicemente "Votato". Inoltre ho aggiunto una domanda nel sondaggio che richiede di scrivere il nome utente (quello di Dragon's Lair s'intende ma lo ribadirò), così da poter fare un controllo incrociato. Che ne dite?

In realtà ho trovato il modo per restringere le votazioni, ma richiede l'upgrade a pagamento del servizio.... Il metodo con il form è macchinoso, mentre quello con l'account di google direi che non è fattibile visto che non è certo che tutti i possibili votanti abbiano l'account google nè voglio costringere nessuno a farsene uno apposta per votare. Piuttosto a quel punto passiamo da facebook che forse è più diffuso ancora, ma non mi convince lo stesso. Dobbiamo comunque tenere conto che, per me, il sondaggio riceverà voti anche da tanti altri utenti che non si sono visti commentare in questo topic. La cosa più semplice potrebbe essere chiedere ad ogni utente che voterà di scrivere nel topic del sondaggio che aprirò nei prossimi giorni un post quando ha compilato il sondaggio su quel sito esterno, così da poter controllare che il numero di votanti corrisponda.

La cosa meglio fatta trovo siano gli strumenti statistici da poter poi applicare quando sono finite le votazioni, l'unico problema che riscontro per ora è che non ho ancora trovato un sistema per impedire le doppie votazioni. Alla peggio ci affideremo all'onestà degli utenti.

No purtroppo i sondaggi che si possono creare su questo sito non supportano voti con scaglioni numerici, ma ora mi applico per cercare eventuali soluzioni esterne. EDIT: provate a vedere se visualizzate tutti questa pagina e fate delle votazioni random di prova, ne farò poi un altro quando aprirò la votazione ufficiale

Andersson Ridendo sguaiatamente continuo a maciullare gli zombi @ DM

Anche io ho la scheda pronto Master, quando vuoi te la passo.

Mi pareva che ci fosse una FAQ che stabiliva che la validità del bersaglio invece venisse controllata solo al momento del lancio dell'incantesimo, magari qualche anima pia come NJC potrebbe ritrovarla.

RAW direi di no, perché le capacità di infusione dell'arciere arcano si applicano solo alle frecce non magiche, mentre le frecce lanciate da un'arco infuocato sono considerate a loro volta magiche, visto che per avere la capacità infuocata l'arma deve essere almeno +1 (Ammunition fired from a projectile weapon with an enhancement bonus of +1 or higher is treated as a magic weapon). Tuttavia non mi farei grandi scrupoli a lasciar decidere al PG di volta in volta se far applicare la capacità infuocata dell'arma oppure la propria infusione elementale a seconda di quale sia più vantaggiosa.

Il lancio di incantesimi non ricade in nessuna delle tre tipologie di capacità da te elencate, né è mai stato definito chiaramente. Al massimo ti posso dire che si tratta di capacità di classe. Le capacità naturali sono probabilmente quelle che derivano dal corpo della creatura: velocità e tipologia di movimento, visione crepuscolare, ecc.. Le capacità automatiche direi che sono quelle capacità sempre attive: rigenerazione, guarigione rapida, resistenza a certi tipi di energia ecc...

Aggiungo questa nota qui, anche se dubito che molti la vedranno, in attesa di correggere la guida stessa. L'archetipo Creatura Draconica è erroneamente indicato nel MMI quando invece si trova in Races of the Dragon.

Il powerplay non è male quando è lo scopo dichiarato del gruppo, tramite il quale tutti si divertono. Quando ci sono dei giocatori contro il master presi nella gara a chi ce l'ha più lungo finisce quasi sempre male male. Un conto è un PG che si ruba dei nuovi corpi per sfuggire alla morte, magari cambio specie e genere e razze per avere sempre nuove esperienze, un conto è un giocatore che cerca l'incastro ai limiti delle regole per ottenere la combo turbo figa spacca gioco. Ad ogni modo, come dicevo prima, qui chiudo

Se il vostro obiettivo è unicamente di fare gli sboroni contro il DM vi consiglio caldamente di lasciare stare, questo genere di approccio finisce praticamente sempre male. Per quanto riguarda quello che dici del tuo PG non vedo come tutto questo c'entri con la catena di archetipi nè perché tu ti debba preoccupare tanto di questo aspetto. Se vuoi fare il PG stupratore mentale e che se la gode per quello d'accordo, ma se vuoi farlo unicamente per la sete di power playeraggio con le combo di mind swap ti consiglierei di nuovo di lasciar perdere. Detto questo se non avete altre domande serie qui chiuderei, visto che sta diventando un esercizio alquanto sterile.

La mia domanda era più del tipo: giocate in una campagna "over top", magari un torneo di sonore e ignoranti botte tra PG?oppure è una campagna che cerca di avere un senso, e se sì quale?

La CdP "+1 livello da incantatore" ti avanza i privilegi legati al lancio al lancio degli incantesimi (incantesimi al giorno, conosciuti, LI ecc), mentre la CdP "+1 livello di classe" ti innalza i privilegi di vari tipologie di classi, quali di preciso indicato nella CdP stessa. EDIT: sia l'incantatrix che il mago combattente hanno la stessa tipologia di avanzamento, quello che poi sarebbe il "+1 livello da incantatore": ovvero aumento di incantesimi al giorno, conosciuti, LI ecc ma nessun altro privilegio della classe base da incantatore (quindi niente talenti extra per il mago). Se ti basi sui manuali italiani ci potrebbero essere discrepanze di traduzione nelle tabelle, ma nella spiegazione completa della CdP è sempre tutto chiaro

La parte legata alle regole sta nei primi due paragrafi del mio messaggio precedente, l'ultimo è una mia aggiunta personale. Parlo per "logica": un essere per 2/3 terzi esterni e per 1/3 terzo drago, specialmente se di base era un esterno, a mio parere ha più un feeling da esterno. Ma giusto per curiosità, come mai questo specifico pot-pourri di archetipi, cosa stai cercando di ottenere?Il classico "personaggio invincibile" à la 3.5?

Un planetar che acquisisce l'archetipo mezzo drago diventa un drago. Sarà extraplanare quando si troverà in un piano diverso da quello di origine. Se applichi l'archetipo mezzo immondo dopo mezzo drago sì, diventa di nuovo esterno. Se applichi mezzo drago dopo mezzo immondo diventa drago. A mio parere comunque un planetar mezzo immondo mezzo drago andrebbe considerato un esterno a prescindere dall'ordine di applicazione degli archetipi, vista la predominante parte da esterno di questo povero triste abominio.

Andersson Continuo ad affettare gli zombi con efficienza e impegno. @ DM