meccaniche Dubbi del Neofita (12)

[Alonewolf87]

Nel talento sotto Speciale non c'è scritto che ogni volta che si prende va applicato ad una scuola diversa di magia?

[fede92pb]

Arcane Thesis può ridurre l'incremento del talento di metamagia a +0 ?

Page 74– Arcane Thesis [substitution]

Should read, “When you apply any metamagic feats

other than Heighten Spell” Thus if you were to

prepare an empowered maximized magic missile

(assuming magic missile is the spell you choose for

your Arcane Thesis), it would be prepared as a 4th

level spell (+1 level for empowered, down from +2;

and +2 levels for maximized, down from +3).

Page 74 – Arcane Thesis [Omission]

Add the following text to the end of the “Benefit”

section: “A spell cannot be reduced to below its

original level with the use of this feat.”

[Yaspis]

Sì. Se non potesse ci sarebbe scritto (come in Easy Metamagic, per esempio).

[Rap]

Nel talento sotto Speciale non c'è scritto che ogni volta che si prende va applicato ad una scuola diversa di magia?

Sì ma non c'entra niente con la domanda che ho posto.

You are unusually skilled at modifying the effects of a particular school of magic.

Prerequisite: Spell Focus (chosen school) or specialist wizard in chosen school.

Benefit: Choose a school of magic for which you have the Spell Focus feat, or the school in which you have specialized. Three times per day, you can reduce by one level the cost of a metamagic feat applied to a spell of the chosen school. If you prepare spells, you can have only up to three such reduced-cost spells prepared at any time.

Special: A wizard can select this feat as a wizard bonus feat. This feat can be taken more than once. Each time you take it, it applies to a different school of magic.

Io prendo il talento "metamagic school focus" una sola volta e comunque mi serve solamente per la scuola di evocazione in cui sono specializzato. Analizzando il testo dice che posso ridurre di un livello il costo di un talento di metamagia applicato all'incantesimo della scuola prescelta. Se applicassi tre talenti di metamagia sullo stesso incantesimo e se ciascuno di essi occupasse uno slot in più non dovrei avere costi metamagici in parole povere. Se l'incantesimo fosse di primo occuperebbe uno slot di primo, se fosse di secondo occuperebbe uno slot di secondo, ecc. Giusto come ragionamento?

[Void]

L'appunto che ti hanno fatto è corretto

Difatti puoi applicarlo solo ad un incantesimo della scuola per ridurre UN talento metamagico

"a" non "any"

Fosse stato "any" avresti potuto ridurre più talenti metamagici.

Tant'è vero che ti dice che puoi usarlo tre volte al giorno e puoi avere solamente tre incantesimi al giorno a cui applicarlo.

Altrimenti avrebbe detto "up to", fino a

[Rap]

L'appunto che ti hanno fatto è corretto

Difatti puoi applicarlo solo ad un incantesimo della scuola per ridurre UN talento metamagico

"a" non "any"

Fosse stato "any" avresti potuto ridurre più talenti metamagici.

Tant'è vero che ti dice che puoi usarlo tre volte al giorno e puoi avere solamente tre incantesimi al giorno a cui applicarlo.

Altrimenti avrebbe detto "up to", fino a

Ah non avevo capito si riferisse a quello. La tua spiegazione è stata chiarissima e ragionandoci un po' mi hai convinto. Grazie infinite a tutti.

[Drimos]

L'appunto che ti hanno fatto è corretto

Difatti puoi applicarlo solo ad un incantesimo della scuola per ridurre UN talento metamagico

"a" non "any"

Fosse stato "any" avresti potuto ridurre più talenti metamagici.

Tant'è vero che ti dice che puoi usarlo tre volte al giorno e puoi avere solamente tre incantesimi al giorno a cui applicarlo.

Altrimenti avrebbe detto "up to", fino a

In realtà "any" indica uno qualunque fra tanti, si veda ad esempio velocità che permette un attacco in più con any weapon, quindi un solo attacco extra per chi combatte con più armi.

[Narrenschif]

Se io esco da un quadretto minacciato provoco un attacco dì opportunità, quindi se una creatura che minaccia 1,5 m caricasse una che ne minaccia 3 quest' ultima avrebbe un attacco d' opportunità?

[Drimos]

Se io esco da un quadretto minacciato provoco un attacco dì opportunità, quindi se una creatura che minaccia 1,5 m caricasse una che ne minaccia 3 quest' ultima avrebbe un attacco d' opportunità?

Esatto.

[Narrenschif]

Ovviamente è una cosa che si evince dal regolamento, ma non è scritto nero su bianco giusto? (non fraintendermi anche io intendo la cosa esattamente come te, è solo per sapere se è espresso chiaramente)

[Rap]

In realtà "any" indica uno qualunque fra tanti, si veda ad esempio velocità che permette un attacco in più con any weapon, quindi un solo attacco extra per chi combatte con più armi.

Aspetta ma allora quale è l'interpretazione giusta del talento "metamagic school focus"? Non ci sto capendo più niente.

[Drimos]

Ovviamente è una cosa che si evince dal regolamento, ma non è scritto nero su bianco giusto? (non fraintendermi anche io intendo la cosa esattamente come te, è solo per sapere se è espresso chiaramente)

Beh, non è specificato perché non è necessario. È come dire che 3156+567=3723, non c'è scritto in alcun libro, credo, ma puoi capirlo applicando l'addizione. In questo caso esci da un quadretto minacciato, si applica la regola generale non essendoci eccezioni e provochi AdO. Ah, attenzione al fatto che non si possono fare AdO se non si ha già agito, quindi puoi caricare senza problemi se hai vinto l'iniziativa.

[shalafi]

non puoi a meno che tu non abbia riflessi in combattimento (o ho detto la cavolata del giorno?)

[Drimos]

non puoi a meno che tu non abbia riflessi in combattimento (o ho detto la cavolata del giorno?)

Intendi fare AdO se si è colti alla sprovvista?

Certo, anche se questa è un'eccezione.

[Darakan]

il talento attacco in salto è utilizzabile se carico con una cavalcatura?

[Mad Master]

No, devi essere tu a muoverti e saltare... Nota bene: attaccare e caricare in salto a piedi o da una cavalcatura possono essere sempre considerati cariche, ma il talento migliora i benefici che si ricevono nel caso di una specifica forma di carica...

[Rap]

Ultima domanda dopo tutte le spiegazioni qui sopra. Se con "metamagic school focus" applico su un incantesimo un solo talento di metamagia che occupa tre slot in più posso ridurre a 0 questo costo e preparare l'incantesimo normalmente come se non avessi applicato la metamagia? Tanti auguri.

[shalafi]

permanenza può essere usata per rendere permanente un incantesimo lanciato da altri?

il testo dice "you cast the desired spell and then follow it with the permanency spell".

RAW mi fa pensare che il mago debba castare l'incantesimo in questione. anche se la parte si riferisce agli incantesimi permanentizzabili su sé stessi, non viene modificata nel resto del testo dell'incantesimo.

e se il mago lancia l'incantesimo attraverso pergamena?

[Yaspis]

Se con "metamagic school focus" applico su un incantesimo un solo talento di metamagia che occupa tre slot in più posso ridurre a 0 questo costo e preparare l'incantesimo normalmente come se non avessi applicato la metamagia?

No, non puoi usare più volte metamagic school focus sullo stesso talento di metamagia e sullo stesso incantesimo (you can reduce by one level the cost of a metamagic feat)

permanenza può essere usata per rendere permanente un incantesimo lanciato da altri?

No, come dici tu c'è scritto nella descrizione dell'incantesimo (You cast the desired spell and then follow it with the permanency spell. You cannot cast these spells on other creatures. [...]Additionally, the following spells can be cast upon objects or areas only)

Penso, invece, che si possa lanciare l'incantesimo da pergamena e poi renderlo permanente.

[KlunK]

Ultima domanda dopo tutte le spiegazioni qui sopra. Se con "metamagic school focus" applico su un incantesimo un solo talento di metamagia che occupa tre slot in più posso ridurre a 0 questo costo e preparare l'incantesimo normalmente come se non avessi applicato la metamagia? Tanti auguri.

No, il testo di "abbassare di uno il costo su massimo 3 incantesimi"

permanenza può essere usata per rendere permanente un incantesimo lanciato da altri?

il testo dice "you cast the desired spell and then follow it with the permanency spell".

RAW mi fa pensare che il mago debba castare l'incantesimo in questione. anche se la parte si riferisce agli incantesimi permanentizzabili su sé stessi, non viene modificata nel resto del testo dell'incantesimo.

e se il mago lancia l'incantesimo attraverso pergamena?

Secondo me può essere lanciato anche da altri