shalafi

FESTA!

Aiembat Sorrido felice finché non arriva la terribile locuzione "Minor spargimento di sangue possibile". Al che mi incupisco e borbotto un assenso semi-incomprensibile.

Dai, dai, dai! (da leggersi con la voce di Ferretti)

Aiembat Gratto una fessura del tavolo mettendomi poi il dito in bocca con gusto. Ma perchè non andiamo di notte a casa del nano e lo gonfiamo come una zampogna per poi portarlo qui e interrogarlo? Fisso gli altri stupito di come la soluzione più ovvia non sia ancora stata nominata.

Aiembat Beh, ce l'aveva lui...Molto collegata, direi. Che prove in più servirebbero? Domando oziosamente mentre libero le mie unghie da ciò che hanno raccolto durante la loro ispezione del mio pelame.

Aiembat Continuo a domandarmi quanto possa valere la perla e se potremo mai tenerla. Mi donerebbe un sacco come pendente. Poi mi riscuoto solo dopo le parole di Lavelior. Mi gratto la peluria sotto il collo. Gran brutto affare. L'ala della giustizia dovrebbe calare su questo soggetto!

E doppioposto per annunciare che nelle prossime 2 settimane non sarò molto presente online. Potete muovere Aiembat liberamente.

Scusatemi! Son pessimissimo, mi ero perso e non stavo seguendo negli ultimi giorni!

Aiembat Anche io ho qualcosa da riferire. Il nano non ha fatto nulla di sospetto. Assuma una posa tenebrosa. Questo sicuramente perchè anche se ignaro della mia presenza, nessuno può compiere crimini sotto lo sguardo severo di Aiembat.

Darione - Master

Aiembat Darione e Master

Aiembat Mi lecco il pelo annoiato.

Guarda, concordo a grandi linee con tutto e concordo anche sul fatto che ci sia molta più sicurezza sul fatto di saper distinguere le immagini AI di quanta capacità effettiva ci sia nel farlo. Però il fatto che uno studio abbia avuto quel risultato non mette un punto perchè non sappiamo (io non lo so e non trovo l'articolo su due piedi) 1) come sia stato generato il campione di immagini (solo certi tipi di soggetti? Favorendo certi tipi di immagini reali, ad esempio sfocate o ipersaturate?) 2) come sia stato selezionato il campione degli individui. Se "l'uomo della strada" non sa riconoscerle, non è detto che una persona con discrete competenze non abbia dei risultati magari anche solo del 75% Quindi giusto non sarei così categorico nel dire che visto che abbiamo un esperimento, allora siamo di fronte a una verità incontrovertibile. Per il resto l'idea del vero-finto Monet è spassosissima e i risultati molto rappresentativi di questo bel clima da caccia alle streghe in cui viviamo. Bell'articolo, grazie.

Non ti fidi di me? Mi ferisci!

Aiembat Ne approfitto per prendermela comoda. Rilassarmi, pulire le mie zone ombreggiate, andare a marcare il territorio circostante e continuo per tutto il giorno a sorvegliare il nano.