Zaorn

Oh che bravo, vedi che hai un cervello e non sei uno zombie!?!?!?! Diciamo che se crea tutto è un po' un bordello, il bello di alternarsi è che i dettagli vanno a delinearsi col passare dei cambi. Una cosa importante è che il master disegni il minimo indispensabile rispetto al suo turno, così da lasciare la massima libertà possibile agli altri, altrimenti tocca mettersi d'accordo e spoilerare!

Piuttosto che spammare dammi consigli in topic!

No, non avrò problemi, ti ammazzo il pg subito e non ne parliamo più!

Il mio messaggio non era destinato a te in particolare, ma a tutti in generale, di già ho anticipato un po' la guida che volevo fare a riguardo, dateci un occhio e ditemi che ne pensate...

Spero mi darete una mano a compilare questa guida che ritengo importante per tutti quei gruppi dove nessuno preferisce fare il master... Vorrei avere una mano da più persone possibile per il progetto o più persone che mi facciano delle critiche e domande, così che possa completare il lavoro al meglio. Io tendo a scrivere dando per scontate tante cose, a voi il giudizio, a me per ora pare un po' striminzita... di certo ho tralasciato qualcosa. PREMESSA Spesso accade che in tanti gruppi piaccia fare da narratore a più persone, oppure più persone non vogliano fare da master ad ogni seduta. Il tempo è quello che è, quindi in compagnia c'è spazio solo per un'avventura a scadenza fissa. Siamo abituati a pensare che in una campagna ci possa essere spazio per una sola storia ed un solo master, spesso si gioca da livello 1 a livello 20. Ma giocare in maniera differente è possibile, vi spiegherò come fare, il metodo è testato e permette a chi a turno gioca e a turno fa il master di non avere spoiler e di non rovinarsi la parte di gioco. Ed è più facile di quel che può sembrare. L'INIZIO DELL'AVVENTURA Assieme a tutti i giocatori si stabiliscono l'ambientazione con precisione, l'eventuale scopo di gioco della campagna a grandi linee, eventuali nemici invece possono andarsi a delineare in futuro. ESEMPI (che poi bene o male possono andare bene le stesse avventure di sempre): scontro tra regni/fazioni viaggio attraverso il mondo esplorazione di... bisogna scongiurare una certa catastrofe/profezia IL PRIMO MASTER E' colui che dà la prima impronta all'avventura, che dà il primo indirizzo. E' la parte più facile, in quanto potrà definire i primi elementi attorno al party, siano essi png, nemici o altro. Ha quasi completa libertà d'azione. DA ORA IN POI I MASTER SI ALTERNANO... Da ora in poi i master cominceranno a fare le loro avventure, partendo dalle premesse impostate dai master precedenti ed andando avanti, creando a volte situazioni parallele e preferibilmente che si intrecciano tra loro, il limite è ovviamente la libertà dell'altro, che non può essere smentito a livello narrativo. In pratica la storia si andrà a comporre assieme, tanti libri sono scritti in questa maniera, anche romanzi (vedi "libri a quattro mani (2 autori)" o il metodo SIC, che può portare a libri fatti da 50-100 autori addirittura). Potrebbe anche essere che si andranno a creare master con un certo ruolo. Si pensi ad esempio a uno scontro tra stati, uno potrebbe finire per narrare lo scuoting in territorio nemico, uno gli attacchi alla contea del party e così via, un altro potrebbe gestire la parte gestionale e di politica interne nelle sue avventure. La limitazione è la fantasia di più persone! Nel caso di avventure sandbox la scatola stessa si andrebbe a delineare piano piano con l'aiuto di tutti. Ovviamente il personaggio del master di turno potrebbe essere usato dagli altri giocatori, oppure potrebbe non esserci oppure fare da png, a seconda delle necessità di gioco. La cosa più importante è essere onesti tra giocatori, che si appartenga all'insieme dei master o meno. L'avventura viene bene se tra loro i master non si fanno anticipazioni, se non si lamentano tra loro per svolte all'avventura che non si sono considerate o se, in buona fede, si invade il territorio che si era programmato, dopotutto la cosa interessante è costruire la narrazione assieme a piccole camere stagne con scadenze temporali, basando anche il proseguo dell'avventura non solo sugli sviluppi del master precedente, ma anche con le ambizioni dei pg stessi. E' essenziale che ogni master non interferisca con la libertà altrui ed allo stesso tempo non tocchi troppi ambiti, anzi è sempre meglio ne tocchi il meno possibile, in caso contrario ci potrebbe essere possibilità di scontrarsi l'uno con l'altro o di doversi confrontare maggiormente in ambito di metagioco. Io personalmente ho provato dal vivo con gli amici e sono stati più i lati positivi che quelli negativi, in quanto nessuno invadeva lo spazio dell'altro e a poco a poco si è finiti, a botte di 2-4 sessioni a testa, a creare una storia ben articolata e sempre più dettagliata, il tutto con la collaborazione delle persone presenti al tavolo.

Secondo me si può fare anche un'avventura unica alternandosi come master, ovvio che se nessuno vuole sporcarsi le mani, state con le mani in mano! Poi fare da master su un forum è più facile, non devi trovarti ad improvvisare e hai tutto il tempo che vuoi per guardarti le cose, quindi sono scuse che non si è in grado!

Si, anche perché di solito sono tutti disposti a far da giocatore, però a far anche da master nisba. Basterebbe mettersi d'accordo in 4-5 e far ognuno una campagna come master e gli altri a giocare nelle altre 3-4 avventure. Insomma, essere meno egoisti... Io appena aprirò una nuova campagna, i primi a cui chiederò saranno quelli che mi fanno da master in altre avventure, poi chiederò ad altri compagni di gioco e aprirò un thread per valutare i giocatori da abbinare, scegliendoli assieme agli altri giocatori dell'avventura.

Veramente si prenderebbe un tratto in più, invece che 2 tratti, 3. Però abbiamo deciso di prendere ugualmente due tratti. Il difetto serve a caratterizzare l'eroe. I difetti in pathfinder non danno un talento bonus.

State parlando arabo con me, io faccio solo da traduttore per le regole, dividiamoci i compiti!

Ash, decidine uno che ti piace, mi spieghi cosa fa e te lo provo a mettere giù io.

Si, ma i mostri fanno da pungiball, oppure vi mettono in difficoltà, cercano di avere vantaggi ecc? Perché uno scontro normale non può esaurirsi in 2 round!

Bastardo. Comunque è bello il fatto che si va a creare un pg stereotipato sull'eroe, ma personalizzato dal giocatore su stile medievale, nel thread di gioco potete vedere qualcosa!

Sai, io conosco già poco quelli della Marvel, quindi figurati se li so paragonare tra loro, quel che conta è che si parli di gioco bilanciato, dopotutto la vedo come un'ispirazione a... piuttosto che interpreto l'eroe x. O almeno la vedo così, io ho scelto Deadpool più che altro perché quando volevo cambiare avatar (prima avevo Gollum da una parte e Fassino dall'altra) mi avevano detto che ci somigliavo... Insomma, alla fine quel che conta è giocare a fare i supereroi facendo finta di essere quelli originali! Ovvio che non saranno mai identici.

C'è il vigilante archetipo Wildsoul a tal fine... http://www.d20pfsrd.com/classes/base-classes/vigilante/archetypes/vigilante-archetypes---paizo-inc/wildsoul Rispondo a questo come ad altro che hai scritto sotto. E' la stessa critica che feci io, però in pratica all'inizio ci sarà una crescita veloce. In fondo non è che siamo proprio gli eroi moderni, non è detto che uno li fa al 100% uguali, ma l'intento di Morgan è tenerli più simile possibile ai vari manga e film. Probabilmente ci si gioca la crescita da poco più di zero, quindi penso che un po' tutto si possa adattare per l'ambientazione che ha in mente lui. Ovvio che non sono immortali, altrimenti non è un gioco, calcolate che i supereroi sono power player per definizione... Anche Thorm va bene, basta fare una classe divina ispirata al dominio dell'aria ecc... bisogna un po' usare la fantasia, la classe del vigilante comunque risolve quasi tutte le idee... Batman e altri pure sono configurabili con classi più marziali, insomma, non è che si può tenere la proporzione di potere che hanno nell'immaginario comune, ma si cerca di avvicinarsi, i livelli del pg definiranno questo aspetto.

Flash è un monaco o un pg che ha l'incantesimo ritirata rapida di livello 1 e poi velocità. Ci sono mille modi con tante classi...

Ma no, sono io che sono polemico, ma non ce l'ho con nessuno. Solo che al contrario che dal vivo si tende a scegliere su criteri troppo diversi, a me fa piacere partecipare a campagne dove ci si organizza bene, il forum un po' fa da repellente alle buone maniere, sotto il punto di vista del party. Poi onestamente, essendosi candidati Zyl e Ian non ho neanche provato a fare uno schizzo di pg. Di loro posso parlare bene, giocano con me in un'avventura e non avrei potuto prendere il loro posto... Un domani volentieri, la cosa importante è che si cerchi un gruppo di persone e di pg che stanno bene assieme, io onestamente se non conosco bene la campagna non riuscirei a fare un pg che mi diverte al suo interno, anche perchè di solito più che ottimizzare cerco di caratterizzare. Ad ogni modo per campagne ben studiate ci sono sempre e con chiunque purchè ci sia rispetto reciproco.

Devi clikkare Hayden. Fa un danno mostruoso, tipo ad un mostro ha piantato un critico da 70 danni circa. Sono il master di quella campagna.

Quindi che devo fare? Faccio la foto e poi?

Essere immuni ad effetti di sonno, non vuol dire che non dormono, ma che non possono essere addormentati via incantesimo o se non consenzienti.

Si, ma non volevo fare una "guerra tra gdr". Guarda il mio messaggio come una critica positiva nei confronti di cosa sta facendo la Wotc. Volevo solo dire che alla fine, in un modo o nell'altro, ai giocatori di un qualsivoglia gdr, fa piacere ricevere in un modo o nell'altro degli aggiornamenti, a cadenza fissa, no? Si erano un po' impantanati sull'ufficialità delle cose...

La cosa importante è divertirsi assieme, se vi piace così, è un indovinello che anche se capiscono subito cosa è, li terrà lì parecchio! Scusa se sono stato un po' secco nelle risposte, ma mi sentivo di dire anche la mia!

Se ti interessa una persona mi metto a disposizione, mi dai tutti i paletti che vuoi, sia di ruolo (che hai fatto parzialmente) che di trama e tempo 24 ore ho la scheda pronta. Se ti interessa un concept, come sopra, non ti posso aiutare. Penso che giocare assieme sia qualcosa in più che presentare un'idea di personaggio...

Ci vuole tempo, semplicemente perché basta convertire quelle che già si hanno, ci vuole un po' perchè i caratteri sono confondibili tra loro. A quel punto (mi è parso di capire che le vocali sono quelle in alto) bisogna riscrivere tutto e svelare l'arcano. Ad occhio mi pare che questa fantomatica scrittura abbia le lettere in ordine diverso da nostro (da sinistra a destra, invece qui sono su due dimensioni, non ci ho provato ad andare avanti, sostituendo le lettere note dovrebbe capirsi). Quello che potrebbe succedere è che magari i tuoi giocatori preferivano giocare di ruolo, interpretando dei personaggi, piuttosto che giocare alla settimana enigmistica. Quindi la risposta rimane questa: non è difficile, ma ci vuole tanto tempo per scrivere e discernere tutto il testo. Solo non è parte di un qualsivoglia GDR.

Devi costruire il personaggio come ti piace, tuttavia la scelta ricade sui talenti, di solito. Quelli da avere assolutamente con arma a due mani sono: attacco poderoso furia focalizzata incantesimi rapidi quando si casta di quinto Il resto serve a caratterizzare il personaggio nella direzione che preferisci. Ti segnalo anche i vari talenti sul critico che a livelli alti spaccano, anche se la minaccia con lo spadone non è ottimale...

Giusto qualche tempo fa, mi chiedevo perché tutto fosse in beta test da mesi e mesi. Se uscirà un bel manuale completo ufficializzando già solo quello che era in test e aggiungendo dell'altro, avranno un bel numero di vendite! Secondo me sono organizzati male, dovrebbero prendere un po' da pathfinder a riguardo, che a scadenze fisse fa uscire manuali con opzioni maggiori senza snaturare il gioco. Pare che vadano in quella direzione, ora...