Drimos

Meglio chiedere cose tecniche se alla domanda "il mio gruppo si è diviso in due fazioni da tre e si sono ammazzati a vicenda, come faccio?" la risposta è "stai sbagliando tu perché sei giocatori sono troppi in ogni situazione possibile e immaginabile, chi dice il contrario mente e questo è il fulcro del problema. Anzi, ottimo che si siano scontrati, è un bel finale, adesso giocaci in due gruppi da tre". Nuova risposta preferita, btw.

Sono l'unico che alla prima domanda ha pensato che si trattasse di un errore di sintassi e intendesse "uccidere a sangue freddo le creature" e non "uccidere le creature a sangue freddo"?

Mai il cuoricino del "mi piace" espresse più amore per una risposta.

Intervengo solo per commentare una frase Questa affermazione è indifendibile. La guida all'ottimizzazione di un forum non determina affatto cosa voglia dire un termine. Un gish (inteso proprio come githzerai che usa magia e armi, termine originario) in 3.5 nel manuale dei mostri IV o V è presentato come un mago X/guerriero X. La guida fa riferimento al fatto che in un gruppo ottimizzato un gish debba avere quei prerequisiti per poter essere incisivo, nient'altro.

Le armi naturali che aggiungono una volta e mezzo il bonus di Forza sono tutte quelle armi naturali che sono l'unico attacco naturale per la creatura. Un lupo, ad esempio, ha solo il morso, quindi aggiunge una volta e mezzo il bonus di Forza, così come il bisonte che ha solo il corno. Un animale che ha due artigli aggiungerà solo una volta il bonus di Forza al danno di ogni artiglio, non una volta e mezzo. Questa regola la trovi in appendice al Manuale dei Mostri.

Deve essere fedele alla struttura di una vera piramide o basta che sia funzionale?

Non che la FAQ sia chiarissima, eh. La frase Cosa significa? Se colpisco una creatura sotto l'effetto di giusto potere, che dà +2 all'armatura naturale, tolgo solo l'armatura naturale o anche l'incantesimo?

A me ora riporta i nomi e i topic giusti, ma dice "hanno commentato" al plurale quando le notifiche riguardano un singolo utente (non ho notifiche su più utenti per fare la controprova). EDIT: Come non detto.

L'ideale sarebbe dal 14 in su, ma va bene anche qualsiasi mostro con un avanzamento.

So che sto a fare la punta, ma vorrei evitare draghi (sono un po' inflazionati per quello che mi serve).

Cerco un mostro in grado di vedere nell'oscurità magica con un mezzo qualsiasi, percezione cieca, vista cieca, capacità speciale (NON un diavolo) che abbia anche a disposizione un attacco ad area.

Per ora non è possibile (infatti la situazione è scomoda), ma coi prossimi aggiornamenti dovrebbe essere implementata la funzione apposita.

Secondo me invece una cosa del genere ha del potenziale, appunto perché un orco del genere non ha background, essendo nato già cresciuto: evolve sul momento la sua visione delle cose e interagisce col mondo in maniera inaspettata. Io lo troverei divertente. Poi ovviamente dovrebbe essere una campagna ad alto contenuto di combattimenti, quindi il ruolo non dovrebbe stufare, essendo secondario.

A me piacciono molto gli orchi di 13th Age: un esperimento andato storto della Regina degli Elfi, si generano direttamente dallo sporco e portano guerre e caos comparabili a quelli dei demoni. Fanno della distruzione la loro bandiera e da essa nascono nuovi orchi pronti ad ingrossare le loro fila. Non sono senza mente, ma ogni loro pensiero è indirizzato all'omicidio, alla battaglia e all'annichilimento dei loro nemici, vale a dire praticamente chiunque.

MOD: Ricorda, quando inizi una discussione, di mettere sempre le tag. Per stavolta ci ho pensato io. Inoltre, come da punto 2.3 del regolamento l'avatar è ora obbligatorio, scegline uno il prima possibile.

I bei tempi in cui il testo era nero.

Ti rispondo con la mia esperienza: non pensare neanche per un momento che riuscirai a tenere dietro alle statistiche. Per un essere umano una campagna live è infattibile ad un livello di ottimizzazione troppo alto senza sparare qualche statistica a caso. Il problema dell'inutilità dei mostri è molto reale: moltissimi mostri da mischia in 3.5 possono contare principalmente sulla lotta ed afferrare migliorato, una volta che entra in gioco libertà di movimento più o meno costante. E questo è l'esempio più eclatante, la cosa diventa drammatica man mano che le opzioni si ampliano. Pochissimi mostri (sciami, ad esempio) possono permettersi di utilizzare le loro azioni con un effetto incisivo. Di base, ti consiglio di lavorare su scheletri di mostri (non l'archetipo, ovviamente): se ad esempio un mostro può lanciare incantesimi decidi che ne ha X di livello X° e poi decidi a seconda della situazione di cosa si tratta, in modo da mantenere la sfida interessante. È un po' barare, ma, per quanto possa essere divertente costruire una scheda o due, dopo un po' ci sono limiti umani di cui tenere conto e per il DM è solo frustrante costruire una sfida che poi si rivela troppo facile o un total party kill. Per farti un esempio, sto lavorando a un dungeon di 50 stanze circa di livello 20 per i miei PG (ora al 14°) e lo maneggio da circa quattro mesi per fare le cose per bene (di stanze ne ho fatte più o meno 35).

Quando viene raggiunto il limite di fama compare la frase Direi che almeno la seconda virgola dovrebbe essere rimossa.

Io concedo estrazione rapida di default a tutti i picchioni.

Se linko una pagina del forum via facebook il link pare non funzionare e reindirizza sempre alla home. È un problema solo mio?

Sul manuale dei Mostri II, se non erro, ci sono anche i durzagon, progenie di diavoli e duergar.

MOD: Ricorda che per ogni discussione vanno messe obbligatoriamente le tag. Per ora le ho messe io, la prossima volta ricordalo tu.

TROVATA Adesso la rimetto in guide.

Manuali a disposizione? Ricorda inoltre che mettere le tag alle discussioni aperte è obbligatorio, per ora le ho messe io, la prossima volta ricordalo.

Sotto i punti esperienza di un utente, nel suo profilo, c'è scritto "Visualizza attivitattività reputazione".