Alonewolf87

Ti faccio presente alcune opzioni (alcune semplicemente riducono le penalità per gli incrementi di gittata) Il talento Distance Thrower, il tratto Strong Arm Supple Wrist, l'oggetto Hunter's Sight

Giusto per sicurezza ti è chiara la differenza tra incantesimi, capacità magiche, soprannaturali e straordinarie (queste ultime tre sarebbero quelle indicazioni che trovi qui e lì nella classe indicate tra parentesi come Ex, Sp e Su)?

Come minimo però andrebbe anche resa una capacità magica (stesso dicasi per Fire Lash).

Le capacità psioniche innate di una creatura che non hanno ulteriori specifiche sono risolte senza augmentation e al ML indicato nella descrizione della creatura (per le capacità psioniche della creatura frenica il Manifester Level è pari ai DV della creatura) Powers that can’t be augmented, or that are manifested at their normal minimum level, do not contain any special notations. Resolve the effect of manifesting the power without augmentation at the creature’s given manifester level. Comunque dai un singolo PP l'archetipo te lo concede

Per me alla fine più che enfatizzare l'Intelligenza rischi di enfatizzare il culo coi dadi, specie se lo vuoi fare per questioni di bilanciamento. E se proprio ti va poco giù il multiclasse spinto credo potresti fare prima a pretendere di terminare una cdp prima di intraprenderne un'altra.

Mi piace però poco l'idea che sia un tiro da fare, cosa che combinata ad un pò di (s)fortuna potrebbe portare a situazioni strambe. Mettere invece una soglia di Intelligenza minima per "sbloccare" certi talenti bonus?Sparando per ora numeri a caso giusto per dare un'idea tipo se hai intelligenza 10-13 ottieni i normali 1/3 DV talenti, se hai Intelligenza 14-17 ne ottieni anche uno al 5 e 15, se hai Intelligenza 18+ ne ottieni anche uno a 10 e 20 (ovviamente sempre fermo restando che i maghi non ottengono i normali talenti bonus)

Eh ma quello è appunto più "talento" che "allenamento". Comunque provo a fare degli esempi pratici, forse banali e probabilmente non perfettamente applicabili, ma tant'è. Possiamo tranquillamente affermare che non ho un fisico da atleta eppure, per via di dove sono nato, apprezzo enormente le attività correlate alla montagna (trekking, ferrate, sci di fondo ecc). Dopo aver cominciato da piccolo continuo tuttora a praticarle ogni volta che mi è fisicamente possibile e nel corso degli anni ho accumulato sufficiente esperienza e pratica che in quelle occasioni in cui vado in montagna con degli amici che magari fisicamente sarebbero più portati (per esempio un paio che praticano semi-seriamente pallavolo) rimango comunque quello che meglio affronta e gestisce le escursioni (ovviamente se questi miei amici si allenassero per queste attività anche solo una frazione di quanto mi sono impegnato io mi superebbero agilmente). Allo stesso modo non ho mai avuto un grande talento musicale eppure da giovane ho preso lezioni di strumento per una decina d'anni (prima di smettere quando poi sono andato all'università) e grazie ad un ottimo maestro sono riuscito comunque ad arrivare ad un livello paragonabile a quello di certi ragazzi decisamente talentuosi e che avevano da poco iniziato a suonare.

Forse intende il pirocineta, visto che parla di combattente psichico

A parte che quello è un ragionamento che lascia un pò il tempo che trova visto che qui parliamo di abilità che possono fare la differenza tra la vita e la morte in certe situazioni mi sembra plausibile che i PG sarebbero disposti a spenderci tempo e fatica anche contro la propria predisposizione naturale....

Sì d'accordo ma, come già ti renderai conto, con quel calcolo se hai 8 in una caratteristica prima di poter mettere un solo grado in un'abilità relativa (e arrivare quindi ad un +0 complessivo alla prova) un PG deve aspettare il 20°. Se invece calcoli le caratteristiche a 0 lo stesso PG potrà mettere un grado al 4° (+0 alla prova), due al 8° (+1 alla prova) e così via fino a +4 alla prova al 20°, che francamente mi sembra dimostri ancora l'importanza fondamentale della caratteristica senza però essere troppo limitante. Parlando più in generale sono d'accordo l'allenamento (inteso in senso lato) non è sufficiente per dimostarsi veramente capaci in una disciplina, il talento è indispensabile. Però reputo che anche chi parte svantaggiato se si impegna e applica a lungo può pensare di ottenere risultati quanto meno mediocri in una disciplina. Qui invece non ci si arriva praticamente neanche alla mediocrità. Cioè praticamente con il tuo sistema anni di studio e impegno portano chi partiva svantaggiato come talento ad essere a malapena uguale ad una persona nella media come talento e senza allenamento alcuno in quella discipina e questo mi pare esagerato.

Giusto un dubbio per chiarezza questi talenti bonus ottenibili tramite la prova di Intelligenza sono in sostituzione o in aggiunta ai normali tralenti ogni 3 DV?

Per campagne senza oggetti magici o modi semplici per alzare le caratteristiche direi che ci potrebbe stare, solo non moltiplicherei anche i valori negativi limitando a contarli come 0 altrimenti non ci sarebbe praticamente modo alcuno per un personaggio di superare una sua scarsa attitudine di base tramite lunghi addestramenti, cosa che mi piace poco.

Sì è possibile e gli shuriken sono trattati come arma leggera ai fini del calcolo della penalità, cito dalla descrizione del Two-Weapon Fighting Thrown Weapons: The same rules apply when you throw a weapon from each hand. Treat a dart or shuriken as a light weapon when used in this manner, and treat a bolas, javelin, net, or sling as a one-handed weapon."

Beh ti puoi gestire abbastanza bene allora, ti faccio un paio di esempi Una distribuzione più equilibrata Forza 10 Destrezza 16 (14+2 dell'umano) Costituzione 14 Intelligenza 10 Saggezza 10 Carisma 16 Una distribuzione più "spinta" Forza 8 Destrezza 16 Costituzione 12 Intelligenza 10 Saggezza 10 Carisma 18 (16 +2 umano).

Sì appunto il buy point system, quanti punti hai a disposizione?

Francamente se pensi di concentrarti sul furtivo dalla distanza i danni dati della caratteristica non sono tanto rilevanti. Tieni alti Carisma e Destrezza (e un minimo di Costituzione) e dovresti essere a posto. Usate il buy point system?

Mi viene in mente solo un archetipo per Gunslinger (e funziona solo con pistole/revolver) e uno per guerrieri specializzati con le balestre (ma solo 1/2 bonus e su un'azione preparata). Essenzialmente mettere la Dex ai danni è possibile solo in rari casi e a costi relativamente elevati perchè altrimenti sarebbe troppo conveniente come caratteristica la Destrezza al posto della Forza (ti alzerebbe tpc, danni, CA, Iniziativa, Riflessi e parecchie abilità utili). Se vuoi aggiungere un pò di danni ai tuoi attacchi dai magari un'occhiata a Deadly Aim che sarebbe il poderoso per le armi a distanza, ma non so se ti potrebbe interessare.

Sì però allora perchè usare Indagare, Intimidire e Intrattenere. Se la scelta voleva ricadere su sostantivi invece che verbi (che aveva tutto un suo senso) avrebbero potuto mettere Indagine, Intimidazione e Intrattimento. Invece alcune abilità sono tradotte come verbi e altre come sostantivi senza una coerenza interna, o quanto meno che io riesca a notare.

Un pò stile Kyubey in Puella Magi Madoka Magica.

Anche con limitazione giornaliere o di raggio d'azione Pyroclasm (e Fire Lash) sono esagerati, serve mettere un cap ai dadi di danno (tipo 10d6 per stare in linea con una palla di fuoco o massimo massimo 15d6)

Sicuramente utile iniziativa e immagino ti sarai fatt un bell sbattone ma giusto per sicurezza che fonti hai usato per quell'elenco di incantesimi?Chiedo per scrupolo e per verificare che siamo entro i limiti dell'OGL.

La possibilità di mischiare incantesimi preparati e spontanei mantenendo l'accesso ai nuovi livelli di incantesimi come il mago a mio avviso è troppo ghiotto, ci starebbe usare la progressione ritardata dello stregone. Arcane Thesis retroattivo su tutti gli incantesimi preferiti è assurdo, da cancellare in toto, specie al 8°. Al massimo da concedere una singola volta su uno specifico incantesimo con descrittore fuoco. I vari trick me li dovrei leggere per bene ma innanziutto non è chiaro quante volte si possano usare (se è a volontà buona notte) e alcuni sono spanati senza senso in ogni caso tipo Chaos Fire, Fire Lash e Pyroclasm Fireblessed è troppo alto come numero e Fireborn arriva troppo presto, io farei resistenza 5 al 5°, 10 al 10°, 15 al 15° immunità al 20°. Limiterei Minor Pyromancy a quei trucchetti con il descrittore fuoco ed eliminerei la possibilità di lanciare produrre fiamma come swift o immediata (immediata poi non sta nè in cielo nè in terra). Al massimo al 11° (giusto per trovare un livello vuoto) dare la possibilità di usare produrre fiamma come swift. Ascended Pyromancy praticamente permette di usare certi incantesimi come AdO, cosa che mi fa storcere un pò il naso ma è limitato e arriva tardi quindi ci può stare.

Giusto per chiarire parli delle cdp del ToB vero?Perche un biclasse tra due classi da martial adept già conta l'altra classe a 1/2 livello.

Guarda anche si beccassero tutte le penalità piene sono comunque in grado di fare il brutto e il cattivo tempo quindi...

Se nella descrizione dell'archetipo è riportato Level Adjustment + X (dove X comprende 0) allora è utilizzabile dai PG, mentre se è indicato Level Adjustment - (o quella riga è assente in toto) non è disponibile per i PG. Ora come dicevo sul Dragon Magazine Compendium (almeno sul mio) la descrizione dell'archetipo (a pag 223) non riporta nulla riguardo il LA e trovo segnato LA +0 solo nel PNG di esempio usato a pag 222 (uno gnomo guerriero di 1° Summer Unseelie Fey).