KlunK

Qual è l'ambientazione? Supponendo quella standard direi Heironeous o St. Cuthbert per il paladino, Wee Jas, Nerull o nessuna per il necromante.

Ma devono essere giochi di combattimento o anche cose tipo lancio di pugnali, tiro con l'arco e corsa?

Se vuoi fare sia personaggio fisico perché non fare un appunto un gish arcano? Potresti provare qualcosa di diverso dal solito ma comunque decente tipo un barbaro/stregone/mago iracondo.

Leggendo degli altri PG mi pare che nonostante l'avventura incentrata sul combattimento non abbiate un livello alto di ottimizzazione dato che altrimenti classi come monaco, paladino e guerriero non sarebbero prese neanche in considerazione. Comunque, due semplici build per i PG che dicevi: Paladino 5/Templare Devoto8/Cavaliere7: talenti per combattere in sella, più naturalmente Attacco Poderoso e non sarebbe male Truppa d'assalto per la carica avventata Necromante del terrore 8/Maestro esangue 10/Necromante del terrore2: qui non c'è molto da dire, talenti potrebbero essere Anima sepolcrale, Artigiano dei Cadaveri, Ossa Agili, Castigo Distruttivo, Presenza Necromantica, Robustezza Migliorata, Risucchio Vitale

Dai una lettura all'articolo sul necromante.

In generale no, solo chierico e druido hanno accesso ha incantesimi come resurrezione e miracolo. Un necromante però, se è anche un mago, può emulare uno di quegli incantesimi come desiderio limitato.

Potresti basarti sul GS e aggiungere livelli di classe di conseguenza.

Vuoi che sia il più forte possibile o ti interessano cose più flavour? La campagna/avventura verte su botte su botte, oppure è molto interpretativa e i combattimenti sono semplici e sporadici? Gli altri che PG fanno?

Qual è il livello di ottimizzazione che ti interessa avere? Che cosa fa il resto del gruppo? Le due idee che hai dato inoltre sono abbastanza generiche: Un paladino a cavallo nel senso che basa tutto sulla cavalcatura in carica moltiplicando i danni con carica devastante o simili, oppure un paladino che cavalca una poderosa bestia e combatte il male bene a cavallo, ma altrettanto bene a piedi? Un necromante nel senso qualcuno che si concentra sui non morti o un incantatore che si concentra su incantesimi tipo dito della morte, debilitazione e simili? Inoltre deve essere per forza un mago o potrebbe ad esempio essere un necromante del terrore?

Più o meno un GS 4 o 5. Nel caso te lo chieda verranno asfaltati di brutto dai PG. Per fare uno scontro "medio" e neanche troppo difficile, i PNG dovrebbero essere almeno 5 e tutti di 4°.

1) Dipende dai vostri gusti, io direi dal 6° al 12°, cioè livelli medi. Se volete anche 4° va bene se volete qualcosa di più semplice 2) Su questo si potrebbe scrivere un libro. Alcuni suggerimenti: Livelli medio-bassi Limitazione sui livelli da incantatore (es. liv 10°, max 6 livelli da incantatore) Limitare le scelte degli incantatori e sostituire guerriero, monaco e paladino con warblade, swordsage e crusader. 3) E che differenza ci sarebbe?

In un ottica ottimizzata forse (secondo me no comunque), se poi uno mi dice penso che la perdita di quei livelli sia infinitesima

Ma non avevi detto che non volevi un PG ottimizzato e che aveva poco senso in una campagna così? E poi vuoi fare le solite build con solite CdP superottimizzate? E non volevi che fosse più combattente che incantatore? E fai build che perdono 1 massimo 2 livelli da incantatore?

Certo che sono da applicare. Personalmente i simbionti, specialmente alcuni, li vedo poco applicabile al gioco normale e ai PG come se fossero oggetti magici. Piuttosto dovresti vedere gli innesti, che sono più simili ad oggetti magici. Per esempio ricordo che un PNG malvagio, reincontrato dai PG dopo molto tempo, era stato in una terra di cultura simil-egizia e aveva perso un occhio, quindi si era fatto innestare un occhio mummificato per rimpiazzarlo. In questo modo sì che danno molto flavour più degli oggetti magici.

Ok, ora è chiaro. Un paio di idee: Il gish draconico: centaturo mezzo drago (4DV+2MdL+3Archetipo) Ranger1/Stregone6/Cavaliere Mistico5 Il guardiano della morte: gargoyle guerriero4/chierico2/sacerdote guerriero6 Altre razze le cui build di classi potrebbero essere quelle di sopra o simili (cambiare mago con stregone, ranger con guerriero ecc...) Orso mannaro naturale Satiro creatura draconica Bugbear Vampiro

RAW il cane intermittente non è utilizzabile come PG anche perché non sa parlare quindi la vedo dura ruolarlo per quanto creatura intelligente.

Invece mi sembra che continui a confondere. Se uno ha LEP 9 e uno LEP 12 dettati dal tiro di dado vuol dire che virtualmente uno potrebbe fare un umano Guerriero di 9° e l'altro umano guerriero di 12°. Mi sembra invece che quello che intendi tu è la razza e il suo MdL (più DV?). Quindi se ad esempio il PG deve essere di 12° e sul tiro faccio 4 (quello che tu chiami "LEP") potrei fare un umano mezzo immondo guerriero di 12°. E la mia domanda è, se faccio un ogre che oltre al MdL +2 ha 4DV devo considerarli? Cioè mi conta come se volessi raggiungere quello che tu chiami "LEP" 6? Oppure i DV rientrano nei livelli, quindi se mi esce 6 dovrei fare un ogre mezzo immondo (MdL +6), poi fare i 4DV da gigante e i restanti 8 livelli per arrivare a 12 da guerriero?

Un controincantatore mi sembra più stiloso, però sarebbe più utile il ruolo che serve più al gruppo: picchiatore o incantatore.

Credo che tutto ciò che hai bisogno tu possa trovarlo sulla Guida al Chierico. Forse è per questo che trovo sbagliato l'approccio di decidere il concept del PG a posteriori cercando di incastrarlo in tutte le scelte meccaniche più o meno sensate. Nel senso, se gioco in un'ambientazione dove gli elfi sono creature purissime e quasi fatate in perfetta comunione con la natura, non posso fare il mago necromante piromane elfo grigio solo perché ho il bonus all'Int e poi lamentarmi che non so come far coincidere il concept con le scelte meccaniche. Certo mi inventerò che proprio il mio PG è un "caso umano" particolare, però a me sembra sempre un arrampicarsi sugli specchi.

Mi pare tu confonda LEP e MdL. LEP = Modificatore di Livello + Dadi Vita + Livelli di Classe Quindi: il LEP è 12 per tutti giusto? Quello che si tira con il dato quindi è il MdL della razza o MdL + DV? Perché ad esempio un Rakshasa ha MdL +7 e altri 7DV da esterno da fare (LEP 14 minimo quindi), mentre un ogre ha MdL+2 e 4DV da gigante (LEP totale 6 minimo)

Sul perfetto combattente

Li puoi prendere solo col progredire dei punti esperienza quei 3 livelli. E sì, si sommano i bonus, c'è anche scritto. Sono come i livelli di classe mostro di specie selvagge, invece di beccarti un mega LEP al 1°, guadagni tutte le caratteristiche e capacità razziali con il progredire dei livelli.

Quelli di requisito se intendi procedere con le opzioni che ti ho detto. Se continui come iniziato di interessante c'è tiro rapido migliorato, tiro preciso migliorato, tiro multiplo e tiro multiplo migliorato (sul manuale psionici)

Direi che dovresti cominciare a leggere la descrizione delle classi prima di fare domande. Comunque in breve: Lo stregone lancia incantesimi arcani, in modo simile ad un mago (ma con un principio diverso) Il warlock ha invece delle "invocazioni", cioè capacità magiche molto ridotte nel numero ma che può usare a piacere

Ottimizzazione vuol dire quanto deve essere forte il PG in assoluto e quanto vuoi che lo sia anche a discapito dell'interpretazione. Comunque mi pare di capire che sia un'ottimizzazione media, rinnovo quanto detto. Da quanto scrivi ti segnalo anche il darkwood stalker (non ricordo il nome italiano) sul perfetto combattente che si incentra sul combattimento contro gli orchi. Oppure dato che manca un personaggio divino potresti multiclassare in chierico e poi fare il cercatore dell'isola brumosa (perfetto sacerdote) che è un chierico/arciere elfo. Forse però è un po' tardi per cambiare così radicalmente