Ji ji

La regola si applica a tutti gli incantatori:

Il proiettore farà grande impressione, soprattutto tra gli amanti dei videogiochi. IMHO finirà per distrarre l'attenzione però.

Il livello da chierico suppongo sia per ottenere Travel Devotion.

Sì, direi di sì.

No, sbagliato. Per imparare e usare una manovra di livello 7 hai bisogno di un Initiator Level pari a 13.

No, Nathaniel. Gli "esempi pratici di come, in una specifica situazione, interpretare un PNG maschio e un PNG femmina", con "l'evento X a cui una persona dovrebbe reagire in modo diverso univocamente in base al sesso" si definiscono stereotipi e al mio tavolo non li trovi. Le sottigliezze non si possono insegnare, soprattutto alle persone con pregiudizi.

Non interpreto un PNG femmina come se fosse un maschio, sarebbe assurdo e molto sciatto.

Da questa risposta penserei che gli ormoni siano qualcosa che ha a che fare solo con il ciclo mestruale e non con ogni singolo processo biologico sin dallo sviluppo embrionale. Il cervello di una donna è differente, in media, da quello di un uomo. Come le ossa, i tendini e il fegato per esempio. Queste differenze sono mediate in buona parte dall'azione degli ormoni. Comunque, sbilanciamenti ormonali portano non solo a modificazioni anatomiche ma anche comportamentali facendo agire un sesso in modo simile all'altro.

Mi aggrego; senz'altro l'attacco extra non va contato tra gli AdO. Il testo specifica bene che si tratta di un attacco extra e non di un AdO extra.

Usare Oggetti Magici per uno stregone è ottimo.

Sì, testarle è un'ottima idea. Cypher System, non "cyber" 😄

Il necropolitano, che è di fatto un MdL +0 anche se ha delle sue regole ad hoc sull'acquisizione dell'archetipo. Non credo ne esistano altre. Ci sarebbe forse lo half-golem (credo acquisisca il tipo costrutto ma non ricordo); mi pare di ricordare che sia stato convertito in 3.5 in qualche appendice con MdL +0, ma non ci metto la mano sul fuoco.

La conversione è molto semplice, basta che riscrivi gli incontri con il sistema molto facile del Cypher. Prova a creare una tabella di conversione del GS di D&D (o quel che è in 5ed) e il livello dell'incontro del Cypher System.

Di gente che rischia la vita e la salute per avidità è pieno il mondo.

Sto leggendo l'antologia Stories curata da Neil Gaiman e Al Sarrantonio. Molto carina, ci sono pure Moorcock, Palahniuk e Gene Wolfe. Alcuni racconti sono micidiali.

Belle idee.

Penso sia per il talento Swift Hunter. Permette di applicare la schermaglia al proprio nemico prescelto anche se sarebbe immune ai danni di precisione.

No, le FAQ non la citano.

Per come è scritto, si applica in qualsiasi round si faccia almento un attacco. Quindi vale anche su un attacco singolo.

Puoi fare un ladro/mago/unseen seer.

Numeri completamente a caso.

Sì è giusto.

I costrutti sono immuni a buona parte degli incantesimi e spesso hanno alte RD. Inoltre sono immuni a veleni, paralisi, stordimento, danni alle caratteristiche eccetera. I non morti hanno appena meno immunità. Se vi piace l'idea che i non morti possano subire l'attacco mortale quando sono vulnerabili all'attacco furtivo, fatelo. Però tieni conto che la mancanza di un bonus di costituzione al TS sarebbe uno svantaggio eccessivo; io applicherei al TS almeno il bonus di carisma.

L'unico punto di forza che hanno? 😄 Non morti e costrutti hanno molti altri vantaggi oltre all'immunità agli attacchi furtivi. Comunque, RAW l'attacco mortale non funziona sui non-morti a causa del TS tempra.

Ripeto una domanda posta in precedenza. Se un giocatore molto stupido vuole interpretare un mago intelligentissimo, che si fa? Il PG è bravissimo a intuire le cose ma il giocatore no. Se un giocatore senza visione d'insieme vuole giocare un genio tattico, che si fa? Il PG è bravissimo a scegliere la manovra migliore in combattimento, ma il giocatore no. Se un'avventura prevede un intrigo, che facciamo? Giochiamo l'avventura, oppure facciamo un tiro d'intelligenza a inizio sessione per stabilire se i PG risolvono il mistero?