Dmitrij

Ci mancherebbe, è anche un po' colpa mia ^^ E per chi non avesse accesso al suddetto manuale, ecco la capacità: Tutte le creature non morte create dal necromante del terrore guadagnano +4 a forza e destrezza, e +2 pf ogni DV. Quando usa "animare morti", il NdT controlla [(4+Car) x livello] DV di non morti, invece dei [4 x Livello] previsti dall'incantesimo. Quando usa "controllare non morti", il NdT può controllare fino a [(2+Car) x livello] DV di non morti, invece del normale [2 x Livello] DV. Ovvero... Tons of undead!!

Il tome of Battle offre due risicate (in termini di spiegazioni) quanto inesplorate varianti di questa bellissima classe base. In particolare, una di esse consente di imparare un incantesimo arcano al posto di una manovra di equivalente livello. Nel dettaglio: ...you could emphasize the magical talents of the swordsage by giving the swordsage the ability yo learn arcane spells in place of maeuvers of equivalent level. [...] The arcane spell is "cast" as if it were a martial maneuver. A vostro parere, questa variante consente di accedere al talento discepolo arcano, considerando che tra i requisiti del talento c'è "lanciare incantesimi arcani"?

Nessuna offesa Mi fa piacere che ci siano persone che ci tengono a verificare.

Mi riferivo al necromante del terrore su Eroi dell'Orrore In particolare per la sua abilità Padronanza dei Non Morti.

Andiamo... per un pg dedicato ai non morti, il dread necromancer è il top. E se non ti sembra gran che, significa che non hai guardato bene, fidati

Questo cambia molto

Visto che è un elfo... L'eternal blade, CdP del Tome of battle, fornisce tra le varie cose: Eternal training: aggiungere (fino a 5 scontri al giorno) il bonus di intelligenza a colpire e danni nei confronti di un tipo specifico di creatura Eternal knowledge: aggiungere ai check di conoscenze un bonus pari a livello di classe + intelligenza, scegliendo due aree di conoscenze ai livelli 4,6,8 e 10. Defensive insight: ottenere come azione veloce un bonus di schivare alla CA pari al modificatore di intelligenza contro un singolo nemico per 1 turno Tactical insight: imporre ad un nemico per 1 round una penalità alla CA pari al proprio modificatore di intelligenza dopo averlo colpito con successo. Island in time: Ottenere un turno extra come azione immediata una volta a scontro Il tutto condito con la possibilità di ignorare la RD di un nemico, di godere di schivare prodigioso e di una piccola progressione nelle manovre e nelle stances del ToB.

La tua domanda non mi è molto chiara, specialmente riguardo all'arcano dotato della capacità di convertire incantesimi divini... se puoi dai un chiarimento. Se comunque il riferimento al talento di cui non ricordi il nome è Rapid Metamagic, sappi che a mio giudizio non può essere usato in combinazione con Incantesimi rapidi, poiché la descrizione di quel talento dice che un incantatore dotato di esso lancia gli incantesimi metamagizzati al loro normale tempo di lancio, ovvero generalmente un'azione standard.

Ecco che cade un altro mito..

A meno che non sia una campagna war-oriented, ovvero tante battaglie con tanti personaggi... altrimenti lascia perdere. giudizio spassionato

Credo si riferisca alle versioni per novizi di quegli oggetti, che danno la possibilità di ottenere le manovre di livello più basso, quelle che non hanno come prerequisito la conoscenza di altre manovre, considerando che qualsiasi livello in classe non marziale conta come 1/2 initiator level. Se leggi alla voce Effect della Crown of the white ravens, dice che garantisce l'uso della manovra ad essa assegnata per cui si posseggono i requisiti. E poichè ogni scuola è vincolata ad un particolare oggetto, e non è possibile portare più oggetti dello stesso tipo, deduco che non si possano ottenere tramite la crown manovre di medio o alto livello senza avere accesso a quelle inferiori tramite talenti/classi. L'eccezione sarebbe la scuola diamond mind, che è vincolata agli Anelli e di anelli se ne possono portare due (o tre ) raggiungendo le manovre di medio/alto livello. Avalanche of blades? Però credo sia a discrezione del DM. Io in una mia campagna non concederei che un oggetto sia prerequisito.

Full attack action, non full round. Significa che tu devi compiere un'azione di round completo, ma non ottieni un attacco completo. O mi sbaglio? Riguardo a quello che mi indicavi, ovvero alle manovre ottenibili tramite oggetti, in ogni caso devi soddisfare i requisiti della manovra: Initiator level e conoscenza di tot manovre della stessa scuola.

1a direi di no, c'è specificato "un alleato" 1b anche in questo caso direi di no, parla esplicitamente di "qualsiasi talento" 2 non che mi risulti, ma non ho mai indagato appieno. gli strike solitamente sono standard action o full round, e quando sono previsti durante una carica lo dicono esplicitamente. war master's charge comunque permette la carica come immediate action solo agli alleati, non a te stesso, che ovviamente devi usare una full round action per ottenere i benefici di Wmc. E credo che gli alleati possano solo caricare, non fare altro, nemmeno se avessero manovre da compiere specificatamente in carica.

Credo tutti conosciate questa celeberrima cdp. Ora, la mia domanda è ampiamente dibattuta sui forum wizards e ognuno ha la sua opinione, ma non riesco a trovare conferme UFFICIALI: I veli dell'iniziato bloccano anche le sue capacità? Ad esempio, un iniziato circondato da un velo arancione vede le proprie frecce magiche bloccate dalla sua stessa interdizione? O peggio, un iniziato circondato da un velo indaco vede bloccati i suoi incantesimi?? A me parrebbe proprio che sia così, tuttavia leggiucchiando i forum: Contrary to popular belief on these boards, you can cast through your own veils, no matter which one you have up. My group and I have had many a discussion about the topic and I finally decided to email WOTC about it. I got an email back from Richard Baker saying that, yes, the Initiate was designed to be able to cast through his own veils and that yes, it was a powerful ability. Ora, non avendo trovato conferme ufficiali nè in un senso nè nell'altro, vorrei sentire la vostra opinione^_^ Saluti!

Il nostro DM ha introdotto gli "assegni" Anche se questo comporta un minimo di lavoro di preparazione, poi è molto, molto efficace. Riguardo alle ricompense, non necessariamente all'uccisione di un mostro deve corrispondere il ritrovamento di un tesoro. Si può benissimo fare in modo che altri ritrovamenti o premi compensino ciò che non si è precedentemente trovato nella gelatina di una melma

Sì ho fatto l'esempio con l'arco Tuttavia non sono sicuro del fatto che un arco corto per taglie medie equivalga totalmente ad un'arco lungo per taglie piccole. La differenza tra tipo di arma (arco corto/lungo) e taglia dedicata è sostanziale. Per cui se è vero che un arco lungo di taglia piccola e un arco corto di taglia media fanno lo stesso danno, la differenza di gittata rimane.

In effetti quanto a realismo... nella tabella delle taglie come esempio per quella piccolissima scrivono Mosca e ti dicono che occupa 15 cm Comunque è come mi aspettavo, è un'aspetto non contemplato dal regolamento di dnd. Quindi, approssimando, l'applicazione del vostro suggerimento del 25% sarebbe Piccolissima 12m Minuta 16m Minuscola 21m Piccola 30m Media 30m Grande 38m Enorme 47m Mastodontica 59m Colossale 74m considerando che non c'è differenza tra taglia media e piccola.

Ciao a tutti. La domanda è questa: per quanto sappiate, il regolamento di D&D contempla la diminuzione o l'aumento dell'incremento di gittata a seconda della taglia del tiratore? Un arciere minuscolo o un arciere mastodontico tirano alla medesima distanza? Non riesco a trovare fonti ufficiali a riguardo.

Sentenza inappellabile Grazie kodee

Imparare d'accordo... una volta appresa, è appresa. Ma perchè non dovrei poterla preparare più volte? Perchè la mia meditazione non mi dovrebbe poter concedere le forze per usare la stessa manovra due volte? Se a livello regolistico non troviamo nulla (come dice anche Siegil), anche a livello di roleplay mi riesce difficile trovare un ostacolo come quello che suggerisci.

Avevo lo stesso dubbio anche io, ma proprio poichè sul manuale non c'è nessuna indicazione a riguardo, ritengo che il giocatore possa preparare le sue manovre come meglio gli aggrada. Ovvero anche più volte una stessa manovra. Un discorso simile alla preparazione degli incantesimi, per intenderci

Questa classe di prestigio compare su Eroi dell'Orrore. E' dedicata agli incantatori che vogliono focalizzarsi sulla paura, in tutte le sue forme. Tra le varie cose, al 4° livello questa CdP conferisce la capacità Gran Maestro del Terrore (Str), che permette, oltre ad un aumento delle CD degli incantesimi con descrittore Paura, anche la capacità di influenzare quei soggetti normalmente immuni, come i paladini. Ora, vorrei capire se per "soggetti normalmente immuni" s'intende: - le creature immuni agli effetti che influenzano il morale, come i non morti - esclusivamente quelle creature che hanno acquisito l'immunità grazie a capacità di classe Voi che ne pensate?

Credo che Andrè si riferisca al Pugno Illuminato

Come non detto Non ho mai letto quell'articolo, anche se oggettivamente colma una grande lacuna. Senza di esso per me la build del warlock era più che valida

Volendo si potrebbe prendere in considerazione il trucco proposto per il warlock qui e sfruttare una Bloodline per permettere allo sniper di sfruttare la capacità spellwarp per incantesimi fino all'8° livello. E farei stregone invece di mago.