Ermenegildo2

che io ricordi non è tra i requisiti, è soltanto un mini pezzo di Bg completamente trascurabile che da un idea dei motivi medi di avventura per un monaco di quel tipo, nulla toglie che sia in giro per il mondo per altri motivi.

C'è su un dragon e probabilmente anche sul sito della WOTC il pdf per l' adattamento a 3.5

C'era qualcosa su alliance and Horde compendium per d20 sistem (compatibile con D&D3.5).Forse è meglio se usi un approccio più narrativo, tu descrivi il compito i seguaci disponibili, i tuoi giocatori scelgono chi mandare e gli danno gli ordini, te in base a quanto sono buoni gli ordini e se hanno scelto bene chi mandare decidi il risultato, se preferisci puoi aiutarti con una tabella dei pro e controe qualcos' altro tipo una tabella per gli imprevisti metereologici, mi sembra ci sia sul manuale del DM o legata a mostri incontrati per caso sempre sul manuale del DM, supponento che tu stia giocando a D&D.

Me lo sono sognato o su questo forum c'era una guida al guaritore?

Se qualcuno di voi ha guarire come abilità si può effetuare il ts contro il veleno usando il risultato di una prova di guarire. Se il master lo condede gli altri possono provare ad aiutare chi sta usando guarire usando la regola aiutare un altro.

un arcere ottimizato per fare da mitragliatrice fà molti danni, se si ha tanto materiale da cui attingere, il cecchino ne fà un pò meno. la classe di prestigio non mi sembra sbilanciata ma bisogna vedere che materiale viene usato oltre a quello base, per chiarezza metti che tipo di abilità è soprannaturale/magica/straordinaria e che tipo di azione utilizza per ogni capacità. Tieni presente che si possono facilmente raddopiare gli attacchi (potenziamento splitting) aggiungere diversi attacchi bonus (tiro rapido, velocità, arrow swarm) e ottenere bonus sui tiri per colpire falliti(woodland archer), tutto questo usando solo ed esclusivamente materiale ufficiale.

Per fare un attacco di opportunità estraendo un arma devi non avere nulla in mano ed usare il talento mercurial strike (dragon 310)

il paragone con windows non regge anche perchè i sistemi operativi successivi sono a grandi linee retrocompatibili, molti giochi per windows 95 giravano sul 98 e sul 2000, questo in D&D non succede, infatti più che di nuove edizioni si tratta prorprio di nuovi giochi, tant'è che un giocatore di una qualsiasi edizione non può giocare ad un altra se non dopo aver letto tutto il regolamento. Più che supportare tutte le edizioni preferirei che una volta passati alla nuova rendessero più accessibile il vecchio materiale, a livello di prezzi e reperibilità, così cheuno possa ampliare i suoi orizzonti di gioco senza diventare scemo.Anche perchè non penso sia possibile supportare al meglio tutte le edizioni.

La condizione per poter fare un oggetto in legno vivo è l' avere parti in legno, se esiste un armatura fatta con parti di legno può essere fatta anche con legno vivo. Alcune armature fatte normalmente in metallo possono essere fatte con il legno quindi si dovrebbero poter fare anche con il legno vivo, il problema se mai è che il legno vivo è delicato durezza 6 e 20 pf quindi il master potrebbe farti storie per questo motivo, almeno io come master richiederei un qualche trattamento magico di irrobustimento o applicherei delle penalità tipo quelle per osso e bronzo.

Il monaco in 5° mi sembra tutto tranne che ridondante, è quello che sarebbe sempre dovuto essere, non un combattente specializato in combattimento a mani nude e mobilità ma un combattente che sembra uscito da un film di genere wuxia, in realtà non sono affatto sicuro che sia la definizione corretta cinematograficamente parlando ma rende l 'idea.Si può ritenere che la classe non ci dica nulla con un setting generico però di sicuro non occupa un posto già occupato da altri

quello non stona più di tanto, se io voglio fare un combattente specializato sul combattimento a mani nude senza nessun risvolto mistico almeno posso farlo, il problema è che la scelta dell' arma è del tutto accessoria a livelli alti e fortemente legata al dado di danno a quelli bassi perchè le altre caratteristiche sono più o meno uguali.

Potrebbero anche ripescare l' idea delle armi del gladiatore di dark sun, erano armi che sbloccavano usi aggiuntivi se eri specializato, non era male come idea però non è più apparsa.

Il problema penso sia legato al fatto che alcune armi trovino una giustificazione nella complessità, non riprodotta in D&D, del combattimento.Questo unito a restrizioni sul porto di armi e sulla loro reperibilità, ha portato all' enorme varietà di armi prodotte dall' uomo.

beh è piuttosto ovvio che un gioco tipo D&D non possa essere completamente bilanciato indipendentemente dalle scelte di DM, se si vuole che i pg siano personalizabili e che ci siano differenze meccaniche tra le classi allora una parte del bilanciamento è affidata ai pg (creare un personaggio in maniera completa) e una parte è a carico del DM (creare situazioni che permettano a tutti di mettersi in mostra).

Scusa potresti fare un esempio più chiaro del tipo di aiuto che ti serve?Perchè a quanto sembra hai un idea molto chiara delle meccaniche quindi immagino serva un aiuto per le rifiniture e la matematica, o serve un aiuto più ampio del tipo "c'è da fare il modulo delle armi da fuoco chi lo fà?".

Se il master fà usare i dragon su dragon 310 c'è il targetteer, una variante del guerriero che permette di fare cose graziose. Per esempio halfling cuore forte con tiro ravvicinato, dead eye, e vital aim, metti il massimo a destrezza e fai 1 attacco con lancia gigante (il targetteer da competenza in due armi esotiche a gittata in cambio della competenza nelle armi marziali da mischia) con +8 per 1d10 + 5 danni da precisione, se siamo entro nove metri abbiamo +1 a colpire e +6 danni di cui 5 da precisione. Se no in versione mitragliatrice usando pure i difetti possiamo arrivare a 4 attacchi usando sia tiro rapito che arrow swarm(-5 al tiro per colpire ma due attacchi extra) come arma usiamo le skiping blade che si estraggono come azione gratuita.Se no si può fare qualcosa con arco e targetteer ma non ho avuto voglia di pensarci.

Penso anche io che i danni tutti fissi tutti uguali non siano proprio il massimo, avrebbero potuto usare usare un fattore che moltiplicasse il danno dell' arma così da dargli maggior rilievo, comunque mi sembra che il gioco ad alti livelli sia stato fatto solo perchè non si dicesse che si sono fermati al 10°.

Se fai un elenco più dettagliato di cosa ti serve posso darti una mano.

direi proprio di sì

Un altro metodo per migliorare l' effetto dell' attacco mortale è quello di peggiorare i ts dell' avversario, prova a leggere la guida al debuff, magari trovi qualcosa di utile.

le ristampe hanno prezzi folli con la scusa che sono edizioni speciali da collezionisti... Come si trovano i retro cloni?Coprono anche i libri con regole più complesse, tipo combat and tactics?

In 3.5 aplichi la forza per tutti gli attacchi, in oltre fà riferimento ai tempi di estrazione della munizione (azione gratuita) quindi fai tutti gli attacchi previsti dal tuo bonus attacco base anche se non hai estrazione rapida. In 3.0 non è possibile un interpretazione raw in quanto i due regolamenti non sono direttamente compatibili.Rai io non farei sommare schermaglia su tutti gli attacchi perchè intepreterei il lancio dei 3 shuriken come un volley attack, come tiro multiplo per intendersi, e quindi solo uno dei tre shuriken infliggerebbe i danni bonus da schermaglia.

Immagino che il copyright ci sia ancora. PDF ufficiali esistono?Hanno prezzi ragionevoli?La questione del prezzo è legata al fatto che vorrei comprare diversi libri ma non sono affatto sicuro che riusciròa giocarci, non voglio ritrovarmi centinaia di euro di libri che non uso a pieno.

I pf sono una meccanica orribile solo sotto il punto di vista del aderenza alla realtà, per il resto sono una meccanica che svolge adeguatamente il suo dovere. La progressione delle capacità difensive variava in 3.5 da classe a classe, solo che la maniera migliore per progredire in quel campo era l' uso di oggetti magici.Esistevano le azioni di difesa attiva ma erano svantaggiose rispetto ad attaccare così come gurare durante un combattimento spesso non era la migliore azione a disposizione per un chierico.

Effettivamente già quando scrivevo mi rendevo conto che 2-3 euro cartaceo era improponibile, però ero in ritardo e ho fatto alla svelta. La lingua o inglese o italiano è indifferente, principalmente mi interessava roba AD&D la seconda edizione, o anche la prima. Il fatto è che leggiuncchiando alcuni libri, tipo i players option, mi sono innamorato della cura dei particolari per gestire alcune meccaniche e della volontà di creare un gioco a complessità modulare, che permetta di porre l' attenzione su alcuni aspetti più che su altri.