Campioni della Community

L'avete sentito tutti vero? Questo è il PG che vuole @Daimadoshi85. . . . . ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️ ☺️

Wit Le notizie di Raquel sono poco incoraggianti e potrebbero addirittura contaminare il mio buon umore lasciatomi dai vistani e dagli oggetti magici che i Martikov ci lasceranno. Prendo quindi il bicchiere che N4 lascia sul tavolo e bevo facendo un cenno di brindisi verso Xulene e la druida. Una cosa alla volta. Il lavoro merita la giusta ricompensa, se no è beneficenza... dico facendo scivolare l'ultima parola con un sorso di vino Il tempio comunque è da frequentare... Riprendo facendo girare il vino nel boccale per permettere che prenda aria e diffonda il suo profumo ... una carta parlava proprio del sacro e sto cercando di capire se è legata al tempio o al credo dei druidi. Finisco di dire bevendo quanto rimasto e poggiando il calice sul tavolo. Ma ora, il tesoro. Dico lasciando il bicchiere al tavolo e avvicinandomi al giovane Martikov con gli occhi che traspaiono risolutezza.

Io sarò assente da oggi al 08 Marzo, ci si rivede presto!

...Contando che è la prima volta che gioco un'avventura cyberpunk potresti pure farmi come scheda un fenicottero meccanico che mi andrebbe bene 😂

Uno potrebbe disquisire anche di come è più probabile che ci si avvale di strumenti come DnD Beyond sia anche chi è più interessato all'ottimizzazione, che si può perseguire anche in 5E, seppur in maniera nettamente meno marcata che rispetto alla 3.x.

Parto con una premessa dovuta: da ormai un anno sto scrivendo un racconto in uno stile che mi piace chiamare "fumetto-non-fumetto", ovvero capitoli brevi (100-150 parole) come se fosse una striscia a fumetti e a sfondo comico. Tutto questo perché non sono bravo a disegnare e voglio raccontare una bella storia che sia allo stesso tempo divertente. Il mondo dove si ambienta la storia mi sta piacendo parecchio e siccome seguendo la trama del racconto non ho troppo modo di svilupparlo mi piacerebbe poterlo fare in altri modi: ad esempio con una campagna. Come scritto nel titolo e come ho spiegato sarà a sfondo comico, quindi aspettatevi nomi impossibili, cose a caso, no-sense senza fine e quant'altro. L'idea sarebbe D&D 5e, avevo pensato a Dungeon World ma non credo che riuscirei a masterarlo come si deve, non lo conosco abbastanza bene. Se però avete in mente altri sistemi che si possano prestare accetto suggerimenti. [EDIT] Mi piacerebbe portare una campagna sandbox, in modo da lasciare ai giocatori la totale libertà di esplorare il mondo (dandomi quindi l'opportunità di definirlo). Ora qualche info più tecnica (considerando di usare D&D 5e come sistema). Manuali concessi: Giocatore Dungeon Master Mostri Volo Xanathar Mordekainen Tasha Altre info: Livello 3 Per le caratteristiche: point buy come sul manuale del giocatore [EDIT] Razze giocabili: quelle del Giocatore e del Volo, con le modifiche concesse dal Tasha Gruppo: tra i 3 e i 5 player (in caso di molte candidature farò una selezione) Per quanto riguarda l'ambientazione darò più info una volta che sarà creata la gilda, così posso farci dei post a parte e lasciarli consultabili Preferibilmente vi conoscete, ma non è necessario Frequenza post: preferibilmente uno al giorno, ma anche uno ogni due giorni va benissimo [EDIT] I personaggi preferibilmente dovranno essere comici (ma solo per un fattore divertimento, essendo l'ambientazione qualcosa di comico e no-sense apposta) Spero di aver detto tutto, se servono più informazioni chiedetemi pure. P.s. vi lascio QUI il link al profilo dove posto la storia, nel caso ci voleste capire qualcosa di più o anche solo leggerla

Ho capito che hai perso l'interesse in questo talento, però mi sento di fare una considerazione generale. Se con prova contrapposta di BaB intendi un'attacco contrapposto ti suggerirei di non usarle, vanno contro il design base della 3.x e producono un sacco di storture per niente. Anche se gli sviluppatori ufficiali le usano il risultato è solitamente bruttino e creano più problemi di quanti ne risolvano. Come dicevo prima per esempio combattere sulla difensiva o usare un azione di difesa totale non ti aiuterebbero in questo caso anche se invece avrebbe senso che lo facessero. Se invece intendi una prova contrapposta del solo BaB, penso che sia anche peggio perchè non tiene in conto delle meccanische base nel rappresentare la competenza nel combattere fatta da BaB+caratteristiche+talenti/capacità di classe+bonus random

I dati sono dati e c'è poco da contestarli, al massimo c'è da interpretarli come del resto era già stato fatto quando la discussione emerse per la prima volta. L'elfo è sicuramente una delle specie che più attraggono per la storia e l'iconografia fantasy associata al genere per chi proviene da altri media, ma all'interno di questa quinta edizione c'erano decisamente scelte più performanti dal punto di vista meccanico, tra cui proprio il mezzelfo. L'umano aveva anche un altro vantaggio, ovvero era un template molto versatile a differenza di altre scelte ben più orientate in certe direzioni specifiche dalla narrazione. Parlo al passato perché penso che la scelta di dissociare i modificatori dalla scelta della razza e quella di incoraggiare la diversità nei manuali più recenti abbia inciso su tutti questi fattori, anche se penso che gli umani siano saldi in testa ancora adesso. Sulle classi il discorso inizia e finisce ben prima. Se non mi aspetto che ci sia una sostanziale differenza di attrattiva tra le diverse classi del manuale a livello tematico, è invece chiaro che alcune siano più incisive a livello meccanico, fatta eccezione per specifiche sottoclassi. Il chierico e il guerriero erano e sono le dip più versatili per chiunque faccia un po' di ottimizzazione, perché permettono di ottenere con un solo livello o due un sacco di proficiencies, una discreta quantità di HP (soprattutto il guerriero) e una varietà di tool utilissimi per qualsiasi personaggio. Nessuna altra classe fornisce tanto in soli due livelli.

come preferisci allora 😄 In ogni caso sono interessato

Ragazzi, mi sono preso delle ferie per sbaglio🤣 Tra quarantene e positivi in famiglia mi sono completamente distratto dal forum. Nemmeno io sto alla grande, ma domani dovrei riuscire a postare per bene. Scusate l'attesa.

13 Settembre 948 a.d. Sera (Sereno) Alla luce del sole che tramontava gli amici imboccarono il sentiero fra le colline dirigendosi verso l'eremo Presto si trovarono immersi in un saliscendi accidentato fra le colline ricoperte di alberi che oscuravano l'orizzonte finché il buio coprì il cielo e le sole stelle furono la loro luce. Ormai avevano percorso buona parte del percorso quando dopo una collina in lontananza videro l'eremo che si ergeva sopra la cima di una piccola altura per lo più brulla. Circondato da una semplice palizzata si vedeva nell'oscurità la sagoma del campanile. Ma quello che colse di più la loro attenzione fu un chiarore rossastro che proveniva dall'interno, forse un incendio che stava divampando in qualche edificio.

Per me va bene (meglio ancora se ci mettiamo in mezzo pure un riposo lungo 🤣)

Mmh... Che dite, riprendiamo l'8 con il FFW a combattimento finito?

Ma infatti non è detto che è forte di per sé, solo che se fosse una prova di disarmare sarebbe ancora meno forte.

Boh a me come talento sembra sempre molto meh, anche perchè basta spostarsi per interrompere l'effetto. Se l'unico modo per romperlo fosse lasciare andare l'arma potrebbe aprire ad un paio di giocate carine, tipo il bersaglio bersaglio lascia cadere l'arma e subito estrae l'arma di riserva usando estrazione rapida, usa finta per colpire di sorpresa il nemico e poi applica Iaijutsu focus. Succederà solo una volta nella campagna però sicuramente rimane abbastanza impressa come giocata rispetto al "ho bloccato la sua arma secondaria ed è servito a poco". Anche perchè se con l'arma secondaria blocco l'arma secondaria vuol dire che sto rinunciando ai miei attacchi extra per negare i suoi attacchi extra e questo non ha molto più senso che provare a disarmare. Sarebbe tutto un altro discorso se si includesse una tra: 1) possibilità di fare una prova di lotta con una qualche forma di bonus 2) attacco di spezzare gratuito contro l'arma in qualsiasi momento 3) impedire i movimenti a meno che non si lasci andare l'arma/vinca prova di lotta [i seguenti sono un pò più strani e lontani della meccaniche standard] 4) il nemico ha dei malus nell'attaccare e o difendersi dagli altri combattenti, per esempio è più semplice da fiancheggiare 5) il nemico minaccia solo il quadretto di chi blocca la sua arma con il sai Sono tutte proposte buttate lì ma almeno renderebbero la mossa chiaramente diversa da disarmare. Potrebbe avere senso modificare alcuni talenti per fornire comunque un bonus contro questo tipo di attacco, per esempio weapon supremacy. Oppure considerare il modificatore di taglia.

Io sarò assente da oggi al 08 Marzo, ci si rivede presto!

Bernard Vai tranquillo Rael, hai fatto quello che hai potuto e non ti devi biasimare, siamo da sempre semplici pedoni all'oscuro della vera partita. @Black Lotus

Se vuoi preparo Io una Bozza; poi se Ti piace (e la tieni) o meno, è una Tua decisione. . . Vorrei che Vi pronunciaste TUTTI sulla Opzione "Full Body Conversions con Faccia ed Altre Parti IMPORTANTI in Sintepelle" (Deunan Knute e Briareos Hecatoncheire vanno a letto assieme; ci son persino delle Battute sopra nel Fumetto "Ehi, Bella! Ma Tu stai sopra vero?? Se no quello Ti schiaccia!!!"). . .

1) Il fatto che sia l'arma secondaria ad essere inibita è una questione di bilanciamento, non è che bisogna sapere quale sia l'arma secondaria dell'avversario, ma è una cosa di meta-gioco. L'utilità è bloccare metà degli attacchi avversari contro un avversario che magari fa più danni o ha più attacchi di te. 2) Come detto non è una prova di disarmare quindi non c'è il +4 del sai, ma allo stesso tempo sono molti di più i benefici nel fatto che non lo sia (come elencato qui sopra), quindi secondo me è più forte così. Se vuoi considerarla una prova di disarmare non è sicuramente sbilanciante, ma ci va a perdere anche solo perché il +4 del sai si compensa con il -4 dell'arma leggera.

RAW non ottieni il +4 del sai a disarmare perchè non stai disarmando. Però visto che non è un tentativo di disarmare non si applicano tutti i bonus/malus di disarmare: Niente malus perchè stai usando un arma leggera no modificatori di taglia Niente +4 a difendersi dato da disarmare migliorato Niente +10 per i guanti bloccabili Niente +4 a difensersi da un disarmo di weapon supremacy Niente bonus per resistere ai tentativi di essere disarmato per via dell'arma che si usa Alcune di queste cose sono a tuo favore altre no. Direi che in totale è più si che no visto che il sai è un arma leggera e quindi avresti un malus di -4 che si annulla insieme alla capacità speciale del sai. Poter evitare il +10 dei guanti bloccabili non è male, per quanto possa essere raro incontrare qualcuno con il guanto bloccabile effettivamento bloccato. Poter ignorare tutti questi bonus può portarti ad avere successo nella manovra usando uno degli attacchi a bab medio (se hai attacchi bonus con la seconda arma) cosa potenzialmente più difficile con disarmare. Detto questo penso che il talento sia pessimo: 1) richiede l'uso di un oppesed attack roll, che è un eccezione rispetto alla normale modalità di risoluzione del combattimento in D&D e crea un sacco di situazioni stupide e brutte (ignori difesa totale e combattere sulla difensiva e anche il talento esperto in combattimento ecc.ecc.). Altro problema non importa quanti tentativi di disarma/bloccare l'arma ricevi ti difenderai sempre con il BaB massimo mentre l'attaccante subisce una riduzione del suo bab causa attacchi iterativi. 2) Finisce per essere poco efficace, come dici tu stesso, e sostanzialmente meno incisivo di un tentativo di disarmare perchè meno flessibile per quanto riguarda i possibili bersagli e il risultato finale. Quando si ha l'arma bloccata basta uscire dalla portata (di solito basta un passo da 1.5m) per negare l'effetto del talento. Per carità quando incontri un guerriero con weapon supremacy disarmare migliorato e guanto locked di un paio di taglie più grande di te e con due armi non leggere allorà si che fai faville rispetto ad usare un tentativo di disarmare. Oppure se incontri un nemico con un arma che non può essere disarmata come il guanto chiodato. In definitiva penso che vada decisamene potenziato come talento per dargli un senso.

Si fa creazione personalizzata, con dei Perks perchè mi sento generoso= 65 punti per le caratteristiche (occhio che Cybernetica e specialmente "Full Body Conversions" fanno delle Modifiche CONSISTENTI) e 90 punti per le abilità, da distribuire a piacere. . . Importante che DESTREZZA non esiste in Cyberpunk2020, mentre è importante caratteristica di Cyberpunk RED; i RIFLESSI son modificati dalla "Architettura Neurale" di un eventuale Conversione Totale "Full-Borg" od una Tuta Potenziata "Spartan"; la Destrezza invece la consideriamo "Velocità Coordinazione Mentale" ed è legata a "Cervello + Spina Dorsale"; non viene modificata dalla Conversione o dalle Cybertute, ma solo dalla specifica eventuale Bionica di CPR specializzata. . . 5000 Eurodollari di EQUIPAGGIAMENTO PERSONALE, roba che tenete a casa, che NON è stata "Prestata" od "Affittata"; idealmente se siete nei Guai GROSSI, è la vostra "Escape Bag"; tenete presente che ci potete spendere in Cybernetica Personale, Potenziamenti Cybertute e Equipaggiamento da Campo, ma se viene danneggiata la Megacorp Trauma Team tende a NON volerla rimborsare (almeno ci provano i Contabili della TT, in teoria; le Abilità Sociali di Contrattazione ed i "Contatti Amichevoli in Alto Loco" servon proprio a questo). . . Sto valutando il Prezzo del "Pacchetto Dipendente" di Trauma Team; in teoria dovrebbe essere sufficiente per una Tuta Potenziata Ottimizzata x il Ruolo (una sarà "Alta Mobilità" e l'altra "Corazzatura Pesante") OPPURE per una Conversione Totale Specialistica OPPURE Full-Borg molto economico su cui applicare grandi Potenziamenti OPPURE un pacchetto di Cybernetica specialistica molto peculiare (potrebbe comprendere i potenziamenti SOLO BIOLOGICI tipo "Animals" oppure "Chimere Ibride Uomo-Animale"). . . Altri dettagli seguiranno. . .

GM Eaco sfrutta l'opportunità come una furia, uccide brutalmente il bugbear ferito e colpisce con estrema violenza anche l'altro bugbear, lasciandolo a terra in una pozza di sangue. Tutti Mappa

@Black Lotus

Magnus "D'accordo con l'idea dei preparativo, temo però Alban sia già partito." anche Magnus sembrò pronto a fare la sua offerta.

Hans Alle parole di Magnus sui turni di guardia annuì deciso. Il giorno dopo era una buona giornata per muoversi, prima di andare al tempio Hans parlò ai propri compagni. Prima di muoverci meglio prendere delle provviste. Ci aspetta una bella camminata, forse un'ottomana. Casomai sentirei Alban se può procurarci delle provviste a buon prezzo... Mentre ci muoviamo sono sempre attento a attorno a me se qualcuno ci da uno sguardo di troppo o peggio, ci dovesse seguire. AdG

Eike @sopra