dnd 3e [organizzativo] Scontro comparativo rodomonte/druido

[D@rK-SePHiRoTH-]

Il punto è che, almeno a mio parere, se facessimo questa sfida tra di noi Mad Master non la riterrebbe mai valida come confronto effettivo tra due classi (sia perchè non ha giocato lui il rodomonte, sia per come creiamo e gestiamo i druidi se lui non può intervenire in merito, eccetera) e quindi si andrebbe a perdere completamente lo scopo di tutto questo.

Sì ho capito, ma se una persona vuole essere ascoltata e avere un peso nelle decisioni, dovrebbe anche mettersi in gioco al momento opportuno, non discuterle a posteriori. E' come non votare e poi lamentarsi delle elezioni. Personalmente non darei peso all'opinione di chi non si è voluto esprimere quando doveva.

[Alonewolf87]

Comunque va bene, io ci sto, facciamo pure questa sfida.

Posso fare io il quarto rodomonte se vi va bene.

Siamo ad una cosa del genere per ora giusto:

Organizzazione:

Drimos, Alonewolf87

Rodomonti:

Shalafi, social.distorsion, Sesbassar (?)

Druidi

Dark-Sephiroth

[Sesbassar]

Mi spiace Alonewolf, ma tra lavoro e pupa non riesco a partecipare

[shalafi]

ok...rodomonte puro del 5-10-15 e 20? erano queste le richieste, ok?

[Alonewolf87]

Non si parlava del livello 8?

Comunque stiamo contattando mad master per discutere alcunu dettagli dell'organizzazione

[D@rK-SePHiRoTH-]

Non si parlava del livello 8?

La mia affermazione era che a partire dal livello 8 il rodomonte non aveva più un ruolo in un gruppo in cui c'è un Druido che sfrutta normalmente le proprie class features, ma ho anche detto che col passare dei livelli la cosa sarebbe peggiorata.

L'idea era di conservare le schede dei livelli inferiori e portarle a livelli superiori mantenendo tutto quello che normalmente non si può cambiare. Dalla nuova WBL di livello alto vai a sottrarre ciò che già possedevi, dando per scontato che si possono potenziare armi e armature pagando la differenza, e rivendere le cose a metà prezzo, come indicato nella guida del dungeon master

Questo serve a simulare la normale progressione di una campagna, evitando le build "nate già al livello 20" che non trovano riscontro nel "gioco reale"

E' mia intenzione dimostrare che il druido rimane forte per tutta la sua carriera, senza dover stravolgere la build per adattarsi unicamente al livello di gioco previsto.

Avevo pensato a 4 prove ai livelli 5-10-15-20 perché sono i breakdown comunemente riconosciuti dal sistema stesso per la suddivisione degli stili di gioco, e dalle community nei contest di ottimizzazione

Se 4 prove sono troppe, tre? 8-14-20 ?

O almeno 2... 8-16?

[shalafi]

io approvo 8 14 20. faccio meno fatica

[thondar]

Intanto

[social.distortion]

A me servono le seguenti informazioni per iniziare a buildare:

point buy?

Tratti e difetti?

Materiale concesso?

Limiti di cheese?

Equipaggiamento?

EDIT: dodge che prende il rodomonte di classe può essere utilizzato come requisito per i talenti? Nel senso, RAW non funziona, ma RAI mi sembra una cosa molto plausibile.

[shalafi]

per la BP io se DS parlavamo di una 25. perchè "una pb maggiore avvantaggerebbe troppo il druido".

vi prego: per i personaggi con tutti i manuali usiamo una pb 32, altrimenti sto cavolo di rodomonte non riesce a mettere una caratteristica decente che sia una.

[D@rK-SePHiRoTH-]

EDIT: dodge che prende il rodomonte di classe può essere utilizzato come requisito per i talenti? Nel senso, RAW non funziona, ma RAI mi sembra una cosa molto plausibile.

Finesse sì, dodge no

mi sta bene PB32 per il PG "con tutti i manuali"

Limiti di cheese... beh i punti di forza andrebbero ricercati nella classe, talenti e previlegi razziali non dovrebbero far altro che esacerbarne le naturali qualità e propensioni.

Credo che prendere talenti per avere poteri psionici o usare l'incarnum (ad es.) snaturerebbe il senso del Rodomonte, così come quello del Druido.

[Velsh]

magari è un pò OT ma non vedo l'ora di vedere come verranno fuori i rodomonti fatti con tutti i manuali! Sono proprio curioso di scoprire come si ottimizza un rodomonte senza multiclassare col ladro, warblade, guerriero e swordsage oppure senza cdp "sinergiche" come eternal blade, campione di corellon e enza talenti multiclasse tipo daring outlaw e daring warrior. Perchè stavamo parlando di personaggi "puri" giusto?? non multiclasse o con cdp? Se è così non vedo l'ora di vedere come saranno fatti i rodomonti perchè, io personalmente nella mia ignoranza, una volta arrivato al 3° livello come rodomonte, poi non saprei proprio che fare. Spero proprio di rimanere stupito.

[social.distortion]

@velsh: pure io. Oltre il 3 mi viene voglia di morire.

[Hinor Moonsong]

Se serve qualcuno anche io ci sarei per giocare un rodomonte, o un druido, o un quello che vi pare...

[D@rK-SePHiRoTH-]

Se serve qualcuno anche io ci sarei per giocare un rodomonte, o un druido, o un quello che vi pare...

Abbiamo il terzo rodomonte

[shalafi]

il terzo rodomonte non lo faceva drimos? (quello seguendo le linee guida di MM)

[D@rK-SePHiRoTH-]

e allora siamo a 4

Cominciamo a dare nomi alle cose

PG1: Shalafi

PB 25

Manuali Base + Rodomonte

PG2: social.distortion

PB: 32?

Manuali: Tutti tranne multiclassamenti virtuali ottenuti con talenti e oggetti (manovre, soulmelds, psionici...)

PG3: Drimos

PB: ?

Manuali: Se non ricordo male, MM aveva nominato: SRD, PHBII, Spell Compendium? Qualcuno ricorda meglio cos'altro fosse incluso?

Special: Combatte con una catena chiodata usando tattiche mordi e fuggi basate su Attacco Rapido, e non deve avere attacco poderoso

PG4: Hinor Moonsong

PB: 28? Non è ancora uscito fuori il 28

Manuali: Da definire

Limitazioni:

-i druidi saranno realizati con gli stessi manuali dei rodomonti, stessi point buy etc

-non ci si passa l'equip, altrimenti mi basterebbe far comprare al mio druido con tutti i manuali tantissime wilding clasps

-no consumabili quali pergamene, bacchette... anche un Popolano diventa forte con quelli. La WBL non è una class feature

[Drimos]

Devo scrivere un ultimo MP a Mad Master, appena ho il tempo di buttarlo giù come si deve lo invio e dopo la risposta sapremo (si spera) come fare questa cosa al meglio.

[Hinor Moonsong]

Quello con PB da 28 potrebbe essere core+complete o srd+complete?

Quanto ai multiclasse il discorso secondo è rimanere fedeli al concept della classe: da un lato, negare al rodomonte i livelli da ladro e quindi daring outlaw significa indebolire la classe, per contro fare un Rodomonte3/Mago4/Abjurant CHampion5/esorcista8 significa giocare qualcosa che non è più un rodomonte.

[D@rK-SePHiRoTH-]

Quanto ai multiclasse il discorso secondo è rimanere fedeli al concept della classe: da un lato, negare al rodomonte i livelli da ladro e quindi daring outlaw significa indebolire la classe

Ma il discorso è proprio sulle classi pure. Sono d'accordo anch'io che se opportunamente multiclassato, un combattente a base di Rodomonte fa la sua porca figura.