Alonewolf87

Io sto ancora aspettando che Stavrogin posti...

Il modificatore di livello (e di lep visto che non da dadi vita extra) è +5 quindi direi che ci sta tranquillamente...

Io ti darei quel basilare consiglio che molti in questo forum hanno fatto proprio "Fai sognare i tuoi giocatori" ovvero poni il divertimento e l'esperienza godibile per i tuoi giocatori al di sopra delle regole e dei tuoi obbiettivi da master...

Indica il numero di mesi necessari perchè si arrivi ad essere in un mese che sia mese 1 astrale mese 1 stagionale mese 1 lunare (è comunque è 3744 non 3774). Ci si troverebbe nell'anno 104 astrale, nell'anno 468 lunare e nell'anno 288 stagionale.

Il concetto da te elaborato è simile a quello del calendario multiplo maya che tenendo in conto movimenti di sole stelle e pianeti definiva cicli di migliaia di anni (e qui mi fermo prima che appaia magicamente Giacobbo ad illuminarci sul perchè i Maya fossero alieni e che la fine del mondo sia tra un paio d'anni ) Il modo per far combaciare calendario lunare e stagionale l'hai già trovato potresti poi fare sì che quello razziale sia in base 500 giorni (anzichè di nuovo 36 mesi) cosicchè i calendario lunare,stagionale e razziale si trovano a coincidere esattamente ogni 4000 anni circa (ovvero ogni 52000 mesi se ci sono 13 mesi in un anno) e basarti sul incrocio tra questo e il calendario astrale per fare il calendario eonico.

Difatti per me le due capacità si annullano (per HR) quello che volevamo sapere, visto che la ritenevo una situazione ambigua o quantomeno regolisticamente non chiara, e se c'erano regole che mi ero perso in proposito che chiarivano la cosa.

Oppure perchè è un oggetto magico e quindi individuazione del magico lo rivela e il fatto che brilli invece di essere percepito semplicemente come un'aura potrebbe essere una questione di flavour?

Tranquillo capisco gli impegni improvvisi se Ghon ha ancora voglia certo per me si può riprendere

Non è che ti confondi con la variante del druido che prende l'ira (e di cui ora su due piedi non mi viene in mente il nome :banghead:) al posto del compagno animale? Il vendicatore druidico ecco!!

Oppure se fosse un'infezione artificiale di origine "scientifica" tipo tramite virus modificati geneticamente (pur rimanendo dolosa) le cure magiche potrebbero essere inefficaci contro di essa. Scusate ma lo scienziato malvagio presente in me si è risvegliato a sentir parlare di epidemie alla Resident Evil

Anche per quello la mia build iniziale era legata all'archivista che ne da un numero alto. In definitiva a parte il teurgo gerofante arcano e sacerdote ur sono pressochè inevitabili

Le classi prima di iniziare la cdp del teurgo?

Non saprei in fondo è come il concetto che un paladino impara ristorare come incantesimo di 1° livello nella sua quando è un incantesimo di 2° livello. Dipende tutto se nell'affermazione "la capacità di lanciare incantesimi arcani di 2° livello e incantesimi divini di 2° livello" quel "livello" è riferito allo slot come dici tu o al livello assegnato agli incantesimi quando sono lanciati da classi base di incantatore come chierico e mago. Io l'ho sempre inteso nel secondo senso ma potrei sbagliare.

Il gerofante arcano già lo conosco e in effetti la build funziona tuttavia per problemi di background del personaggio e di ambientazione mi è difficile usarla. Per la build con il sacerdote ur potrebbe funzionare dovrei però farla così mago9/sacerdote ur1/teurgo10 o sbaglio?

Stavo cercando di creare un personaggio incantatore sia divino che arcano che al 20° livello possa lanciare magie dei più alti livelli possibili (la tipologia di incantatore ovvero god, damage dealer, evocatore, buffer/debuffer per ora e secondaria e l'affronterò dopo) Una prima basilare build che mi è venuta in mente è archivista 3/mago7/teurgo mistico10 arrivando così al 20° livello a castare magie arcane di 9° e divine di 7° oppure viceversa mago3/archivista7/teurgo10 facendo magie divine di 9° e arcane di 7°. Quello che vorrei sapere è se è possibile arrivare a castare magie di un tipo di 9° e dell'altro di 8° o addirittura entrambe al 9° (cosa che reputo improbabile perchè sennò lo farebbero tutti o quasi ) Manuali disponibili: tutta la 3.5 compresi quelli in inglese Razze: idem

Ah no aspetta i gradi necessari per il teurgo mistico sono 6 non 7 basterebbe un archivista1/mago2 Sì per assurdo un archivista di 3° soddisferebbe i requisiti però se fosse archivista puro pur acquisendo un +1 livello alla classe di incantatore arcano non ha in realtà livelli in una classe di incantatore arcano e non guadagnerebbe questo vantaggio

Invece può perchè al primo livello può apprendere sia raggio rovente che ristorare rispettivamente incantesimo arcano di 2° livello e incantesimo divino di 2° livello (vedi guida all'archivista di ikae) e soddisfa i requisiti di abilità essendo di quarto

Quello che secondo lo rende regolisticamente dubbio (e preciso dubbio non vietato infatti ho chiaramente specificato che la cosa per me era ambigua) è la seguente frase e non dice nè "a weapon that has only the bloodstone capacity" nè "even if is also a spell-storing weapon or similar" nè "unless it's also a spell-storing weapon or similar". Ovvero le interazioni con altre capacità speciali delle armi non sono specificate (cosa che in molti altri casi è fatto) per questo dunque mi permetto di definirlo regolisticamente dubbio. Se poi mi trovate materiale che sostiene chiaramente il contrario sarò ovviamente ben felice di fare marcia indietro Ah certo una volta stabilito che le armi possono avere due incantesimi conservati dentro possono essere usati contemporaneamente e sullo stesso bersaglio ci mancherebbe

La vedo male ho anche mandato loro dei PM ma niente se per lunedì non torna nessuno li dichiaro ufficialmente fuori e a quel punto proverò a cercare qualcuno che li sostituisca oppure se vuoi posso modificare l'avventura affinchè tu possa farla in solitaria.

Bragi in realtà chiedeve se un'arma che sia sia bloodstone che accumula incantesimi può immagazzinare incantesimi altri ed ulteriori a parte tocco del vampiro dato che appunto è anche accumula incantesimi... Si riferisce al personaggio che ha fatto per il PbF che ho da poco iniziato e visto che la cosa per me era come minimo ambigua ho deciso come HR di non lasciarglielo fare anche perchè spulciando un pò in giro non ho trovato niente nè pro nè contro a questa cosa. Voi che dite?

Lo so però dato che parlava di un guerriero e chiedeva cose per un incantatore ho pensato di citarglielo perchè era probabile dovesse ancora fare la build quindi poteva pensare a qualche livello da duskblade (anche se avrei dovuto specificarlo)

Intendevo proprio quella ma essendo stato vago su che genere di PG volesse fare mi sono sentito libero di poterlo includere

Armatura di mithral e armored mage vengono subito in mente

Scusa per l'OT Roald HAi ragione MixarNx per qualche arcana ragione pensavo che quella equazione fosse riferita solo ai tiri che colpivano

Scusa MizarNx ma nella tua equazione scompaiono i danni dei tiri di critico minacciato ma non confermato la differenza nei conti finali è poca ma direi che le equazioni andrebbero impostate come 0.99*(4.5+x)+2*0.01*(4.5+x)=0.9775*(3.5+x)+2*0.022 5*(3.5+x) 0.96*(4.5+x)+2*0.04*(4.5+x)=0.91*(3.5+x)+2*0.09*(3 .5+x)