Giacomo56

Il fatto sta che un elementale del fuoco ha una temperatura ben più alta di una fiamma da campo per questo incendia. Comunque, come specificato nel manuale, va fatto un TS , non capisco dove trovi un incongruenza stiamo parlando di un essere magico. Un monaco che tiri un colpo fulmineo deve cmq effettuare un TS per non prendere fuoco dato che sta colpendo un essere a temperature elevatissime, prova ad avvicinarti ad un crogiuolo di alluminio fuso o rame e vedrai che se indossi normali abiti prendono fuoco .👍🏻

Grazie!, Questa versione sembra molto più contenuta della prima ma sempre molto potente, mi fa fantasticare campagne sul piano Astrale. Grazie!

Questo non lo sapevo interessante , la seconda dove posso trovarla? Questo mostro mi ha sempre affascinato e l'argomento diventa interessante.

Questo mostro era già conosciuto ed è il più potente della 3.5.(anche se non ufficiale) non l'ho mai utilizzato è veramente devastante.

1. un elementale del fuoco è una creatura magica per cui anche se di fiamme il fuoco magico ha una consistenza. pag 156 manuale del giocatore"per iniziare una lotta occorre mettere a segno un tiro per colpire" quindi ricollegandosi al punto due(qui sotto) per lottare un elementale del fuoco colpisce 2. pag 92 del manuale dei mostri è scritto" cloro che vengono colpiti da un elementale del fuoco devono superare un tiro salvezza sui riflessi o prendere fuoco(1d4 vedi sul manuale)

Ciao sono del tuo stesso parere, amo la 3.5, ma tendo a premiare più una buona interpretazione piegando le regole (qualche volta) anche secondo me deve esserci un giusto equilibrio tra meccanica ed interpretazione mi trovo in profondo accordo con le tue parole. Con gli anni vedo il regolamento 3.5-pathfinder come un buon vino nel senso che è maturato ancora meglio spesso si sente gente che dice che il gioco è sbilanciato verso gli incantatori ma si denticano di essere rigorosi sui reagenti che questi ultimi devono usare per castare magie ,provate a farli usare e vedrete come si ridimensionano. P.s. vorrei chiarire che si tratta di un mio personale pensiero e gusto verso il GDR non intendo imporre ne dettare legge grazie.

Molto interessante ciò che hai messo in luce. Grazie!

Effettivamente hai ragione, con il BECMI ho sempre giocato con le miniature i combattimenti più complicati ma erano molto più semplici, servivano più che altro per gli incantesimi e la gittataa, si confermo che la B10 va giocata con le miniature e se vuoi faccio le foto alla mia.

Cit. "L'opera più mediocre ha molta più anima del nostro giudizio che la definisce tale".

Mettiamoci un momento nei panni di Gygax, aveva appena perso la sua creatura e la TSR gia da qualche anno, e le sue testuali parole sono state "l'ho guardata" ma non l'ha provata, di fatto la sua ambientazione (greyhawk) è stata praticamente eliminata contando di solo 2manuali e un'avventura, obbiettivamente perché dovrei scegliere un allineamento solamente buono? Oppure perché non dovrei avere un PG super eroistico ? In ogni caso c'è il pericolo del powerplay ma in tutte le partite che ho giocato è molto raro incontrare persone che siano più interessanti al proprio pg che alla storia (almeno nella mia esperienza), tra 1ed e 3ed devo dire che quest'ultima ti lascia molte delle libertà che troviamo ancora oggi nella 5ed e posso dirlo perché l'ho provata. Gygax è il padre fondatore di D&D un pilastro fondamentale per chiunque abbia mai giocato e amato questo gioco, ma può sbagliare è una persona , fate una partita in 1ed o in AD&D e valutate voi stessi se la 3ed non rappresenta un evoluzione. Il regolamento è complesso ? Vero non è per tutti, cosa che viene alleggerita in 5ed. Credo semplicemente che Gygax si sia dispiaciuto nel vedere ciò che aveva inventato così profondamente mutato dalla sua idea originale, ma è anche indubbio il successo e l'innovazione che la 3e ha portato tanto da meritarsi svariati premi ed essere giocata ancora oggi.

Eppure nel 2000 la 3E è stata premiata come "Best Roleplaying Game" non male eh ?😏 Chissà come mai 😂. fonti: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons

Si non stavo specificando, ho il gioco originale con le due espansioni pagai il base 45000lire che oggi potrei dire 80-90 euro? 140 è veramente troppo(anche se qui librerie e porte con tavoli sono in plastica e non in cartone con il.supporto) cioè sono il set manuali base della 5ed, 100 mi sarebbe sembrato più corretto per il contenuto offerto.

Effettivamente è solo una plancia con miniature 8 dadi e un po di carte 140 sono veramente troppi volevo fare il preorder ma quando ho visto il prezzo ho desistito avrei accettato 60 euro ma 140 sono veramente troppi.

Ciao buona idea lascia perdere i soliti dungeon 😉. Mi piace molto il tuo lavoro complimenti ! Che ne dici di aggiungere un po' di mistero sul clan Barbarico che faccia domandare ai PG quale strano avvenimento abbia causato l'accanimento del clan, magari qualcuno al villaggio ha fatto un torto ai Barbari o un nemico molto più insidioso cerca di indebolire le difese del territorio. Ovviamente è già perfetta cosi ma laa curiosità dei PG ripaga sempre😉 dagli un motivo stimolante per farli curiosare.

Era per esternare il mio malcontento verso E-Wotc tutto qui, la notizia è come al solito di ottima fattura.

Ma sarà "canonico" forse dovremo chiedere al Bugbea.... Ah no al pulciorso di Neverwin... Verdinverno? Scusate dopo 30 di storia buttati nel cesso non riesco a capire cosa sia canonico 😅

Ciao, nel suddetto manuale (versione italiana) trovi a pag 190 le regole di conversione per 3.5 stampate direttamente sul manuale, vedere per credere 😉👍🏻

Può sembrare , ma io intendo che prima di tradurre bisogna fare un po di ricerca storica di D&D se per 30 anni Baldur's Gate si è chiamato cosi tu non me lo puoi tradurre... Non puoi tradurre Dungeon con Prigione non puoi togliere "il guerriero può" e scrivere "puoi" non ti sembra un po' di calo di qualità tutto questo? (Tralasciando il "pulciorso" per il Bugbear)

Intanto un riassunto iniziale che spieghi al DM l'avventura le sue caratteristiche e dove è ambientata successivamente la descrizione delle aree e infine una sezione con eventuali incontri nelle aree descritte prima ma non uso molto moduli prefatti più che altro vi prendo spunti

Ciao, solitamente mi baso molto sul background dei PG , la vedo come una scultura, traccia a grandi linee ciò che hai in mente per rimanere alleggerito, via via aggiungi dettagli fatti png e sottoquest, puoi anche pensare al finale dell'avventura e da li ricostruire un cammino che conduca i PG. In realtà credo nessuno sia in grado di rispondeti in modo completo a questa tua domanda ma il mio metodo è questo di solito. Ti può aiutare molto anche leggere varie avventure per prendere spunto o anche libri puoi trovate tonnellate di cose interessanti.

Dopo la dichiarazione di "canonico" temevo fatti come questi, personalmente mi sembra una traduzione fatta con google translate, vedere nomi storici , come Neverwinter che sempre è stato conosciuto così da almeno 30 anni e passa, tradotto in questa maniera è una pugnalata ed un calcio alla cura della traduzione da parte della E-Wotc, oltre a volersi scrollare la storia di D&D dalle spalle (con il "canonico") mostra anche quanto poco curi una localizzazione fregandosene dei dettagli che ai giocatori di vecchia data fanno sentire a casa. Che dire sono in profondo disaccordo con questo tipo di localizzazioni preferisco attendere di più per maggiore qualità che avere roba di bassa lega di questo genere... Dopotutto un manuale costa almeno sui 50 eurozzi quasi come due delle versioni precedenti dove tutto era curato e localizzato in modo oltre il "canonico" per una cifra così come minimo dovrebbero fornire anche un set di dadi ad ogni manuale e menomale che i numeri non devono essere localizzati con google translate..... Scusate lo sfogo ma queste cose proprio non le mando giù i giocatori come me preferiscono la qualità immagino delusione totale..... I druidi saranno felici di sapere che con unguento per le zecche potranno finalmente calmare un bestione di 2m da sempre temuto che ora a quanto pare verrà chiamato pulciorso 😂 ridicoli E-Wotc

Credo che non ci sia un edizione "migliore" ma quella che più di adatta al proprio gruppo di gioco è l'esperienza condivisa che rimane non il regolamento. È il gruppo che decide insieme a cosa giocare.

Ci sono molte interazioni tra villaggio e PG con numerose side quest pensavo possa esserti utile scusami

Fonda un tuo feudo e usa le monete per costruire una fortezza vedrai che non ti basteranno. Puoi prendere spunto da stronghold builder's guide per D&D 3.5

È un modulo completo lo suggerivo perché molto ampio almeno 200pag. Dove puoi prendere spunti vari sia fuori che nel dungeon oppure expedition undermountain stessa stazza del primo se può esserti utile , se vuoi anche ascesa del signore delle rune modulo per Pathfinder 1ed può farti comodo spero di esserti stato di aiuto.