Alonewolf87

No per raggio d'azione fisso si intendono incantesimi come produrre fiamma o individuazione del magico, che hanno un range fissato da un numero preciso e immutabile. Se vuoi una spiegazione "a senso" considera che comunque non è sempre detto che il personaggio da toccare sia alla stessa distanza, potrebbe esserti adiacente, potrebbe essere un quadretto più in là, o due o così via. Comunque personalmente ritengo che la metamagia divina sia già sbroccata così di suo (che sia usato con persistenti, uso classico e un pò scontato ma sempre solido, o in altri modi più creativi) eviterei di dargli ancora più possibilità.

@ Daisy @ Toshiro

@ Daral e Jhaelfil

Arma accurata permette di usare la Destrezza al posto della Forza al tiro per colpire, non ai danni.

Dalla SRD Voluntarily Giving up a Saving Throw A creature can voluntarily forego a saving throw and willingly accept a spell’s result. Even a character with a special resistance to magic can suppress this quality. Inoltre molti incantesimi hanno la seguente dicitura (harmless) The spell is usually beneficial, not harmful, but a targeted creature can attempt a saving throw if it desires.

Attacco poderoso permette di prendere un malus al tiro per colpire per aggiungere un bonus collegato ai danni. Ipotizziamo un guerriero di 3° con una spada lunga e Forza 16 (senza talenti particolari a parte attacco poderoso). Avrebbe +6 al tiro per colpire e farebbe 1d8+3 danni. Usando attacco poderoso potrebbe prendere -1/-2/-3 al tpc per avere +1/+2/+3 ai danni. Dallo stesso esempio un guerriero con uno spadone avrebbe +6 al tpc e infliggerebbe 2d6+4 danni (visto che la forza si somma 1,5 volte con le armi a due mani). Ora il bonus ai danni del poderoso è raddoppiato con armi a due mani quindi il guerrriero con lo spadone potrebbe prendere -1/-2/-3 per avere +2/+4/+6. I vari bonus di potenziamento dati dalle capacità delle armi si sommano al danno base dell'arma. Quindi una spada lunga +1 gelida infuocata infliggerebbe 1d8+1+1d6 fuoco + 1d6 gelo.

Tecnicamente un cadavere dovrebbe rientrare nella categoria "oggetti" quindi non vedo problemi. Piuttosto perchè vuoi che diventi invisibile?Distruggerlo non va bene?

La "regola base" è che un attacco naturale funziona come un normale attacco, ma ci possono essere eccezioni (vedi appunto Martial Arts del monaco, che però è pensato per bilanciare il basso output di danno del monaco). Se vai a vedere una razza ufficiale con attacco naturale tipo l'aarakocra (o come diamine si scrive) di Princes of the Apocalypse non ci sono indicazioni particolari quindi i talons si possono usare quando si compie un attacco. Dunque un personaggio aaracoso con Extra Attack potrà attaccare usare l'azione per Attaccare, in particolare colpendo due volte con un'arma manufatta oppure una volta con un'arma manufatta e una con i talons oppure ancora due volte con i talons. Se tale personaggio impugnasse due armi leggere e usando l'azione di Attacco avesse attaccato almeno una volta con un'arma leggera potrebbe anche usare l'azione bonus per attaccare con la seconda arma leggera.

Sì. Tra l'altro ti ricordo che i malus di Maestria in Combattimento e Attacco Poderoso si applicano fino all'inizio del turno successivo del personaggio, quindi anche agli AdO.

@ Daisy

A 235 Dipende dal funzionamento dell'arma naturale e dalla capacità che fornisce l'attacco extra (che sia Extra Attack piuttosto che combattere con due armi piuttosto che action surge). Action Surge per esempio non da problemi se puoi usare l'arma naturale come attacco visto che fornisce un'azione aggiuntiva, ma non potrebbe essere usata se l'arma naturale funziona come attacco bonus (neanche con la capacità Martial Arts del monaco per dire).

@ Daral e Jhaelfil @ Naenre

@ Daisy @ Kalana Rurik

Personalmente ti consiglio di fare sempre riferimento ai testi originali in inglese laddove sorgono dubbi (d'altronde i manuali italiani tra errori di traduzione e vecchi refusi come la forma selvatica del druido non è che siano questa grande affidabilità). La SRD è comoda e pratica e ti risolve molti di questi problemi.

Questa è la versione più recente dell'incantesimo e dunque quella che ufficialmente fa testo. Il fatto che abbiano tolto il nome del mago che l'ha creato è normale, lo Spell Compendium ha aggiornato così i vecchi incantesimi. EDIT: comunque se proprio siete fissati coi manuali in italiano in effetti sulla Guida al Giocatore di Faerun è solo messo nella lista ma non descritto completamente perché c'è il rimando in apice a Magia di Faerun. Non tutti gli incantesimi presentati sulla Guida al Giocatore di Faerun sono descritti lì, ma raccoglie anche materiale di altri manuali.

Sia Lord of the Uttercold (Perfetto Arcanista) che l'incantesimo della 3.0 (Il Tomo e il Sangue) sono su manuali in italiano.

Dici questo?No perché parli di non morti creati o rianimati con incantesimi di necromanzia (raise undead, create undead eccetera), mentre Evoca Non Morti è un incantesimo di evocazione e non li crea/rianima ma li evoca.

Non so da dove hai preso quella descrizione (giochi forse alla 3.0) ma sulla SRD trovi questo. Weapon and Armor Proficiency Monks are proficient with club, crossbow (light or heavy), dagger, handaxe, javelin, kama, nunchaku, quarterstaff, sai, shuriken, siangham, and sling. Monks are not proficient with any armor or shields When wearing armor, using a shield, or carrying a medium or heavy load, a monk loses her AC bonus, as well as her fast movement and flurry of blows abilities.

Oltre ad effetti di energia negativa un modo per curare i non morti sarebbe riuscire a dare loro in qualche modo guarigione rapida "Negative energy (such as an inflict spell) can heal undead creatures. The fast healing special quality works regardless of the creature’s Intelligence score." Comunque se non erro un non morto intelligente dovrebbe recuperare pf con il riposo. Nella 3.0 c'era questo incantesimo Un alternativa più a lungo termine sarebbe il talento Lord of the Uttercold abbinato ad incantesimi ad area, per danneggiare i nemici e curare i tuoi non morti al tempo stesso.

Dipende molto dai manuali, un Path of War (il Tome of Battle di Pathfinder per intenderci) è un manuale ben fatto e che presenta varianti interessanti, ridando vita a certi stili di combattimento solitamente subottimali. in generale per me il materiale Green Ronin, Dreamscarred Press, Kobold Press o Frog God è mediamente bilanciato e intrigante. P.S. Il power creep in realtà sarebbe l'aumento di potere generale del gioco nel corso del tempo legato al fatto che le nuove opzioni introdotte sono via via più potenti per essere interessanti per i giocatori fino a lasciare quelle vecchie nella polvere.

@ Tutti

Tu dici queste?In generale siete pregati di fare riferimento tutti al materiale linkato nel post iniziale per correttezza. D'altronde colonial e dinasty possono stare sotto autocracy, teocracy, plutocracy e military sotto council. Rimane fuori giusto utopian experiment. EDIT: poi scusa sbaglio o buona parte di quelle nuove opzioni vengono da un manuale 3rd party?

Un problema del genere ci è già capitato qualche volta di recente e non è un problema di visualizzazione degli altri utenti ma qualcosa legato all'invio del post dall'autore, che browser hai usato per postare @marcoerr?

@ Saryl

@ Graaz't