Alonewolf87

Occhio solo che il Minotaur Greathammer è palesemente stato scritto da ubriachi (nota anche come tra l'altro la descrizione dell'arma non coincida con le statistiche del minotauro stesso) e giustamente un DM potrebbe decidere di modificarlo. La versione più corretta a mio avviso, quella che è poi anche riportata nel Grande Martello Goliath su Razze di Pietra, è come arma che infligga 1d12 danni se di taglia Media e con critico x4 (ma senza intervallo di minaccia a 19-20).

Con gli orchi, edito per rendere la cosa più chiara.

In realta era anche per testare se i tag funzionano correttamente e vi arrivavano le notifiche anche dal club.

@Latarius aspetto un tuo post ricolmo di gioia ed allegria

@ tutti mando un pò avanti? @athelorn spediamo i due nuovi acquisti al tempio di Kord?O alla taverna in ricostruzione?

Possono a volte essere utili strumenti, per quanto grezzi, ma la loro stupidità mi ripugna. Comunque per toglierti ogni dubbio, crociato dell'Invincibile, non sto dalla vostra parte...anche se non sto nemmeno esattamente dalla loro. Quella che ho con loro è una collaborazione forzata, ma se fossi libero di fare ciò che voglio scatenerei anche io le ira della mia SIgnora su queste terre, portando sangue e massacro. @ tutti

@Lone Wolf @twilightwolf @New One @Pippomaster92 Quindi se ho capito bene vi dirigete tutti verso le caverne poi Daurin e Gelon vanno avanti a tentare di far fuori due delle sentinelle e Vincent e Floki stanno poco distanti pronti ad intervenire in caso di necessità?

Un regalo?Tutto per me?chiede il grippli i cui occhi si allargano in maniera inquietante. Certo certo chiedete pure dice la piccola creatura con voce tutta goduta mentre accarezza la sua nuova arma. Intanto vedete che il secondo grippli si è pian piano avvicinato ed è uscito anche lui dall'acqua e ora gracida qualcosa a bassa voce al suo compagno.

Zitto va, che questa "ferraglia" ti ha già salvato la vita più di una volta Vi dirigete poi verso il corridoio più distante da dove vi trovate ora, e studiandolo un attimo vi rendete subito conto che è immerso in una oscurità innaturale, che le vostre luci non riescono a illuminare.

Non ci sono mai stati banditi da queste parti, specie al lago, ce ne saremmo sicuramente accorti.

@Pascolaio @Ian Morgenvelt

Solo una cosa, mi sta bene che vi organizziate qui sul TdS, ma una volta che avete deciso il da farsi vorrei un post sul TdG con indicazioni precise di cose fate (per dire se usate le corde come le legate, resta qualcuno su ad assicurarsi che reggano e nel caso chi?come le disponete?eccetera eccetera)

Esatto, o quanto meno con quelle che si possono usare al posto di un'azione di attacco, non quelle che esplicitamente richiedono un'azione standard/di movimento.

Eberk D'accordo, ora ci penso io dico mentre inizio a curare le ferite del gruppo certo che ci siamo fatti ridurre male da quei bestioni. @ DM

Andersson Torniamo indietro, magari riusciamo ad intenerire quel tizio di prima con il nostro aspetto da pulcini bagnati....

Lorkan Sul legarlo non ci sono dubbi dico mentre procedo a disarmare il mezz'orco e chiedo poi una corda per provare ad incaprettarlo sullo spezzare un braccio aspettiamo, potrebbe non essere un buon inizio di conversazione. Intanto controllate se gli altri sono davvero morti e qualcuno dia un'occhiata dietro la porta dove è scappato il druido.

Wrongar Mi sembra un pò indifesa e sguarnita per essere un centro commerciale non trovate?Fanno la vita troppo facile temo... Come volete dico scrollando le spalle fintanto che c'è un fuoco e del cibo mi sta bene tutto.

Brandon @Nereas Silverflower

@Muso Stringendomi la gola barcollo indietro rantolando e quasi cado a terra, sopraffatto dall'improvviso assalto di questo strano essere.

Nicomo Le opere di fortificazione che vediamo approntate al guado paiono solide e mi rallegrano sempre meglio stare belle trincerati quando possibile, più è difficile per i nemici arrivarci a portata meglio è penso soddisfatto. Ma il solito formicoloio sul collo che mi prende sempre quando sta per arrivare una battaglia inizia a manifestarsi e comincio a studiare eventuali vie di fuga nel peggiore dei casi Il fyrra Guttak gestisce un campo ordinato e preciso, cosa che mi rallegra in queste situazioni fa sempre bene allo spirito vedere al comando qualcuno esperto e capace. Il resoconto dei giorni passati non è dei più incoraggianti se quelle erano solo le prime ondate ma almeno pare che si siano saputi difendere bene Congratulazioni fiyrra Guttak e anche a voi Mastro Hedrear, l'abilità ingegneristica dei nani è sempre piacevole da ammirare....da questo lato quanto meno. Parlate di una nuova ondata in arrivo avvistata dagli esploratori, ma ci sapete dire qualcosa di più riguardo a numero, composizione e direttrice di avvicinamento di questo nuovo gruppo di nemici?

Piotr Direi che siamo bene o male tutti d'accordo, su dai prima ci leviamo il dente meglio è. Visto che nessuno dice niente ce la prenderemo dietro per ora.

Il punto è che forse quel "se" non indica una condizione necessaria ("se e solo se hai attacchi multipli derivanti dal BaB allora...."), ma semplicemente una possibile sottocategoria dell'avere a disposizione più di un singolo attacco per turno, ovvero "se il modo in cui hai attacchi è il BaB allora..."). Che peraltro sarebbe più in linea con il fatto che puoi sostituire ad un qualsiasi attacco (che sia singolo, parte di un completo per BaB o per armi naturali multiple, AdO) una prova di lottare (o di sbilanciare o spezzare eccetera). Più passa il tempo più son convinto di averla letta male quindi potresti fare artiglio 1 che diventa prova di lottare -> riesci a prendere in lotta il nemico -> artiglio 2 (con il -4) -> morso (sempre con il -4). Mentre fosse stato il caso di un personaggio con BaB +11 (con arma leggera e ignoriamo gli altri bonus al tpc per ora) avrebbe potuto fare attacco 1 che diventa prova di lottare -> prende in lotta il nemico -> attacco 2 (con BaB +6 e il solito -4) -> attacco 3 (con BaB +1 e il solito -4).

Di questo sono sicuro, durante gli attacchi completo sei libero di decidere come ripartire e spendere gli attacchi uno alla volta sulla base di come vanno. Anzi addirittura per essere precisi di base una creatura può compiere un singolo attacco come azione standard dopo di che può a quel punto decidere se proseguire con gli altri attacchi a sua disposizione facendolo diventare un attacco completo (ovviamente non devi aver già speso l'azione di movimento in precedenza) e decidendo quindi man mano come usare gli attacchi che ti rimangono, non sei costretto a dichiarare forzatamente un completo a inizio. Eppure c'è qualcosa che non mi convince appieno, perchè comunque la frase fondamentale è "Some of these actions take the place of an attack (rather than being a standard action or a move action)", la parte seguente sugli attacchi derivanti del BaB potrebbe essere una semplice specifica per il caso in cui gli attacchi aggiuntivi derivino dal BaB alto, ma non una stretta limitazione d'uso. Come dicevo potrei essere stato troppo severo, ma aspetto un altro giudizio.

Penso di sì, ma forse sto leggendo in maniera troppo restrittiva il testo e puoi usare anche gli altri due attacchi con le armi naturali per le opzioni della lotta che "costano" un attacco, come appunto quella "attack your opponent".

No, quando fai un completo con l'orso puoi compiere tre attacchi e ciò che puoi scambiare con una prova di lotta è un attacco (che sia dato dal BaB o dall'avere più armi naturali come nel caso dell'orso non importa), ciò a cui fanno riferimento le frasi in inglese che ti ho linkato sono le azioni che puoi compiere una volta che sei entrato in lotta. Anche se effettivamente ora che ci ripenso meglio il wording potrebbe essere meno restrittivo di quello che mi ricordavo e consentire anche di usare gli attacchi con le altri armi naturali per l'opzione "attack your opponent" quando sei in lotta. Ahimè il mio 3.5-fu si sta arrugginendo, meglio convocare qualcuno di più fresco, magari @social.distortion oppure @Nereas Silverflower