tamriel

OT: e invece permettiamo la DMM o la polymorph Suvvia, già avere un CAM di solito (e anche nel caso di un apostata nel party) è più uno svantaggio che un vantaggio, io non ci vedrei niente di male in una cosa del genere (anche perchè per farla si necessita di due pg con livelli in CdP universalmente riconosciute come scarserrime)... /OT Il "problema" dell'apostata (almeno nella 3.0) era soddisfare i prerequisiti in pochi livelli, visto che richiede i talenti per avere +2 ai TS, ma se puoi usare i difetti di arcani rivelati potresti addirittura qualificarti già al primo livello

Esatto, visto che il necropolitano cambia il tipo della creature in non morto

Se hai il forgotten io consiglio il martello di moradin, non sarà molto performante, ma imho è il top per un nano combattente

Perchè di base i personaggi con gli oggetti magici sono più forti di quelli che non li hanno. Comunque, se puoi mischiare materiale di entrambe le edizioni (visto che l'apostata è 3.0), io un pensierino su un apostata con voto di povertà lo farei. Inoltre prenderei come razza il drow in modo da avere una RI decente (visto che la RI dell'apostata è l'unica RI che si somma), oppure nano in modo da entrare nel guardiano del baratro (puntando tutto sulla COS) per avere una CA decente.

Direi di sì, ma attendo smentite in caso di castronata

1) Sì. 2) Puoi nasconderti usando un'azione di movimento, ma non significa che tu debba per forza muoverti. 3) Dovresti poterlo fare senza problemi.

Nel manuale dei mostri III o meglio ancora nel manuale base dell'ambientazione Eberron. No, il fatto che alcuni abbiano sembianze umaniodi non significa che siano di tipo umanoide. Sono creature di tipo non morto

Dipende da che classe vuoi giocare, perchè un aasimar/tiefling sono sempre valide scelte per un modico +1, tanto per dirne una

Da master ho avuto sembre brutte esperienze negli scontri party vs singolo avversario, per il semplice fatto che per poter tener tresta ad un gruppo deve per forza di cose essere molto più grosso di loro, il che si traduce in un rischio molto elevato di oneshottare i pg.

Aumenterei il GS delle fauci demoniache almeno a 9, alla fine gli sciami ho sempre trovato che diano del filo da torcere ai pg e questi hanno anche molte resistenze elementali, il che li rende meno vulnerabili agli attacchi ad area. Gli altri GS mi sembrano buoni, forse li aumenterei tutti di 1 punto, ma ho notato che tendo a sopravvalutare i mostri

L'archetipo più sbroccato che puoi prendere per un mdl +2 il santo, imho.

Più o meno quoto in toto Airon. Tutto sommato sono riusciti ad avere un buon compromesso tra i vendicatori classici e la versione ultimate, il film è passato velocemente, non ho trovato parti noiose/lente, mi aspettavo un film pieno di tamarri/la rossa/esplosioni/frasi ad effetto ed è quello che ho ricevuto, solo molto di più e molto meglio di quanto mi aspettavo! Le uniche "pecche" che ho trovato sono: Spoiler: -Il come Occhio di falco si riprende, insomma, potevano giocarsela meglio di "una botta in testa" - Sempre Occhio di falco, quando passa ai cattivi fa metà degli scontri centrando una frecca sì e una no, durante la battaglia finale (o meglio da quando si ripiglia) non ne sbaglia una, manco fosse un chirurgo Le cose che ho adorato: Spoiler: - Iron Man, ormai hanno costruito il personaggio così e bene o male è stato la colonna portante del film fino allo scontro finale, un po' troppo tamarro ma lo hanno caratterizzato così dal suo primo film quindi va bene così - Hulk: mi piace l'attore preso al posto di Norton (forse più di Norton), è riuscito a dare la giusta espressione alla coppia Banner/Hulk. E poi da quando si trasforma nel combattimento finale il resto è fuffa, ogni sua scena da sola valeva il costo del biglietto, da quando abbatte il bestio con un pugno, a quando mena Loki come fosse un pupazzo, a quando salta per i grattacieli manco fosse Spiderman, al cazzotto amichevole dato a Thor - Cap: forse un po' troppo in disparte visto che i riflettori li aveva tutti Iron Man, ha saputo riscattarsi e diventare il leader nel momento cruciale (sono morto quando dopo aver spiegato il piano d'azione nel quale ognuno aveva un ruolo si rivolge al verdone e gli fa: Hulk, spacca! - Fury: il badass del film, non potevano farlo meglio. - Loki: sarà che l'attore trovo sia particolarmente azzeccato, ma rispetto al film di Thor in questo mi ha dato la giusta impressione di villian Spero che per il sequel (non credo che dopo un simile successo di incassi si fermino a quota 1) prenderanno sempre Weadon, perchè altrimenti credo sarà difficile riuscire a fare qualcosa di altrettanto valido.

Non sò, secondo me spendere uno slot di 4 livelli superiore non vale la pena rispetto a lanciare una normale vista arcana. Più che altro perchè (ma qui parlo per esperienza personale da giocatore/master) se al 14° livello uso il primo round del combattimento per lanciare vista arcana molto probabilmente ho perso un round nel quale avrei potuto lanciare un blast o un bebuff/buff o un incantesimo di controllo del territorio che avrebbe aiutato molto di più il mio party. Poi ovviamente se si è incantatrix e ce lo si rende persistente allora cambia tutto

Se conosci già la build di Adam, non basta semplicemente che prendi quella come modello e la modifichi in base alle tue esigenze? Perchè detta così ti si potrebbe anche consigliare un guerriero puro con solo i talenti del manuale del giocatore, che di sicuro è una build meno spinta di Adam, ma non credo sia quello che stai cercando

Ed è per questo che non ho ancora trovato un master che concede le wilding clasp In ogni caso imho non è avere la SAG alla CA che rende squilibrato un druido, ma sono gli incantesimi. La cintura del monaco è semplicemente la ciliegina sulla torta, ma di certo non è quello che rende OP il druido

Bè sì, ma tieni comunque conto che se si vuole avere la SAG alla CA non si può indossare un'armatura (quindi non è che sia particolarmente utile ad un chierico), e in forma selvatica non mi pare resti indossabile quindi bene o male non mi sembra così squilibrata

Un monaco di 5° livello ha la SAG alla CA, e un +1, quindi un personaggio con questa cintura ottiene gli stessi benefici alla CA quando la indossa

No, in quanto gli animali/creature che possono essere usate come compagni animali alternativi vengono sempre specificate nel manuale incui vengono presentate (ad esempio i dinosauri nel MMIII), quindi se non viene specificato nel MMII che gli aniamli leggendari possono essere usati come compagni animali, a meno di HR non si può fare

1) Il druido in forma selvatica può trasformarsi in qualsiasi creatura abbia il tipo animale, quindi anche negli animali leggendari. 2) Non ho il manuale sottomano, quindi andavo a memoria, se gli animali leggendari non hanno le caratteristiche dell'archetipo allora si tratta solo di un caso di omonimia, ma di fatto si tratta di creature diverse alle quali non è stato applicata nessun archetipo

1) non mi risulta si possano avere compagni animali leggendari. Se gli animali leggendari ricadono nel tipo animale allora il druido si può trasformare in forma selvatica. 2) Mi pare proprio di sì, un po' come l'archetipo creatura crudele e gli animali crudeli nel MM1

Il suggerimento di far costar le cariche pe mi piace, ma man mano che avanzano di livello dovresti aumentare il costo oppure diventerebbe troppo fcile usarla. Altra proposta: io farei invece che la clessidra parte con un tot di cariche (magari 15 invece che 10) e semplicemente non può essere ricaricata. Dopotutto è uno strumento molto potente che serve a salvarsi in extremis e come tale lo lascererei. Magari dopo qualche scontro partcolarmente impegnativo (boss o simile) i pg potrebbero trovare della sabbia speciale con cui ricaricare la clessidra...

Occorre avere la capacità di classe tiro difensivo.

[nota=]Discussione spostata nell'apposita sezione[/nota]

La risposta dovrebbe essere sì a tutte e tre le domande