talenti Modifiche Regole

[BomberDede]

Allora, ho unparere da chiedervi:

interpreto un mezz'orco barbaro con autorità e legge del + forte(mi dà il mod di for al punteggio di autorità), ora io ho chiesto al mio master di modificare il talento di autorità epica emettere tra i requisiti for25 invece che car25 visto che si adatta di + al bg del mio pg(e anche perchè ha car di base 5:lol: )

voi cosa ne pensate?? vi sembra giusta questa modifica o no?

[Samirah]

Non ho mai usato autorità, né l'ho vista mai usare, quindi ti rispondo con la mia modesta opinione, che è, appunto, solo un'opinione.

Io credo che ci sia differenza tra le due cose. E' vero che un PG molto forte può attirare seguaci in quanto visto come capo, ma secondo me, ad un certo punto, soltanto una personalità forte è in grado di tenere assieme un gruppo nutrito di persone. Perché i muscoli hanno il loro ascendente, ma più di tanto, secondo me, non possono fare. Senza Carisma alto, è molto, troppo difficile, mantenere uniti molti seguaci sotto un'unica bandiera.

Ma ripeto, è assolutamente tutto imho!!

[artemis b. marthem]

quoto Samirah

(IMHO) non ha senso, non puoi attirare seguaci menandoli...attiri schiavi che, si sa, lavorano di malavoglia...

[zelgadiss]

anche io concordo decisamente con il parere logico e realistico della nostra cara moderatrice.

per avere un seguito di livello basso può bastare la forza e quindi l'intimidazione, ma con persone più potenti occorre avere una buona dose di carisma oltre che di forza.

ovviamente dipende anche dalla situazione. parlando dal punto di vista regolistico, la modifica non squilibra il gioco e quindi si potrebbe anche fare.

bye bye.....

[Arghot]

quoto sami....al massimo potresti fare una via di mezzo, abbassare un po' il carisma richiesto e aggiungere la forza come prequisito......imho:-D

[DarKnight]

Oppure limitare il tipo di creature attratte, scegliendo solo quelle che culturalmente basano la scelta dei capi sulla base di qualità fisiche più che carismatiche...

[BomberDede]

Oppure limitare il tipo di creature attratte, scegliendo solo quelle che culturalmente basano la scelta dei capi sulla base di qualità fisiche più che carismatiche...

è quello che pensavamo, cioè, di poter attrarre, a aparte la mia g. del corpo che ho da un pò di livelli(quasi 10, si sono affezionati) solo orchi

[Samirah]

Oppure limitare il tipo di creature attratte, scegliendo solo quelle che culturalmente basano la scelta dei capi sulla base di qualità fisiche più che carismatiche...

Mmm sì, in effetti si potrebbe fare così...

[Tebrin Wrinn]

Io nn sono d' accordo ad ammettere questo cambiamento, va a tutto vantaggio di un guerriero,che senza dover aumentare il carisma può permettersi di avere un esercito e un gregario potente, senza dover rinunciare alla sua forza. Nn mi sembra giusto nei confronti di quelli che si sbattono a aumentare anche il carisma, per poter diventare dei leader, mentre con una modifica cosi anche un rozzo barbaro con 8 in carisma può avvalersi di tale privilegio.

[Shar]

Considerando che, ad esempio, anche Intimidire ha come abilità di riferimento il carisma e non la forza, direi che quello che proponi non si può fare.

Un po' perchè sarebbe troppo comodo (come altri hanno già sottolineato), un po' perchè sarebbe anche illogico. Da che mondo è mondo, sono i nanerottoli smilzi ma carismatici ad avere un nugolo di gorilloni pelosi intorno, e non viceversa!

[Longino]

Considerando che, ad esempio, anche Intimidire ha come abilità di riferimento il carisma e non la forza, direi che quello che proponi non si può fare.

Un po' perchè sarebbe troppo comodo (come altri hanno già sottolineato), un po' perchè sarebbe anche illogico. Da che mondo è mondo, sono i nanerottoli smilzi ma carismatici ad avere un nugolo di gorilloni pelosi intorno, e non viceversa!

Vallo a dire a Vercingetorige!

Non vedo xkè un mezz'orco dovrebbe usare il suo carisma per attirare altri mezzorchi. Alla fine la "calamita" funziona in base alla cultura da cui saltano fuori i dominati e i dominanti... Ci sta che nella cultura orchesca sia il più grosso a dominare, per loro è quello il "carisma"... magari anche solo per un dominio di facciata, ma è questo quello che ci interessa no ?

Io te lo permetterei, ma ti aggiungerei molte restrizioni ( esempio : devi dare molto peso alla parola dello "sciamano") ... e comunque manterrei il carisma come discriminante ( semplificazione : se c'è qualcuno forte come te, ma con carisma 6, che ti fa concorrenza la tua tribù comincerà a sfaldarsi).

[Fiore di Loto]

Secondo me è fattibile ma con una tribu gia esistente e non formandone una dal nulla...

Cioè se sfidi il capo esistente e lo batti in combattimento poi puoi "governare" con la forza altrimenti devi usare il carisma...

Non so se mi sono spiegato...

[DarKnight]

Non credo sia un problema. Attrarre gente grossa e stupida può essere molto utile e sembrerebbe sbilanciante, ma in fondo non ci vuole molto a sbaragliare un esercito di grossi bestioni dal TS Volontà notoriamente basso...

Inoltre volendo si possono aggiungere delle regolette... del tipo:

- Se il PG si comporta come un codardo molti dei suoi seguaci lo abbandoneranno;

- Se il PG non si dimostra così potente contro i suoi nemici, in parecchi potrebbero decidere di abbandonarlo o addirittura di organizzare una rivolta...

Non sono mai stato d'accordo sulla scelta del carisma per le questioni di comando e/o diplomazia, con opportune HR si possono basare anche sulla forza, magari non saranno efficaci come quelle sul carisma ma possono risultare comunque utili ed interessanti...

[Longino]

Concordo. Rendere estremamente difficile è molto più diplomatico di impedire completamente

[DM_Bieco]

Allora, ho unparere da chiedervi:

interpreto un mezz'orco barbaro con autorità e legge del + forte(mi dà il mod di for al punteggio di autorità), ora io ho chiesto al mio master di modificare il talento di autorità epica emettere tra i requisiti for25 invece che car25 visto che si adatta di + al bg del mio pg(e anche perchè ha car di base 5:lol: )

voi cosa ne pensate?? vi sembra giusta questa modifica o no?

Assolutamente, categoricamente ingiusta come scelta di modifica, il BG non è altro che lo storico passato e a volte presente del tuo PG non è un mezzo per giustificare il fatto che come mezzorco ti è più cmodo pomparti la forza e così cambiando un talento avresti la possibilità di avere un tizio straforte con una masnada di gente che pende dalle tue labbra prechè hai bicipiti di adamantio... La masnada di gente che s farebbe ammazzare per te la devi conquistare con il tuo carisma appunto, affermando davanti a tutti di essere un leader! O così o evita i talenti autorità e schiavizza la gente

[Esch1lus]

Fondamentalmente il problema è regolistico: tu stai sfruttando una tua caratteristica forte per sostituire una garbage stat. Da master se fossi buono ti concederei fare metà e metà (sommare Car e For e fare diviso 2).

[Azothar]

Ragazzi, non c'è bisogno di rispondere adesso ad un topic del 2006 che sicuramente avrà esaurito il suo scopo.

Chiudo.