Tutte le attività

Cattu Provo quasi compassione... He he he Spero per loro che non hanno fatto del male a nessuno dei nostri. Andiamo.

Non è necessariamente "OP", dipende da come è realizzata questa magia coperativa. Certo, se le premesse sono quelle che ho letto nell'articolo allora sono d'accordo, ma io mi riferivo alla magia cooperativa in generale. Al di la dell'uso in battaglie campali o meno, a me serve per realizzare la storia, capire cioè cosa è possibile fare a cosa non è possibile fare. Fosse anche solo un racconto di quanto successo secoli prima, mi piacerebbe che le azioni fossero supportate da regole che le definiscono (e non secondariamente, ne pongono condizioni e limiti). Altrimenti meglio lasciare la magia cooperativa a situazioni molto speciali e specifiche in cui ogni volta il DM deve inventarsi qualcosa di unico e particolare, come scrivere un incantesimo utilizzabile una tantum per via delle condizioni di innesco, in modo che sia molto sporadica e gestibile.

Salve a tutti, sono nuovo sia come utente che come giocare di d&d, spero di trovarmi bene e di cominciare con voi grandi avventure

Ho tolto la vecchia scheda e qui carico quella completa. Manca solo da decidere il nome del regno, la lore, e posizionare gli insediamenti sulla mappa. Scheda CC.pdf

Esmera Marcos Il fumo mi blocca la visuale: mi avvicino quindi all'arciere bloccato e inizio a colpirlo con il piatto della mia lama, cercando di stordirlo prima che riesca a liberarsi dall'incantesimo. Master Azione di round completo: Attacco l'arciere facendo danni non letali. Il bonus dato dalla paralisi dovrebbe annullare il malus del non letale. +11/+6, critico 18-20, 1d8+6 perforanti. Se possibile, vorrei usare un'azione veloce per attivare Kirin Style e fare una prova di Conoscenze per studiare l'arciere (credo Locali, trattandosi di un umanoide. Nel caso, ho +11). Se supero la prova (CD 15+CR della creatura) ottengo +2 ai TS contro gli attacchi della creatura e +2 alla CA contro gli attacchi di opportunità causati dalla creatura. Se vengo attaccato in mischia uso Opportune Parry and Risposte. +11 per parare l'attacco e spendo un punto Grinta per per fare danno (1d8+6 perforanti, critico 18-20).

Wayne Il primo assalto dei miei compagni non ha molto successo: il diavolo sembrava essere pronto ad affrontarci. Non... Non è ancora il momento di cantare vittoria. Dico incespicando nelle mie parole: queste "frasi da eroe" non sono mai state il mio forte, nonostante siano sempre state riportate nei resoconti sulle mie "imprese". Prendo il mio simbolo sacro e infondo i miei compagni di fortuna, dando una seconda opportunità a Jon. Non penso che la maledizione possa rendere la situazione peggiore di così. Master Azione: Benedizione su Jon, Martino e Sabrina. Sommano 1d4 a tiri per colpire e tiri salvezza. Attivo Momento Fortunato su Jon: può usare la sua reazione per fare un attacco extra.

Hannayeh Ottimo, E'Het, ti ringrazio per aver accettato. Il nome dello spirito non mi dice nulla, il che potrebbe essere anche un vantaggio: deve trattarsi di uno spirito minore o, comunque, non abbastanza distruttivo da avere un ruolo nelle storie che ho studiato. Hai per caso visto dove sono andati i tuoi vecchi compagni di gioco? Perché noi potremmo provare a cercarli, per trovare altri partecipanti a questa gara.

Non ancora giocato, perchè sembra abbastanza pesante da giocare e non ho ancora finito di studiare bene il manuale base. Inoltre mancano dei pezzi 😅 tipo non ci sono mostri nel manuale base e le regole per il master non sono più in vendita ma forse c'è qualcosa nel materiale di preview della nuova edizione che non vedrà mai la luce. Quindi ad oggi richiederebbe troppo sforzo. Sono appassionato di meccaniche di giochi di ruolo. Avevo trovato un paio di commenti su forum e affini sul fatto che fosse uno dei giochi con le regole più approfondite per le armature anche rispetto a giochi già noti per essere estremamente dettagliati. Quindi sono diventato curioso. Visto che costa relativamente poco dopo aver guardato il gioco per tanto tempo con curiosità alla fine ho deciso di comprarmelo e studiare il manuale. Penso che abbia molti spunti interessanti ma che soffrà dell'essere un gioco piuttosto vecchio con feedback da un gruppo relativamente piccolo di giocatori.

Magari sono i forum dei giochi di ruolo a non stare molto bene rispetto ad altri canali di comunicazione. La 4ed cercava anche di risolvere una serie di problematiche storiche della 3.5 che erano spesso citate sui vari forum tra cui l'assenza di bilanciamento tra le classi, la mancanza di opzioni a tempo di gioco di diverse classi, la mancanza di una struttura di gioco solida intorno alle abilità. Che la risposta non sia piaciuta è fuori di dubbio, ma almeno il tentativo di ascoltare una parte della comunity c'era stato. Inoltre le differenze tra 5.0 e 5.5 sono molto più piccole rispetto a quelle tra 3.x e 4ed. Non mi sembra abbiano stravolto ambientazioni tra la 5.0 e la 5.5 (vedremo come va DarkSun ma non c'è un DarkSun della 5.0 da "stravolgere"), non ci sono stati casini con la OGL, o meglio ci sono stati prima ed in parte sono rientrati, non ci sono "buchi" nei manuali base (il manuale della 4ed aveva dei grossi buchi in termini di classi e la percezione fù che avessero spalmato su 3 libri le classi base). Quindi ok i paralleli con la 4ed ma forse non calcherei troppo la mano perchè ci sono anche grosse differenze.

Mappa e meccaniche Fisso quanto successo, prima di procedere con la risoluzione delle sfide. Ho sbagliato: nel secondo disegno la seconda K doveva essere la A di Amirkhan 😓 Le sfide/opportunità, se ho ben capito: Zev @Rafghost2 userà l'azione per scalare. Tarik @Voignar non ha specificato alcuna azione ma ha usato già il suo movimento. Amirkhan @Landar ha usato il suo movimento e l'azione per nascondersi. Mercurio @Pentolino deve ancora scrivere. Le braccia spuntano da dietro il ponte levatoio alzato: le urla di Tarik raggiungono i 3 di Uthsuru, che guardano l'esule e comprendono, fermando la chiusura del ponte e lasciandolo aperto per uno spiraglio, circa un braccio. Tengono ferma la ruota, per permettere al compagno di mettersi in salvo e senza ancora bloccare l'argano. Amirkhan lascia la ruota e si posiziona sotto alla torre, qui è al sicuro: gli orchi li sente solo ululare, ma da lì vede anche egli spuntare le mani di Zev in cima al ponte quasi completamente levato.

Secondo me bisogna vedere come andrà nei prossimi anni. Mi ricordo che la 4E nel 2008 vendette bene negli Stati Uniti (come ha detto già Aza), ma in Italia non credo abbia avuto lo stesso successo. . I manuali base erano già piuttosto controversi, e la revisione dei Forgotten Realms piacque quasi solo ai giocatori più “forgiti” o sperimentali. Tra quelli che conosco io anche chi diceva di apprezzare la Spellplague, in realtà finiva per giocare nelle epoche precedenti (perché poi devi sentire anche il parere dei giocatori). Che giocavano con quella revisione ci saranno stati Thondar e Mirkolino. O poco più. Ricordo di aver parlato, sia online che di persona, con persone entusiaste della 4E — non “hater” — che però, dopo aver acquistato e giocato alcune avventure scritte da Michael Mearls, le trovarono così assurde da perdere interesse per il sistema. Molti di loro passarono a Pathfinder, che almeno offriva Adventure Path strutturati meglio. Revisioni radicali come quella dei Forgotten Realms credo che non le faranno più, ma secondo me nei prossimi anni tutto si giocherà sulla qualità delle avventure: se saranno troppo strampalate, la gente finirà per rivedere la propria opinione anche sul core. Personalmente, finché non pubblicano una revisione organica dei tre manuali base, non comprerò la traduzione: non ho voglia di giocare con un pacco di errata o di leggermi tutto in inglese su Beyond.

Secondo me le regole resteranno sostanzialmente invariate per mantenere la retrocompatibilità. Probabilmente renderanno più chiare le procedure per i giocatori e aggiungeranno strumenti di sicurezza, come è avvenuto in D&D 2024.

io temo la 5.5 in Italia si blocchi , troppi casini aggiunti a quelli USA . lasciando il campo aperto ai compatibili . dovesse chiuder la baracca già domani , ho tomi per anni .

1° e 2 ° troppo contorte e pasticciate ( i retrocloni risolvono molto ) , 3° e 4° troppi numeri e complicazioni . la 5 ° è un buon compromesso , ha varietà , è grossolana , ma malleabile .

Hrolf Lo sguardo severo del padre della forgia intimidisce uno dei non morti che, lentamente, va a ritirarsi in un angolo del sepolcro. “concentriamoci su quello non intimidito, eliminiamolo in fretta” Dico agli altri prima di puntare il martello verso il nostro avversario e far partire un proiettile di luce dorata Azioni Guiding bolt Txc 9

Verissimo, ma essendo un’edizione di mezzo come la 3.5 non la si dovrebbe paragonare alle edizioni vere. E per la 3.5 non mi ricordo questo fervore, sebbene Comunque più che per la 5.5. Va anchedetto che la 3.5 era effettivamente retrocompatibile a differenza della 5.5. Comunque sono curioso di sapere il comportamento dei membri del forum

Sarebbe bellissmo, ma non è questa la campagna (giustamente). Il mio modesto parere sarebbe quello di prendere i due tier 2 che hai menzionato e per il Tier 1 lasciar perdere Encephalon per prendere Hydraulic Jacks, in questo modo praticamente puoi muoverti alla tua velocità normale con lo scudo di Dermal Barrier attivo, o più velocemente senza. Questa si che sarebbe una torretta semovente, senza le virgolette 😁

assolutamente. Il problema è in 5e non in 3.P (lkinsieme delle edizioni dalla 3 fino a pathfinder 1) Molto interessante, io ho portato una campagna in 3 al 26 e non ho trovato difficoltá, in 5 ho smesso al 14. Che problemi hai avuto con le edizioni precedenti? Madonna che descrizione perfetta No assolutamente, è preso in prestito dalla 4 più o meno.

Bhe in questo caso no. Come è emerso nei post precedenti non esistono regole meccaniche per gli scontri campali e questo tipo di incantesimi paiono utili a quelli. Alternativamente negli scontri normali sarebbero solo op

Loup con Petras Da solo di certo no! Anche perché potrebbero esserci altri del gruppo in chiesa, magari a discutere di questa faccenda e in attesa che questi tornino a riferire. Se troviamo uno dei nostri disposto a seguire quei due se si alzano, allora io e te possiamo andare. Proviamo a chiedere ad Amy.

@Darakan Nel villaggio non è terreno difficile ma intorno si.

Intanto mi sono fatto la base della scheda. Alla fine sono rimasto con i Tabaxi che pensano solo allo spionaggio/sabotaggio e i soldi. Come regno alla fine non è venuto per niente equilibrato. E' estremamente specializzato e fragile. Mi sembrava una combinazione divertente anche se tristemente attuale. @Voignar per il terreno della mappa ho veramente bisogno di uno sbocco sul mare.

Matarion Lo lasciamo andare ad un paio di isolati da qui e vediamo dove ci conduce? Certo non credo che potremo nascondergli la nostra identità ma tanto che altro possiamo fare? Schiacciarlo forse? A prosito, non è veramente l'occhio di qualcuno, giusto? Cioè non è che spiaccicandolo dovremmo poi cercare un uomo con un occhio solo?

Rhal Già, se ho capito bene il Kartoeba tornerebbe ad essere il protettore di questo luogo ma i non morti cesserebbero di " vivere". Oltre a Cracke però non è che mi dispiace poi tanto per gli altri, e anche Cracke l'ultima volta ci ha traditi svelando subito dove eravamo. Insomma dobbiamo decidere che fare? Il cilindro è troppo pesante per poter essere spostato solo da noi, potremmo uscire con la scusa di dirglielo e vedere com'è la situazione con coloro che ci inseguivano; oppure andare ad affrontare il Kartoeba. Forse possiamo escogitare qualche trappola, farci inseguire e richiuderlo da qualche parte.

Allora, ecco una prima bozza di scheda... mancano le capacità di razza, bg e classe, ma intanto avete una buona idea di armi, aspetto, carattere e storia del pg. @Steven Art 74 per il momento ho preso solo 6 impianti cibernetici: uno di tier 3, uno di tier 2, e quattro di tier 1... idee/suggerimenti sui possibili altri due tier 2 e l'ultimo tier 1? Wired Reflex (tier 2) potrebbe essere comodo per "avere un pò più di sprint"... Dermal Barrier (tier 2) sermbra interessante... visto che offre copertura 3/4 (sarebbe come uno "scudo torre" della 3.5 senza occupare le mani), non solo a me ma anche ad alleati adiacenti, mi renderebbe una specie di "torretta semovente" (soprattutto quando uso il cannone e il lanciamissili)! Certo, rallento un pò... ma tanto ho l'incremento di velocità del barbaro che annulla il problema! Encephalon (tier 1) anche potrebbe fare comodo (anche per smentire il preconcetto del classico "orco forte ma stupido")... Impianti che non mi convincono sono: Auto Injector: posso prendere solo il tier 1, usabile una sola volta al giorno (non che il tier 3 sia meglio)... per le cure, preferisco portarmi dietro un pò di Med Serum! Camleon Skin è inutile per il mio pg... Cyberclaw e Elemental Emitter sono inutili, visto che ho acceso ad armi più potenti... Dopamine Booster è inutile per il mio pg... Gamma Organ è inutile... sono già Hulk anche senza! 🤣 Hydraulic Jacks mi sembrano più adatti a pg agili, "da infiltrazione"... Per quanto riguarda il 3° augment stavo pensando di prendere un'altra arma integrata, questa volta da fuoco... in questo modo sarei "coperto" per quando andiamo "in incognito". Inizialmente pensavo ad una Magnum (8 colpi, 2d8 danni), poi mi è venuta un'idea più efficace: come "arma da fuoco secondaria" non prenderei shotgun da combattimento + sega a catena (anche perchè, non essendo un'arma pesante, non potrei usare For al posto di Des e montare la sega a catena!), ma Light Machine Gum + sega a catena (per la mischia) + Thumper (che sarebbe un lanciagranate a colpo singolo... e, volendo, si possono usare granate diverse da quella "base", per aumentare la versatilità: frammmentazione, incendiaria, congelante, elettrica/emp). come arma integrata prendere lo shotgun da combattimento... quando lo uso devo sostenere il braccio (il sinistro) con l'altra mano, e quindi non posso usare altre armi (incluso il "pugno a martello")... ma tanto la mia specializzazione è il combattimento con le armi pesanti, non con due armi leggere!