Alonewolf87

Nella mia esperienza nessuno fa davvero mai niente per la pura e semplice bontà del proprio cuore, ci sono sempre interessi dietro, che siano soldi, potere o semplicemente per sentirsi migliori e superiori agli altri.

Trovate una buona posizione dove appostarvi, su una sporgenza rocciosa che sovrasta una piccola caverna e sul cui retro si trova un piccolo passaggio angusto in grado di fornirvi una via di fuga alla bisogna. Dalla vostra posizione privilegiate osservate entrare nella caverne quattro gigantesche lucertole delle caverne, cavalcate da degli strani umanoidi dalla pelle color arancione pallido puntinata di nero e dai lineamenti allungati. Hanno corpi secchi e allampanati ma sembrano molto attenti a ciò che li circonda, occhi sempre a guizzare tutto intorno. Indossano armi ed armature dalla foggia elaborata, con molto argento in vista. Si fermano, come incerti per un attimo della pista da seguire, mentre le lucertole fanno guizzare la loro lunga lingua.

Soren Dove vogliamo atterrare comunque?Tu ti riesci ad orizzontare Falco?

Lorkan Fermi tutti, forse riesco a farlo calmare, ad entrarci in sintonia, ma se lo attaccate sarà tutto inutile DM

Steven Sapevi quindi della presenza degli yuan-ti in queste rovine o è cosa nuova anche per te?

Raza Da Sam

A 1146 No, perché l'attacco di travolgere deve essere nello stesso turno (sottolineo turno non round) in cui si muove If the horse moves at least 20 ft. straight toward a creature and then hits it with a hooves Attack on the same turn

Non ho il manuale sotto mano per citare una pagina esatta, ma qui trovi una di varie volte in cui Crawford fa intendere che funziona appunto come punteggio minimo. La cosa da tenere da conto è che l'uso dei punteggi passivi di abilità è uno strumento opzionale per il DM (utile per esempio come diceva nolavocals ad evitare mille tiri inutili)

Quindi sta semplicemente ribadendo cose dette già abbastanza chiaramente sul manuale a mio avviso però. E comunque ritengo che la cosa non sia così terribile, ci sono stati molti casi in cui ha ferreamente difeso delle posizioni negative. Semplicemente la 5E è un'edizione molto permissiva verso i giocatori e che preferisce evitare troppe complicazioni (vedi appunto questa con lo scudo) Beh sul sito Wizard ci sono delle raccolte dei Sage Advice...

L'elementale agirà al proprio turno di iniziativa basato sul tiro che viene fatto quando lo si evoca, quindi sì se il PG che lo evoca fa un tiro di iniziativa per l'elementale più alto del proprio questo implica che l'elementale non agirà fino al prossimo round. Vedila comunque così, in ogni caso l'elementale agirà tra l'attuale turno dell'evocatore e quello successivo, cambia solo in che round ciò avviene, ma tanto l'iniziativa è qualcosa di ciclico, quindi non c'è questa grande differenza in realtà. Questo approccio vale in generale ogni volta che delle nuove creature si uniscono ad un combattimento (magicamente o meno), come spiegato qui da Crawford

In realtà la Percezione Passiva funge già da regole da risultato minimo anche qualora si faccia tirare la Percezione attiva, quindi nessun paradosso.

Non mi pare sia esplicitata una cosa del genere, viene portato come esempio di dove un chierico può incidere il simbolo sacro, ma non è detto si possa applicare a tutte le classi da incantatore, dovresti confermare con il DM. Questo sicuro, come confermato da Crawford Direi di sì, visto che mantieni il bonus alla CA (che in questo caso sarebbe comunque solo rilevante contro eventuali azioni preparate) anche quando usi lo scudo per attaccare.