Maxwell Monster

può essere , io lo vedo come difetto , ma in fondo vendono anche i GDR da una sessione, ed i legacy .

ok , ma un VG lo rigiochi parecchie volte , con un GDR da tavolo , si entra in una ripetitività più pesante , e sentita , e dopo qualche sessione , se scatta il belevest\dejavù , ti vien voglia di mollare .

il vecchio era carino , aveva la meccanica del WH Fantasy 2° , ma con un albero di crescita prefissato (che io ritengo limitante) , ed il difetto che le armi da fuoco risolvevano troppo facilmente gli scontri .

così sarebbe già più accettabile . però ... passi che magari il nemico senziente di turno ti risparmi , o non si accerti di averti finito , ma quando capita la belva che vuol maggnarti , il gioco scade . inoltre , se fà come (credo) in 7Sea , contro PNG minori subentra la noia , senza il rischio di morte . "se gli sgherri ci battono che succede ? " "ci stordiscono e ci portano dal boss" " che pallette ! bhe così risparmiamo di cercarlo , poi dopo ci liberiamo là , e lo finiamo" .

pure a me , temo molto il"supercazzolasystem" che è la morte del gioco , in favore di narrativa di gruppo .

curioso di vedere la meccanica , ed il bestiario .

li stà a DM e gruppo decidere come gestirlo . io ne ho avuti alcuni , di questi , ho allontanato quelli che avevano questa pecca , ed altre aggiunte ad aggravare, come fare il bastian contrario . invece come singolo difetto posso anche gestirlo (da DM) , o chiedere ai PG di aiutarlo .

tempi vissuti anche da me , solo che io misi davanti HQ x l ' immediatezza , ed i vari D&D solo come PG . solo con LEDZ e D&D 5 ° feci il DM stabile in questo genere (ma da prima in altri GDR) .

contorto forte ... se avesse tirato fuori le minia di D&D , ti saresti innamorato di HQ ?

nella vita si impara anche dagli errori , io questo l ' ho messo nel gioco . se i PG provano qualcosa , ma non riescono , dò almeno la metà dei PE del successo .

tieni presente che noi usavamo solo materiale tradotto ufficiale . è che in 3 ° ti sentivi "forte" già dal 1° livello , invece prima , fino al 5 ° livello , eravamo solo sopra la media popolana .

forse dalla 3° in poi , nelle precedenti noi non sentivamo questa sfumatura .

forse perchè rispetto alla Chimera , il volto umanoide invoglia i PG a trattare a volte , ed aprire nuove strade .

mostro semplice , ma piuttosto duttile , mi ha dato ottimi utilizzi in gioco , non credevo .

sul viaggio mi riferivo più a trame e pianificazione . sul tesoro , il tuo sistema crea asimmetrie , col mio , o hanno ricchezza e oggetti magici , o PE , poi dungeon e tesorerie evito di metterne troppi .

non si corre il rischio che i PG girino troppo , aprendo troppe sottotrame e lasciandole incompiute ? concordo . la noia totale , peggio che timbrar cartellino in fabbrica . auguri quando ci saranno assenti , o iniziano a cambiar idea sul corso da seguire .

http://www.editorifolli.it/gdr/dnd5/srd5/

non ho molta fiducia .

forse Ryutama ?

consiglio SAG per i Mostri tendenti all ' animale .

io terre l ' accesso alle zone pubbliche , ma nel caso l ' oste\proprietario abiti in una porzione della taverna (cosa che faccio sempre) negherei le zone private .

fuori dalle promozioni occasionali , le fumetterie fanno il 10% sconto sui cartacei .

gran bella idea .

considera anche , che se dovessi avere qualche nuova adesione al tavolo , in italiano non avresti problemi .

nel caso prova a contattarli , stessa cosa per la Grotta di Merlino , e Stratagemma di Firenze .