Maxwell Monster

direi Skaven 1985 , lui 1992 . poi oh son Ratti eh , un pò come il casino di Howard The Duck e Paperino .

spero di leggerlo ed utilizzarlo , il mio è un lavoro più spartano , ma qui non vado oltre , stiamo andando off topic .

pure per me , stò creando un Bestiario da condividere che lo omaggia .

a volte i messaggi rimangono non letti , ho provato a vedere se arriva avvio citazione .

grazie dell invito . da parte mia posso dire di avere appena sfiorato l ' ambientazione di LEDZ in sè , ma di aver testato le meccaniche le sue meccaniche parecchio , tediando il buon Tito Leati che mi ha dato il D&D che volevo da una vita . tanto che sono stato menzionato nel controllo qualità dalla 2° stampa in poi . sono aperto ad ogni domanda\idea , ed a breve spero di donarvi il mio nuovo Bestiario aggiunto .

gran artista .

Robotech : non esiste traduzione Palladium , e la versione Savage World è tronca e mal gestita .

grazie dell invito . da parte mia posso dire di avere appena sfiorato l ' ambientazione di LEDZ in sè , ma di aver testato le meccaniche le sue meccaniche parecchio , tediando il buon Tito Leati che mi ha dato il D&D che volevo da una vita . tanto che sono stato menzionato nel controllo qualità dalla 2° stampa in poi . sono aperto ad ogni domanda\idea , ed a breve spero di donarvi il mio nuovo Bestiario aggiunto .

apri pure , partecipo sicuro ( coi miei soliti tempi ) .

avrai una sopresa affine a breve ( spero ) da parte mia , e gratuita .

è il momento di usare fantasia e pratica . vi pongo questa domanda : che fareste se il brand di D&D fosse affidato a voi ? mi interessa particolarmente il rapporto tra il mercato USA ed Italia , ora alla deriva .

questo finora è il più famoso .

non obbligava , ma faceva intendere che "servivano" a proseguire meglio . esempio : il tal tipo non assumeva i PG se non risolvevano il suo giochino . questi sottogiochi , anche nei dungeon ( risolvi il rompicapo per aprire portone e proseguire ) debbon esser SEMPRE opzionali , o inceppano tutto . cosi posso variare la sessione senza danni traversi cumulativi .

i PG volevano proseguire , ma il DM fece l ' errore ENORME di metter queste cose come una componente quasi fissa e\o periodica . stesso effetto della pubblicità in un film in tv . consiglio di utilizzarle solo come opzioni a richiesta .

te lo dico per esperienza vissuta , a volte son piccoli chiodi che fan forare le gomme . ero PG in una campagna di AD&D 2° , il DM mise cose del genere ... fece deragliare la voglia al gruppo e la campagna rimase tronca . spezzò il ritmo delle sessioni .

cosa importante : sai già se i PG gradiranno ? a volte non gradiscono , vuoi per gusti , vuoi perchè rallentano il flusso della trama e\o del gioco .

curioso di leggere se ci sarà un articolo sui tomi dei Mostri .

io sempre gestito ambientazioni stile cantina di Mos Eisley in Star Wars , ma mi fàn noia le troppe illustrazioni da party con sniffate di borotalco .

concordo , si è perso lo stile di sfida e minaccia nelle immagini .

di solito mi dan problemi , ed inoltre , son spesso più ostacolo che danno ai fini di trama .

io ho roba dal 1990 (alcuni un pò prima ) . SWD6 rispolverato un annetto fà ... non nelle mie corde , oggi meno di prima . la 5.5 ha potenziale , ma è affossata da traduzioni sballate , e manager che dovrebbero zappare .

pronto da tempo a cartaceo fino alla tomba , poi Hasbro il digitale se lo piazza dove gli pare , con una ass-app .

D&D funziona , è che le armi da fuoco danno accesso a danni alti a basso costo .

la logica sarebbe Classi e Poteri nuovi sul motore 5.5 , come in passato . ma di logico ne abbiam vista poco di recente in Hasbro . bhe ci son pure i dadi danni elementi aggiuntivi , tipo fuoco ... è che SW , come WH 40.000 , dava ai PG accesso a balistica ben fuori dai livelli bilanciati . gli StormTroopers sparano come Ciclopi strabici , i PG no .

il precedente cross over , pareva funzionale tranne sul fattore armi .