shalafi
Circolo degli Antichi
-
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti pubblicati da shalafi
-
e come ci si regola coi potenziamenti? (non voglio fare sarcasmo, solo che la cosa proprio mi è poco chiara) ad esempio io ho un'ascia. la faccio vorpal perchè è da mischia. poi le metto il potenziamento "da lancio" ed è ancora da mischia. poi la lancio. non può più essere vorpal? -
cioè...davvero io ho fatto un rodomonte puro del 20...per nulla? ora vi segnalo tutti.
-
problema: hai un oggetto +20 e uno +30 a raggirare. (per non parlare di quelli che ti danno un bonus minore, anch'essi superflui) inutili, visto che si somma solo il +30. (resta da capire come tu abbia calcolato i costi di suddetto oggetto) per le cd alte di raggio la cosa più simpatica è "guardami, io sembro un halfilng, ma in realtà sono un lammasu, trasformato da una strega malvagia. siccome noi lammasu siamo onesti tu devi credermi". questo da un -20 alla prova (così come tutte le affermazioni assurde) invece assumendo un -50 alla prova si può replicare un effetto di "suggestione". (si noti che è privo di TS, si può solo fare la prova contrapposta di percepire intenzioni.
-
-
8 14 e 20. dai, che li ho già fatti così. () (ripeto: ho usato solo i 3 core per il mio. un druido lo facciamo solo core per equiparare?) se decidiamo per il 25% di riduzione dell'equipaggiamento vedrò di rimetterci le mani...
-
un livello da maresciallo per sommare il carisma come bonus morale a tutte le prove di carisma. ()
-
anche io mi oppongo al taglio del budget: 1) non vedo i motivi 2) svantaggerebbe i rodomonti.
-
guidamoltobella e nonmanca quasinessunospazio...
-
mi piace davvero molto. in special modo la possibilità di bloccare le divinazioni è proprio ben congegnata. ci sono un paio di piccolezze su cui non sono d'accordo: -il percepire trappole l'avrei dato come potere a scelta (disponibile al 4° livello), giusto per lasciare un po' di possibilità d'errore ai ladri inesperti e maggior divertimento per il master nel vederli cadere in qualche trappola. -qualche capacità mi pare un tantino sbilanciata rispetto alla categoria in cui risiede. ad esempio io cecchino l'avrei messa dal 4°. -iniziativa superiore mi sembra un po' troppo forte.
-
-
rilancio: al massimo il 10% dell'equipaggiamento in consumabili (se non erro è la linea guida del manuale del DM) volendo si può limitare la cosa alle pozioni o (meglio per i druidi) a ciò che si può utilizzare senza UOM in ogni caso nessuno pensava di fare un rodomonte con UOM, lanciare l'incantesimo che dimezza i pf, seguito da parola del potere uccidere rapido, per poi gongolare sostenendo che il rodomonte ha ucciso il druido. il punto era (almeno per me) concedere due pozioni di cura a chi non ha incantesimi, in modo da non farlo agonizzare lentamente. il tutto senza snaturare il concept originale (io penso di aver usato molto meno del 10% in oggetti consumabili)
-
io direi così: consumabili sì, ma non quelli per cui serve "utilizzare oggetti magici". oppure, se vogliamo avvantaggiare i rodomonti: solo pozioni.
-
ottimo, qualcuno (non faccio nomi, ma dico che è guidato da istinti BASSI) ha messo in giro la voce che non si potessero usare. meglio così. senza pozioni era un massacro.
non ricordo le posizioni ufficiali riguardo oggetti consumabili (pozioni, bacchette, ecc) Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler: Spoiler:
a proposito di equipaggiamento, io sto comprando solo gli oggetti così come sono scritti. vale a dire che, non essendoci (i.e.) un cappello +5 ai tiri salvezza, io non lo compro. oppure che non metto nello stesso mantello sia il +6 a carisma, sia il +5 ai ts. continuiamo così o mi permetto qualche eccezione?
confermo, il personaggio di base non lancia incantesimi e comunque niente oggetti custom concessi. grazie a tutti in ogni caso ()
un non iniziato che indossa una corona withe raven (per esempio) conosce una singola manovra. no? la può usare una volta a combattimento? si ricarica come le normali manovre? EDIT: e comunque non garantisce stance, ma solo manovre, giusto?
in teoria la ricchezza sul manuale già prevede che tu una parte l'abbia investita in spese di campagna
ci sono modi per ottenere SoD o SoS tramite talenti o oggetti magici? qualcosa tipo "pugno stordente", ma un po' meglio sarebbe sufficiente. l'importante è che la CD sia decente anche a livelli medi/medio alti. grazie!
io ho già fatto quasi tutto usando solo i 3 manuali base + rodomonte. quindi chiederei che un druido fosse fatto con queste linee guida. per par condicio. davvero, non ho la forza di rimettermi a guardare tutto per questa s...fida.
per un'arma. mi pareva di ricordare che ci fossero delle mani che si mettono in cintura su un qualche manuale di ambientazione...o una roba simile...
quindi davvero è più strano pensare a un funzionamento diverso della chimica o della biologia che non abbia altre ripercussioni sensibili se non quella di eliminare un paio di reazioni chimiche, piuttosto che postulare che per i maghi "l'energia non proviene dalla mente ma da qualche altra parte (ad esempio dal subspazio o dal bulk del multiverso), con la mente a fare solo da catalizzatore e/o attivatore... In pratica, la mente di un incantatore agirebbe un po' da "buco bianco", facendo scaturire energia dal vuoto in maniera diametralmente opposta a come un buco nero la risucchia...", il tutto parlando di quantità di energie stratosferiche e senza che la quantità di energia coinvolta col processo sia minimamente influente per il livello di complessità dell'incantesimo e senza mutare di una virgola la biologia o la chimica umane (altrimenti siamo d'accapo)? sinceramente, una volta che sia attuata la modifica 2 (gestire quantità notevoli di energia), non troverei nessun problema ad accettare la modifica 1 (alcune reazioni chimiche/biologiche funzionano diversamente). ma se pensi che la 1 sia decisamente più surreale della 2 smetto di argomentare. quello che volevo dire l'ho detto.
il danno va bene anche non molto alto, ma arrivare a 30 metri con 5 incrementi di gittata significa non colpire. ora comunque mi guardo il falcofreccia. grazie!
e perchè, di grazia, dobbiamo presumere che gli organismi viventi abbiano una composizione chimica anche solo lontanamente simile alla nostra?
