Alonewolf87

Non mi è chiaro ma noi saremmo il quarto tavolo?

Forse intendi Adepto Cinereo? Comunque Adepteo Cinereo (Ashbound in inglese) è sul Manuale di Ambientazione di Eberron, mentre Legame Naturale (Natural Bond) lo trovi sul Perfetto Avventuriero

Steven é troppo inferocito, spiace abbatterlo ma non credo abbiamo scelta dico caricando un altro colpo di frusta @Hicks

Supponendo un BaB pari a superiore a 6 sì, come da esempi che ti ho riportato. Quando poi arriverai a BaB 11+, supponendo sempre tu abbia Combattere con Due Armi Migliorato, avrai tre attacchi con la primaria e due con la secondaria. Quando avrai BaB 11+ e anche Combattere con due Armi Superiore avrai tre attacchi con la primaria e tre con la secondaria. Quando avrai BaB 16+ e Combattere con Due Armi Superiore farai quattro attacchi con la primaria e tre con la secondaria.

Ho provveduto a cambiare il titolo del topic per meglio riflettere quello che probabilmente era l'intento originario di Zaorn, ovvero porsi domande su come D&D 5E potrebbe migliorarsi, ignorando per il momento le attuali restrizioni pratiche. Mi scuso per eventuali disagi e confusioni da me creati.

Allora quando compi un completo con quel PG (supponiamo forza +4 e un'arma leggera nella mano secondaria) avrai Arma primaria +10/+5 (BaB +8/+3 + 4 Forza -2 combattimento a due armi) Arma secondaria +10/+5 (BaB +8/+3 + 4 Forza -2 combattimento a due armi) Combattere con Due Armi Migliorato ti da praticamente quel secondo attacco a BaB +3 con l'arma secondaria, dato che normalmente combattendo con due armi avresti solo un attacco con l'arma secondaria a BaB massimo. Per dire il personaggio di prima senza Combattere con Due armi Migliorato avrebbe un completo del genere Arma primaria +10/+5 (BaB +8/+3 + 4 Forza -2 combattimento a due armi) Arma secondaria +10 (BaB +8 + 4 Forza -2 combattimento a due armi)

Decidi però: o "obiettivamente" o "ignorando il contesto", non puoi avere entrambe le cose. Poi ok se vuoi fare un gigantesco "what if" di cosa sarebbe potuto essere la 5E se non avesse avuto limiti di soldi e personale fai pure, ma mi pare poco produttiva come discussione.

Cioè vorresti parlare dello sviluppo e diffusione della 5E ignorando cose come il sondaggio sull'uscita lenta dei manuali e le imposizioni dall'alto della Hasbro?

Sì ho splittato io il discorso perchè stava diventando lungo e ho scelto il titolo per rendere l'argomento il più chiaro possibile ad un nuovo lettore. Poi conta relativamente se per la tua posizione ti interessa poco la questione Team D&D/WotC/Hasbro e rapporti interni, fatto sta che rimane uno dei punti cardine dell'argomento. Se vuoi parlare di risultato finale DEVI parlare del Team D&D e dei limiti impostigli dalla Hasbro, altrimenti manca il quadro di riferimento. Ignorare il contesto e i retroscena di certe decisioni non mi pare il massimo come approccio ad una discussione. Sì, ma se le tue opinioni, per tua stessa ammissione, ignorano certi aspetti di fondo dietro alle situazioni allora capisci che tenderanno ad essere viste come di scarso peso.

Guarda forse uno dei nuovi possibili giocatori sarebbe interessato al bardo quindi sentiti libero tu di scegliere. Poi in base alla scelta che farai ti comunicherò le varie informazioni utili.

D'altronde è un f*****o T-Rex (e un CR 8) Mica male

Il concetto infatti è di attivare il Life Link a inizio giornata (o prima del combat) visto che tanto non ha scadenza di tempo, con tutti i compagni che eventualmente vanno in mischia. Metti che hai tre compagni in mischia durante un combattimento tutti feriti, in un turno curi 5 pf a tutti, potenzialmente senza spendere azioni se sei ancora sano e puoi ignorare i 15 danni ricevuti, oppure magari spendendo un incantesimo solo per curare solo te e senza dover andare in mischia. Se riesci a lanciarti la cura come azione vloce è appunto il meglio come diceva Ian perchè puoi fare tutt'altro nel tuo turno, ma anche se ci devi spendere una standard è sempre più comodo che dover curare separatamente i tre. Se poi vedi che i danni stanno diventando troppo per te puoi spezzare il Link come azione immediata secondo le necessità. Ok ma i vari ristorare e neutralizza veleno, che sono poi quelli utili da avere sempre sotto mano, li prendi appunto bonus con il Mystery, mancano giusto rimuovi malattia (che poi quanto spesso servirà) e rimuovi maledizione che sono più situazionali, quindi gli incantesimi curativi vari non vanno essenzialmente ad intaccare gli incantesimi conosciuti base di un oracolo della vita, che è quello che avevi scritto tu. Sul fatto che vengano al costo di altri incantesimi potenzialmente più interessanti tramite il mystery sono d'accordo come avevo già detto prima " Ok non avrai incantesimi extra particolari dati dal mystery".

I nostri abiti invernali gli andrebbero bene?

Il BaB (ovvero bonus di attacco base) è un numero che varia da 0 a +20 legato a classe e livello, che viene usato come base del calcolo dei tiri per calcolare (assieme a Forza o Destrezza e bonus vari dati da armi talenti ecc). I TS o Tiri Salvezza sono Tempra, Riflessi o Costituzione e servono al PG a difendersi da incantesimi ed effetti ambientali, diversamente dalla CA che serve contro attacchi più "fisici" (ma anche alcuni incantesimi possono bersagliare la CA). I Punfi ferita rappresentano la resistenza del PG agi attacchi dei nemici e ai vari effetti avversi. Non è detto che non esistano in toto (Tesla potrebbe per esempio essere un incantesimo come globo di elettricità con il nome cambiato), l'immunità ai danni elettrici la potrebbe avere da oggetti o altre cose ecc. Solo che senza sapere esattamente a cosa ci si riferisce mi viene difficile capire di cosa si tratta e se è roba ufficiale o meno. Quello che intendo per off-game è che non per forza deve diventare un problema tra voi giocatori. Magari c'è una ragione plausibile legata alla storia per cui quel personaggio è più potente, magari il DM o il gioctore ha fatto qualche errore in buona fede ecc. Insomma non prenderla troppo sul personale, siete lì per giocare e divertirvi tutti assieme. Chiaritevi civilmente e con tranquillità senza accuse reciproche e trovate un accordo sodisfacente per tutti. Ricorda che comunque un buon personaggio non è necessariamente un personaggio forte, nè viceversa. Comunque quando davvero seriamente capirai che edizione usate (e quali eventuali HR) ci sono le sezioni delle varie edizioni per chiedere consigli sulla creazione dei personaggi.

RAI non è possibile, RAW mi pare ugualmente palese di no, ma stare troppo a cercare il RAW stretto è spesso deleterio e delirante (vedi ultima parte di questo post). Mattonelle's lives matter! La cosa divertente è che anche se al posto di un quadretto vuoto avessi un altro nemico laddietro da attaccare e anche considerando l'oggetto per poter passare attraverso il primo nemico senza rallentamenti o impedimenti per un RAW strettissimo non sarebbe comunque una carica visto che tra la tua posizione di partenza e di arrivo si trova un quadretto che contiene una creatura. Second, if any line from your starting space to the ending space passes through a square that blocks movement, slows movement, or contains a creature (even an ally), you can’t charge.

Nessuno ha parlato di "sgravo", Ian ha solo detto che Life Link conferisce un notevole vantaggio di azioni per le cure, cosa vera dato che effettivamente non costa azioni al chierico. Quando parlava del curarsi come azioni veloce era per dire che se riesce a combinare Life Link con una cura come azione veloce (non necessariamente con Combat Healer) il chierico può praticamente curare il grupo senza grosse spese di di azioni. Parlando del "privo di tante altre possibilità" non mi trovo d'accordo. Ok non avrai incantesimi extra particolari dati dal mystery, ma hai comunque accesso ai vari incantesimi conosciuti per livello come ogni oracolo. Questa affermazione per dire poi è proprio sbagliata.

Guarda che sta parlando di Life Link non di Combat Healer. Se parli dei normali "cura ferite..." li prendi in automatico. In addition to the spells gained by oracles as they gain levels, each oracle also adds all of either the cure spells or the inflict spells to her list of spells known (cure spells include all spells with “cure” in the name, inflict spells include all spells with “inflict” in the name).

Cioè praticamente una situazione tipo tu - nemico - quadretto vuoto e tu vorresti poter caricare il quadretto vuoto dietro il nemico per poter attaccare poi anche il nemico con il bonus di carica (grazie al completo dell'assaltare)? Se vuoi fare Don Chisciotte o il nonno SImpson che grida contro le nuvole sì scherzi a parte la definizione di "opponent" (come in generale di tutti quei termini usati nel regolamento ma non specificatamente definiti a livello meccanico) è quella data dall'uso convenzionale del termine, che presuppone appunto una creatura/entità con cui hai rapporti di ostilità.

Adoineros Quando Felun pare d'accordo torno nel corridoio principale e lo seguo verso ovest per vedere dove sbuca.

Ok quindi confermiamo che siamo in pieno inverno?

Non ci sarà magari una definizione precisissima e inattaccabile a livello regolistico, ma mi pare abbastanza palese dato il significato comune del termine che si intende una creatura che ti è ostile (o che reputi tale), non l'aria/il terreno. Poi certo se stessimo parlando di una situazione in cui il terreno è animato e ti attacca è già un altro discorso, ma da quel che mi pare di capire credo che questo sia più un tentativo da parte tua di ottenere il bonus della carica (e tutti i vantaggi relativi) contro altre creature quando per vari motivi (distanza, mancanza di percorso dritto e senza ostacoli ecc)non potresti caricarle.

La carica parla abbastanza chiaramente di "opponent" quindi direi proprio di no. "...move up to double your speed directly toward the designated opponent." Puoi attaccare un quadretto vuoto (con un attacco singolo o con quelli parte di un completo, magari specificando differenti quadretti nel corso di un completo se tipo stai cercando di trovare un avversario invisibile questo sì) ma non compierci una carica contro.

@The hateful rancor allora per adesso ti sei aggiunto solo te, ma sto sentendo privatamente un altro possibile paio di candidati. Intanto fammi sapere se preferiresti prendere il bardo o farti un PG ex-novo.

Quindi Background Outlander o Hermit è ok?

@DRAGONERO56 ti ho spostato il topic nella sezione adatta, inoltre ti invito a presentarti in sezione Mi Presento se non l'hai già fatto. P.S. è Dungeons and Dragons, non Dangeus and Dragons