Ricky Vee

Magari!! Darei l'anima al diavolo per giocare in un tavolo del genere. E IMHO ha ancora ENORMI orizzonti di miglioramento.

Io prendo solo: Ascia da battaglia perfetta Cotta di maglia perfetta E qualche razione da viaggio se possibile Solo una domanda: le armature perfette che fanno?

Io purtroppo devo chiedere al master di pazientare ancora un giorno. E' tutto il giorno che studio con un malato e domani ho un esame che mi terrà impegnato fino all'ora di cena Riguardo la campagna Dalamar sa il mio pensiero, ma devo dire che quest'ultima parte mi ha coinvolto parecchio ^^

La mia impressione è che sulle parole e sul linguaggio un po' arcaicizzante non ci sia nulla da dire, mi sembra molto ben utilizzato, però è l'unica cosa. Non sono riuscito ad arrivare al fondo della poesia e penso che questo sia dovuto ad un mancato studio della metrica. Non vedo armonia tra i versi, l'andamento dei versi non è fluido e non segue alcun ritmo. Insomma, io penso sempre che il lessico non sia tutto nella poesia, anzi, ci sono cose ben più importanti

No, io ho visto qualche ripetizione anche fuori dai discorsi. Concordo con il fatto che tu le abbia inserite nei dialoghi, è un'espressione molto favolistica, ma ne ho vista qualcuna anche nella narrazione. Non che ce ne siano una miriade, però si potrebbero rendere alcuni tratti leggermente più fluidi. Secondo me quelli sono solo frutto di una svista o di una rilettura non troppo attenta, nulla di più.

Secondo me la favola è partita bene, a parte qualche leggera sbavatura stilistica e qualche ripetizione di troppo. Poi, però, l'interesse è scemato fino ad arrivare ad una conclusione scritta forse troppo in fretta. Sarà che arrivo da un intero pomeriggio di studio, ma io l'ho vista così e aggiungerei al discorso di fenna il fatto che, ai miei occhi, se fosse rivolta ai bambini forse il lessico è un po' troppo complicato in alcuni suoi termini; se fosse invece rivolta agli adulti, trovo la costruzione un pochino macchinosa e rindondante,

Io ho trovato anche il fortune's friend, è spettacolare ^^

Non la conosco benissimo, ma dovrebbe esserci il Servitore radioso di Pelor se non sbaglio, che sarebbe abbastanza consono al tuo pg.

Io ho come l'impressione che stia postando solo dj...

Sorry non avevo visto ^^ Comunque è vero il fuoco è l'elemento che trova più immunità di tutti (anche se per me rimane il più faigo)

Sapiente elementale?

In teoria aveva solo da fartene trovare di meno... Se ce li hai è ovvio che potresti spenderli come vuoi tu. Comunque non so, ci sono tante cose da poter fare. Se sei malvagio perchè non corrompi tutto e tutti per avere spie e informatori importanti ovunque tu vada? Oppure se non lo sei potresti comprarti una città, un paese, un podere, un qualsiasi cosa xD

Si, ma se arrivano ad un certo punto della storia vuol dire che qualcosa l'hanno fatto. Dopo che uccidono una ventina di goblin non vedo come possano migliorare anchor di più con la spada se ne uccidono altri 20, uno ad ogni colpo. Poi sono punti di vista, ma l'edizione che si basa solamente sui combattimenti secondo me è un'altra ^^ Per chi aveva chiesto se i pg decidessero di non seguire la storia: in tal caso intraprenderanno un'altra storia, no? Oppure faranno comunque qualcosa. Per ora comunque sono stato fortunato, l'hanno seguita senza che li obbligassi o li dirigessi troppo ^^ Per il resto quoto in toto ji ji

Infatti non so perchè, ma a me ispira di più il secondo metodo (suggerito da extreme dungeon master). Anche perchè come si spiega in game la scomparsa istantanea di una certa somma di monete d'oro? La perdita di px mi sembra molto più verosimile e mi sembra che in questo modo i pg ci penserebbero almeno una volta in più prima di usare certi incantesimi (che di norma sono anche tra i più forti).

Oppure come mi è stato suggerito da qualcun altro, contare 1/10 dell'esperienza che bisognerebbe avere ad un determinato livello spendibile nei vari casi. Ad esempio al primo livello un pg può spendere 100 px in tutto, al secondo 300, che non vanno sommati ai primi 100, ma sono semplicemente un ampliamento del primo "tetto massimo". Quale dei due metodi vi sembra più funzionale?

Avrei una semplice domanda. Ho iniziato a masterizzare da poco in un gruppo in cartaceo (siamo tutti abbastanza newbies) e ho deciso di far aumentare i miei pg di livello non con l'esperienza, ma semplicemente in alcuni punti della campagna. La domanda che mi pongo è: in caso di incantesimi, creazione oggetti o qualunque cosa richieda un sacrificio di exp, faccio finta di non leggere quella nota o mi comporto in altro modo? Voi come fate?

Il tempo passa e scorre veloce... E sia su DL che su dndworld non vedo niente xD

Secondo me il realismo e d&d (qualunque edizione) non si sono mai visti nemmeno di sfuggita. La cosa migliore sarebbe provare con un altro sistema o stravolgere tutto

Come ho fatto a dire che la volpe è come un gatto?? O.O Mi sento un pirlO xD

Sinceramente non lo so, ma la farei tipo un gatto con qualche abilità diversa...

Anche per il classico derviscio/tempesta è tardi?

Parole sante!!

Altrimenti per un altro pg che combatte in mischia ma lancia incantesimi, si potrebbe andare sul classico con il Cavaliere Mistico (manuale del master).

Perfetto arcanista, sorry mi sono dimenticato di scriverlo.

Io trovo il ladro magico (perfetto avventuriero) davvero bello. Altrimenti, se volesse provare un pg da mischia ma con capacità arcane, perchè non intraprendere la cdp dell'adepto della stella verde? A me piace molto e la trovo molto caratteristica a livello di bg. Basta adattarla alla tua campagna.