Maxwell Monster

ogni tanto dà un pò di tono .

contro . lo spazio al tavolo è riservato a chi gioca , i guardoni posson rifarsi in rete .

io finora ho preso tutto quello che è stato tradotto in italiano . spero di riuscire a giocarlo , prima o dopo .

fatto , la 7 al ritengo scontata .

le IA in questo campo , meno ne vedo , meglio stò .

i capi nemici son tra le cose su cui lavoro di più .

l ' unico D100 che ho giocato con risultati buoni , è stato War Hammer Fantasy 2° . pure Martelli Da Guerra (WH 1°) , che ho solo letto , potrebbe funzionare , visto che ha la magia affine col sistema MP Magic Point . ho giocato pure Dark Heresy , ma le armi da fuoco erano pesantemente sbilanciate . con questi potresti forse ricrear i VG , ma ci vedo un tot di lavoro dietro .

incrociando AMMO con Super ! , entrambi basati sulla meccanica 2D6 , avevo ottenuto un ibrido che racchiudeva 3 di questi punti , eccetto il 2° , con ottimi risultati negli anni . stavo pure per farne una versione migliorata , allineata a DQ8 , ma ho abbandonato perchè i miei gruppi volevano altro .

ovvero ? Dragon Quest e Final Fantasy ?

vedo però in giro che parecchi "vecchia scuola" adorano il THACO , io ne ho conosciuto qualcuno , e letti molti in rete , specie facebook , e mi sorprendo sempre di quanti siano .

sul fronte THACO , i miei tavoli sono in buona parte per odiarlo , me compreso che ho cominciato col BECMI . Attacco di Opportunità , in 3° e derivati , lo odiavamo tutti . in 5° lo accettiamo .

per scelta , faccio spesso il DM , perchè adoro usare i Mostri .

usata discretamente ai miei tavoli , funzionale , ma abbandonata in favore di critici\maldestri diversi . dipende anche da cosa piace al gruppo .

qui cala di 1 la CA ed il dado danni ( D10 in D8 , D8 in D6 ... ) .

interessante , perchè espande altri dati che conoscevo .

interessa OSE in zona Formigine di Modena ?

niente tecnologia al mio tavolo , solo carta e matite . si , specie se fatto a lungo . almeno 2 ore , poi dipende dal gruppo . 3\4 ore vedo che sembra l ' ideale . in tempi passati facevamo pure di più , ma impegni ed età si fan sentire .

in linea generale , i TPC salgono forse un pò troppo , mentre le CA rimangono indietro .

più che sul Livello , prova a basarti sul denaro , e gli altri dati , a p. 268 del Manuale DM .

mai amato . apprezzo alcune sue idee ed atmosfere , ma boccio il suo stile narrativo , non è nelle mie corde .

si , ho già finito 3 campagne , tutte oltre il 20 . in 5° mi trovo meglio che con le altre edizioni , con cui come DM non ho mai proseguito fino in fondo . ho messo vari tipologie di mostri , alcuni boss fatti da me , e altro dai Miti Di Cthulhu in una .

mi piace la crescita partendo dal 1° , quindi da DM credo che il top sia al 17\20 , perchè hai il PG ormai completo e e veterano . e fai il finale con gli Epici .

come mistero , metti qualcosa di strano conseguente al fatto che i cittadini sacrifichino i mostri .

bella idea , ho usato spesso quel tomo . traccia : 1) classico villaggio isolato 2) mostri invadono ed i PG li eliminano 3) si che che i mostri erano in realtà sacrifici 4) entran in campo i veri nemici 5) sconfitti questi , il loro Dio li vendica (Bokrug mi sembra perfetto)

io ho giocato pure le altre edizioni , ma fin dalla prima trovo che sia meglio visualizzare con pedine e griglie . e come sopra , ho sempre pensato che i GDR abbian da sempre bisogno di regole personali , lo preferisco a seguir schemi basati su chimerici bilanciamenti . quindi non ci vedo nulla di nuovo , e non ho amarezze , perchè la 5° è quella che più accetto dei D&D ufficiali .