FeAnPi

Magari sarà una pazzia, ma se schieri bene e stai attento a tenerlo sempre per le sue puoi rischiarti un dreadnought da tiro: c'è solo da sperare che finisca immobilizzato.

Il titolo del thread è l'incipit della mia ultima poesia. Niente di che, sia chiaro. Solo un esercizio di stile che ho deciso di condividere sul mio blog.

Maddai, il malvagio non è per forza il cattivo da operetta o da film americano di serie zeta, il che in effetti sarebbe l'operetta dei giorni nostri, probabilmente. C'è gente che ha sterminato popoli in nome di un dio, ci sono persone che hanno giustificato nel nome del bene superiore i gesti peggiori, agendo come mostri ma mostrando una ferrea disciplina sotto numerosi aspetti. Per fare un esempio terra terra che ha anche un po' a che fare con l'attualità, i Savoia erano noti come un casato di gente poco raccomandabile (secondo Luigi XIV non finivano mai una guerra dalla stessa parte dalla quale l'avevano cominciata; quantomeno mi pare che la citazione sia sua), eppure hanno conservato a lungo la tradizione di osservare un ferreo digiuno durante la quaresima. "Malvagio" non vuol dire per forza "mondano". Un malvagio può essere o essere stato un asceta (prendi Ravana), può servire ai limiti dell'autolesionismo una divinità che, se malvagia anche lei, sarà ben lieta di ricompensarlo a dovere (se fosse buona, suppongo che le cose sarebbero molto diverse, chiaramente). Se poi si usa un concetto molto hindi (non nel senso religioso ma culturale del termine, ovvero "indiano d'India"), ecco che allora l'asceta avrà i suoi bonus solo in virtù dell'ascesi praticata e non grazie all'intercessione di un quale dio. Per il resto, ritengo i talenti eroici una delle fesserie più sfessose di D&D 3.5, ma non ci vedo nulla di male nell'andare oltre lo stereotipo del malvagio come zozzone sesso soldi e droga. PS prima che qualcuno si inalberi: non voglio parlar male di questa o quella religione, e neanche di quell'altra; voglio solo dire che certe cose sono possibilissime, se si va appena oltre la visuale fentasi stereotipata in cui solo i buoni sono onorevoli e i malvagi si ritrovano condannati a vita a sembrare dei maniaci.

Perché, esiste un warhammer che non sia 40K, scusa? Stai forse dicendo che la GW produce anche un gioco dove le basette sono squadrate e non tonde, con regole astruse e un background talmente scontato che lo vendono nei discount? o__O

La 13^ compagnia è molto costosa in termini di modifiche, dato che devi mettere sia pezzi lealisti che caotici; e devi andarci pesante di MV, e purtroppo non hai regole apposite. Se fai orki, fammi sapere per i cinque terminelli, potrei volerli "obliterare". ^___^

Ninjato di parecchio da MDM causa wireless che ieri notte, mentre rispondevo, ha pensato di andarsene a donne... -___- Confermo e chiedo: stai quindi passando a warhammer? ^___^ Forse ti trovo un acquirente per gli orki. Non io (devo finire la Legione Nera, e rimpolpare un po' i miei demoni), ma un amico che gioca proprio i simpatici funghi del futuro.

La monolegione dei dannati con regole di WD, se non erro. Erano pallosissimi per via del feel no pain e del TI al 3+, ma alla fine li ho spolpati. E' più che altro una questione di principio. -___-

Il punto è che, semplicemente, D&D non è fatto per rendere bene i romanzi tolkieniani. Si focalizzano su aspetti diversi, pur essendo entrambi fantasy. E non puoi rendere il *romanzo* Il Signore degli Anelli con D&D, indipendentemente dall'edizione (forse un po' le prime, ma più si va avanti e più si 'aga fuori). Riguardo al film... beh, il film sembra molto più basato su D&D che non sul romanzo in certi passi, quindi in teoria sì, ma è un caso fondamentalmente diverso. Ed è, fra l'altro, una delle rese cinematografiche che meno gradisco: dal punto di vista della fedeltà all'originale è inferiore anche al secondo film di D&D secondo me, ed è una cosa molto triste; poi sarà un signor film, ma quando guardo il film di qualcosa mi aspetto che sia fedele a quel qualcosa.

Senti, se di sfogo si parla COME MI**IA E' che dei SEMPLICI MARINES DIMENTICATI DA TUTTI stando un millennio nel warp acquisiscono il TI 3+ mentre I DEMONI che NEL WARP CI NASCONO hanno in media il 5+ e solo Maschera, Tessifato e altri demoni maggiori di Tzeentch hanno il 3+?

Ranger è il termine usato da Tolkien per indicare Aragorn, reso in italiano come "ramingo". Tant'è che il ranger di AD&D 1^ edizione ERA Aragorn, prima di diventare Drizzt con la 3.0. A me, comunque, sembra una situazione da errore a cui si risponde con un altro errore: sarei curioso di conoscere età ed esperienze di gioco di tutti i membri del gruppo, diemme incluso.

Tipo Abaddon dentro un evangelion? Con l'AT-FIELD che conferisce TI 3+ e ignora i TI? Spero proprio di no. o__O

Waagh prego, non UAAARGH. Dato il numero, mi sembra un tipico caso di "orkite warammerica": un singolo orco/orko è forte, ma non tantissimo. Il problema è la saturazione quando gli orchi/orki sono qualche decina. 21 orki vogliono dire in media un 20 naturale per round, con buone opportunità di confermare il critico. Comunque, è risaputo che più mostri di GS X-3 corrispondono a una sfida più ardua di quella rappresentata da un singolo mostro di GS X. Ma devo ammettere che non avevo mai sentito di sfide contro *ventun nemici*. PS: parlamentare con degli orchi senza conoscerne la lingua? o__O C'erano mille possibili usi dell'incantesimo molto più funzionali.

Semplice: tubo, tagli la lama della spada, la monti lì sopra, e gli ficchi il tubo in mano. Per Tzeentch, più che come carne lo dovresti rendere come pura energia magica. Rendono molto bene dei treccioloni di stucco dipinti in maniera adeguata, in base alla mia esperienza. Poi modifichi un poco il terminator, dandogli una testa di progenie del caos, e siamo a cavallo. PS: due strazia anime corrotti, uno di Tzeentch e uno di Slaanesh... ma quanto diventerà sempre più blasfema la mia armata?

Il mecha, come dicono tanti altri, è perfetto... per farci uno STRAZIA ANIME. Ne ho già uno convertito a partire da una macchina penitente. Basta togliergli da dentro il terminator (che passerò a un compaesano giocatore di cavalieri grigi *), dargli un pancione demoniaco dal quale fuoriesca un volto abbastanza immondo, e il gioco è fatto. ^__^ * sì, i due giocatori di warhammer attualmente più attivi di Sinnai hanno uno demoni e l'altro cacciatori di demoni.

Sul mio blog, ho inserito alcune vecchie (hanno tre anni e mezzo, sono queste cose che ti fanno sentire vecchio ) regole opzionali per Stormbringer che avevo scritto all'epoca del mio primo contatto con quel gioco. Sono stato ispirato nel rimettere in circolazione questo lavoro dall'aver visto qui, su un forum prettamente D&Daro, un giovane utente che chiedeva consigli proprio su questo gioco: la cosa mi ha fatto molto piacere, e ho pensato di dare il mio piccolo contributo alle sue partite. Non mi dilungo oltre, ecco qui il materiale in questione.

Eccovi il link ad altre due poesie, scritte entrambe ieri come autofesteggiamento del compleanno. La prima è una traduzione di un frammento di Archiloco che mi ha sempre affascinato, la seconda una riflessione nata a partire da un distico. Potrebbe far discutere, e qualcuno potrebbe reputarla offensiva, ma mi pare di aver già chiarito sul blog come, sostanzialmente, non sia mica colpa mia se alcuni individui si riconoscono nei personaggi deprecati.

Finito Il cimitero di Praga. Ora mi tocca andarci davvero pesante coi testi per la tesi.

Legione Nera solo per la massima stima nei confronti di Abaddon: ha rifiutato di ascendere al rango di principe demone, è unico padrone del proprio destino e per questo il suo destino, una volta morto, sarebbe quello di diventare una furia. Ha un piano, nessuno sa quale ma lo ha, ed è un piano nel quale cerca di sfruttare *Tzeentch* senza diventarne pedina. Massima stima. Menzione speciale anche per i garibaldini.

Stavolta due poesie di lunghezza abbastanza diversa. La prima mi è venuta spontanea, la seconda invece è composta dietro richiesta di Lone Wolf. Il mio primo lavoro poetico su commissione, eh. ^^ ... che poi in realtà forse ne avrei potuto comporre un altro in passato, ma sono *lieto* di non averlo fatto alla fine. Eccovi il link.

Ma ragazzi, dai... nel mondo reale chiunque si intenda un pochino di un qualsiasi stile di combattimento ha anche una conoscenza fondamentale dei punti deboli del nemico più frequente, ovvero l'uomo. Poi in D&D rendere un combattente realistico richiede ottomila classi, ma non ci deve per forza essere un odio profondo dietro al conoscere la posizione del fegato, dei testicoli e di altre parti vulnerabili. -___-' Mi sembra assurdo che lo si debba dimostrare.

Ribadisco che a questo punto voglio un codex demoni imbottito di esseri alla Evangelion. E naturalmente la torre di Babele come unità speciale di Tzeentch. Ma forse siete troppo giovinastri per cogliere. -___- Non so, che questo sia un discreto tentativo di eliminare, in vista di una futura edizione, i veicoli camminatori sostituendoli con le creature mostruose?

Il mechadreadnought, se non erro, deriva dal modello di dreddy originale, appunto più robottone e meno lattina di detersivo. Poi si è passati al design attuale, e adesso per distinguere i cavalieri neri stinti stanno ritirando fuori qualcosa di simile. A questo punto, nel prossimo codex dei miei amati demoni esigo l'evangelion.

Parzialmente sì. Spesso sono stili a parte, poi nel caso specifico della settima forma per prendere vaapad devi avere già juyo. E' il d20, dopotutto. -__-'

Tranquillo. ^^ Allora, nel manuale base inglese sono a pagina 218, alla voce "lightsaber forms talent tree". Ci sono ataru, djem so, jar'kai, juyo, makashi, niman, shien, shii-cho, sokan, soresu, tràkata e vaapad.

Finito. Ora vai con l'ultimo di Eco.