MattoMatteo

In pratica basta che ci sia un mio alleato in una delle caselle adiacenti al mio bersaglio, e io ladro posso automaticamente fargli furtivo (intendo al mio bersaglio)?

Ah, lo sapevo che avevo ragione! penso esultante. Ottimo lavoro Grugno -dico battendo la mano sulla spalla del mio amico- sei stato davvero bravo a smascherarlo! Fisso dritto negli occhi lo gnomo, con un ghigno divertito sulla faccia. Bene bene bene... e così finalmente abbiamo "l'onore" di incontrare di persona il famoso Toth -dico con una voce che gronda sarcasmo. Dopo tutta la fatica fatta per trovarti, non vedo l'ora di sentire la tua storiella... Poi il mio volto si incupisce di colpo, mentre proseguo con voce tagliente. Ma stà attento... è vero che il procuratore è una persona infida, ma non ci fidiamo nemmeno di te. Già prima siamo riusciti a scoprire i tuoi trucchi, quindi non pensare nemmeno per un momento di provare a fregarci... non ci riusciresti, e te ne pentiresti amaramente!

Vorsen, scusa, ma a questo punto ha ragione Klunk: il tuo problema non sono gli allineamenti in se, ma il tuo master! Gli allineamenti non servono al master per punire i pg (anche se un minimo di coerenza con l'allineamento che possiedono, da parte dei pg e png, ci vuole); un master che pensa che non stai seguendo l'allineamento dovrebbe, al massimo, cercare di farti capire i tuoi errori, discutendone (e magari accorgersi che è lui ad avere sbagliato... c'è anche questa possibilità); se la cosa non funziona, allora ti fà cambiare allineamento (certo, magari questo ti preclude l'avanzamento o l'ingresso in certe classi, ma a quel punto te la sei cercata). Se non funziona nemmeno questo, allora è un problema di rapporti giocatore-master (nello specifico delle incompatibili visioni del significato di Legge/Caos/Bene/Male), e su questo non posso intromettermi.

Ehm... sei sicuro di aver postato nella sezione giusta? Te lo chiedo perchè questa è la sezione per la 4°, ma in 4° l'abilità Concentrazione non esiste...

In effetti nel Becmi il paladino (sia quello Legale che le sue versioni Neutrale e Caotico) era effettivamente una specie di "cdp" del guerriero (così come il druido era una specie di "cdp" per chierici neutrali)!

Giusto per curiosità, ma i rituali sono davvero così inutili?

Scusa, ma "Battlefront Leader" su che manuale stà?

Ok, partiamo dall'11° livello, quindi ho un sacco di talenti. Ce n'è uno in particolare, che non sò se prendere: incantatore rituale... è utile? Tenete presente che saremo 4: oltre a me, ci dovrebbero essere un guerriero, un chierico e un vendicatore.

Vorsen, come è stato fatto notare da molte parti (per esempio qui), questo è il genere di situazioni in cui la colpa è di un cattivo master (che vuole punirti a prescindere) e non della classe. Se vuoi una nuova classe "paladino LB che combatte contro il male e il caos", fai pure; se invece vuoi farti un pg che combatte male e caos, senza farti una nuova classe, la soluzione migliore è un chierico LB o di una divinità LB (puro, o multiclassato col guerriero o col paladino). Comunque, la discussione è di nuovo degenerata OT, passando dal suo obiettivo primario (il paladino e il suo allineamento) ad una discussione sulla visione personale degli allineamenti, e con toni prossimi al flame. Quasta volta chiedo esplicitamente ai moderatori di chiudere.

Non è che "voglio fare per forza" l'ibrido... ho chiesto consigli perchè non ero certo di quale fosse la soluzione migliore, ma nessuno dei suggerimenti alternativi mi ha convinto (anzi, controllando la loro effettiva utilità, hanno avuto l'effetto esattamente opposto!), tutto qui. P.S.: su una cosa ho cambiato idea (anche se nessuno ha detto niente al riguardo), vale a dire il famiglio. Cercando immagini per i vari famigli, mi sono imbattuto nel "gufo dalle orecchie lunghe", e ho avuto un colpo di genio: visto che i famigli possono avere caratteristiche peculiari, quindi ho deciso che il mio sarà un gufo... con orecchie da gatto!

C'ho messo un pò a capire (soprattutto aiutato dal fatto di conoscere già la risposta!): "s-cara-faggio"

Oh, grazie mille per averlo ricordato! Quello che mi interessava sviscerare era: In pratica, un chierico LB (o un chierico di una divinità LB) può lanciare incantesimi contro malvagi E caotici (notare che ho scritto "può", non "deve"!)... perchè un paladino no? La risposta è questa: Nel caso del paladino, a differenza del chierico, la "spinta primaria" è contro il male... come hanno fatto notare altri utenti, per il paladino essere buono è "ciò che si è", essere legale è "come si mette in pratica (o come si mostra) ciò che si è" (spero che si capisca quello che intendo). Questa è una caratteristica della classe, che pur avendo analogie con quella del chierico, non è la stessa cosa... un paladino è principalmente un guerriero con alcune capacità clericali (e non viceversa). Che poi abbia più restrizioni di un chierico, ma meno poteri (e meno potere), è un difetto della 3.5, e contro quello poco si può fare. Quanto ai "paladini alternativi" suggeriti da Arcani Rivelati e da me, possono essere ancora chiamati "paladini"? Questo dispende esclusivamente da coloro che vogliono giocarli... cambiare il nome di una classe non ne cambia le capacità. Diciamo che, se si parla di paladino puro e semplice, senza aggiungere altro, si parla solo ed esclusivamente del paladino LB del manuale base.

Chiedi ai moderatori di metterla nei download.

Concordo!

Per fortuna che è intervenuto Grugno -ringrazio mentalmente il mio amico- altrimenti avrei spaccato la faccia a quella smorfiosa! Ora diamoci da fare pure noi... Mentre l'elfa è impegnata a parlare con Grugno e Girion, io mi avvicino a Orrik Orrik, tu sei un mago... esiste un modo per scoprire se la ragazza o suoi amici sono realmente chi dicono di essere, o se invece tra di loro c'è Toth sotto mentite spoglie? Poi, rivolgendomi anche a Edreth, continuo Inoltre, anche se sono innocenti, bisognerà frugare a fondo questa casa... non possiamo farci sfuggire nemmeno il più piccolo indizio.

Concordo al 200% con DB! Jayce, ti consiglio di non fare più richieste di questo genere, se non vuoi che i moderatori ti bannino alla velocità della luce...

Io direi che dipende dal tipo di spirito di cui parliamo... nel caso di un fantasma o spettro (un non-morto incorporeo, per intenderci), ci vedrei bene una prova di "scacciare non-morti" di un chierico, cosa che sarebbe pure in linea con la classe. Se parliamo degli spiriti naturali relativi al bg, opterei per un qualche tipo di rituale, a cui possono partecipare varie persone oltre allo sciamano; queste persone, ovviamente, devono tenere davvero alla salvezza del posseduto. Ad occhio e croce opterei per un confronto di Sag o Car dei partecipanti contro la Sag o Car dello spirito; se almeno una delle persone vince il confronto, lo sciamano (che tira per ultimo) ottiene vantaggio nella prova. In alternativa, basta che le persone presenti preghino ed eseguano altri rituali per un certo tempo, per fornire vantaggio allo sciamano. Se lo spirito viene esorcizzato, esce dal corpo del posseduto, ma poi deve essere placato in qualche modo, altrimenti si limiterà a possedere un'altra persona. Ovviamente sono solo spunti, ma spero che ti servano.

Dormire 8 ore è un riposo lungo, ma non è necessariamente vero il viceversa (in pratica non è necessario dormire per avere i benefici di un riposo lungo). Certo che se dei pg cominciano a stare svegli 4-5 giorni di fila, usando questa regola come scusa per stare a lungo nei dungeon senza di perdere i benefici degli incantesimi a concentrazione, io master mi sentirei autorizzato a dar loro dei malus (a causa della mancanza di sonno, che è provato che danneggia le persone), o a usare metodi anche più drastici per fargli capire che questo è un'abuso bello e buono. EDIT: ninjato.

Ok, la discussione stà deragliando molto OT e pericolosamente vicino al flame. Quello che volevo sapere l'ho saputo, per cui... moderatori, potere pure chiudere quì.

Errore mio... UA indica il paladino classico (quello LB del manuale base) come "paladino dell'onore" e non della giustizia.

Non sarebbe meglio riunire questa discussione e quella su Ravenloft, e rinominare il tutto qualcosa come "Le ambienatazioni ufficiali di D&D Next"? In questo modo eviteremmo di aprire millemila discussioni brevi (imho).

Fatto... grazie per avermelo ricordato. Non sono del tutto sicuro di come mettere i paladini suggeriti da Principe Arthas... ad occhio e croce mi sembrano semplicemente il classico "paladino della giustizia" (LB), il "paladino della tirannia" (LM) di UA, e il mio "paladino della legge" (LN). Mi sbaglio?

Come detto prima il patto fatato è quello che avevo deciso di prendere fin dall'inizio, perchè si abbina sia al bg che allo "stile" del pg. Il problema è che, come umano, mi trovo ad iniziare con 3 poteri a volontà: "deflagrazione mistica", comune a tutti gli warlock indifferentemente dal patto, a cui posso abbinare Cos o Car (e, ovviamente, sceglierò quest'ultima). "sguardo penetrante", del patto fatato, basato su Car. il problema è che tutti gli altri poteri a volontà (dati dai patti vestigiale [poteri arcani], infernale e stellare [mdg1]), tra cui dovrei scegliere il terzo potere, sono basati su Cas... e quindi sarebbero sprecati (visto che voglio tenere Cos non troppo alto, in linea con il mio pg gracile ed effemminato)! Mi farebbe molto piacere avere poteri basati su Des, proprio perchè voglio tenerla alta (poco sotto Car). Visto che, poi, avendo scelto il patto fatato e il pg è cresciuto vicino a dei boschi, mi piacerebbe avere Natura come abilità di classe... che però non è di classe per il warlock! L'unica opzione che ho trovato è l'ibridazione con lo stregone (perchè, come detto, il multiclassamento ci mette troppo tempo a diventare utile, secondo me). Se hai altre idee, sono ben lieto di ascoltarle, perchè sinceramente non sono affatto sicuro di nessuna delle opzioni (warlock monoclasse, warlock mulclasse stregone, ibrido warlock/stregone) e non sò proprio come uscirne... Infatti ho detto "stra-mega-fregatura" proprio perchè mi sono reso conto che ha ragione... A questo punto userei "dote ibrida" per prendere "passo nelle ombre", che mi piace di più e si adatta meglio al mio pg. L'idea di avere alcuni poteri che colpiscono ad area mi intriga (mi renderebbe più versatile)... tutti quelli dello warlock che lo fanno, però, sono basati su Cos, quindi ecco un'altro motivo per ibridare come stregone.

Torniamo IT, please? Anche se mi rendo conto che, ormai, ho ottenuto quello che volevo: non sono l'unico (anche se siamo una minoranza) a pensare che i paladini possono essere tali (magari con un'altro nome) anche con un'altro allineamento. A questo punto sono quasi tentato di chiedere ai moderatori di chiudere quì la discussione, prima che sfoci di nuovo nell'OT... o, peggio, nel flame. P.S.: se qualcuno vuole prendere spunto dalle idee scaturite fin'ora, per creare dei "paladini alternativi" (magari con nomi diversi, per evitare di incappare nelle ire dei puristi), faccia pure, gli lascio volentieri tutta la gloria... io sono troppo pigro per farlo! Spoiler: Vediamo un pò dove siamo arrivati fino ad ora, con tutte le visioni relative a i paladini: Paladino (quello classico del regolamento base, detto anche "paladino della giustizia" in UA) LB. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il male, ma non contro il caos. Paladino della libertà (UA) CB. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il male, ma non contro la legge. Paladino della tirannia (UA) LM. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il bene, ma non contro il caos. Paladino del massacro (UA) CM. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il bene, ma non contro la legge. Paladino del bene (mio) NB. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il male. Paladino della legge (mio) LN. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il caos. Paladino del male (mio) NM. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il bene. Paladino del caos (mio) CN. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro la legge. Paladino divino (mio) Stesso allineamento della divinità. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, legato ad un dio e alla sua chiesa. Poteri contro i nemici della divinità. Paladino "?" (nel senso che non sò che nome dargli) LB. Incantesimi divini e poteri simil-clericali, ma non necessariamente legato ad un dio o una chiesa. Poteri contro il male e il caos.

Stra-mega-fregatura!