Von

Ciao a tutti...con il mio gruppo stiamo per riprendere/ricominciare una campagna, come pg malvagi.. siamo in 4 e gli altri 3 hanno scelto di essere LM...e fin qui tutto ok..alla fine, per una serie di eventi, siamo dei sottoposti di un demone molto potente... a me però il LM non andava molto, così come fare il CM...da qui diciamo la scelta di un NM. il mio problema è che per come la vedo io il NM è un malvagio, che come tutti pensa solo a se, unica differenza è che lo fa in modo un po' più opportunista.. in quanto non si sente vincolato da giuramenti, fedeltà o che altro..il suo solo interesse è se stesso e i suoi obiettivi.. fin qui credo che non ci sia molto da ridire...se non che il mio gruppo sostenga che il NM sia sostanzialmente ingiocabile...in quanto è un opportunista che non guarda in faccia nessuno...e che quindi non avrebbe motivo di non uccidere i suoi compagni nel momento in cui non gli servano o nel caso volesse tenersi tutta la ricompensa tutta per sè e via dicendo.. Per come la vedo io, il loro parere è parzialmente giusto, in quanto un NM potrebbe fare esattamente come dicono loro...ma comportarsi in modo anche differente.. il tutto a seconda di quali siano i suoi obiettivi...esempio banale..se volesse solo acquisire potere per poi vendicarsi di qualcuno, che sa essere più forte di lui...certamente terrà stretti contatti con personaggi che gli possano dare sia potere, che supporto..oltre che a conoscenze ed eventuali nuovi contatti utili.. per cui secondo me il NM alla fine è giocabile...ma chiaramente per convivere in un gruppo va ruolato in un certo modo.. Voi che ne dite?...come interpretereste un NM(non l'opportunista da esempio del manuale)?.. Spoiler: ps:in questa campagna abbiamo anche deciso di mettere alcune regole extra sul roleplaying...ovvero il LM ha, in base al BG, tre "paletti", ovvero 3 cose che non può fare, perchè vanno contro i suoi principi/interessi...mentre il CM ha a disposizione 3 punti frenesia..e ogni volta che si da ad azione malvage in situazioni non necessarie prende un punto frenesia, arrivato al 3° va in "frenesia", per un numero di giorni variabile(dX, non ricordo il dadoXD) rimane in una sorta di furia omicida.. il NM invece non abbiamo ancora trovato che regolina gli si potrebbe applicare..

de nada...l'ultima razza l'ho messa proprio per chi cercherà modi per aumentare le prove di sbilanciare..come abbiamo fatto io e te;) OT: Spoiler: ho appena creato un pg mietitore oscuro, che userò a breve in una campagna...un simpatico goliath

so che la razza del tuo pg sarà l'umano, ma un'altro modo per avere bonus a sbilanciare è l'illumian, che con un sigillo può prendere +2 alle prove di forza... lo dico giusto per aggiungerlo alla lista...

piccola domanda ma il mezz'ogre non ha il MdL+1 se aumenti di taglia e MdL+0 se invece sei già ti taglia grande?.. perchè qui hai scritto il contrario, ma non mi sembra aver molto senso...dato che uno di taglia grande ci guadagna molto meno di uno di taglia media..

Beh se puoi prendere un archetipo, potresti vedere quali ti possano essere utili...come già sto scrivendo in un altro post, un simpatico archetipo che potenzia e non di poco la forza è lolth-touched(adattabile anche a eberron) che ci da un bel +6 a forza e costituzione e altre piccole cose per un MdL+1, unica restrizione l'allineamento deve essere CM.. se no di utile c'è il mezzogigante, sempre MdL+1 bonus +2 a forza e costituzione -2 destrezza, e come il goliath ha powerfull build che fa molto comodo..oltre ad essere già pronto per una dip nello psychic warrior per prenderci qualche potere utile ai nostri scopi..

si e poi in autunno vado a fare il contadino malvagio che falcia il gran turco -.- scherzi a parte,ho dato un'occhiata anche agli psionici, ma fare lo psychic warrior mi aumento il MAD..o meglio implicherebbe avere anche la saggezza attorno 11/12 per manifestare due cosucce di basso livello..non so se sia il caso.. ad ogni modo se mi concedono lolth-touched, probabilmente faccio l'umano..così ci quadagno un bel talento, sarà banale, ma alla fine con gli archetipi che ci metto si caratterizza un po'

èer trappole e combattimenti io personalmente mi preparo una serie di eventuali mostri che potrebbe incontrare in certi luoghi, più alcuni extra che possono sempre servire in caso di situazioni impreviste/incontri casuali o magari in sessioni future...lo stesso farei per le trappole...preparane un po'... nel tuo caso fatti visto che i pg sono in un luogo chiuso fatti una bozza del luogo e dove potrebbero avvenire gli incontri e dove potrebbero trovarsi le trappole..ma non legarti troppo allo schema, alla fine puoi cambiarlo all'evenienza a seconda degli sviluppi... per i png...creati un BG e attieniti a quello, segnati le informazioni che il png può dare al gruppo(nel momento in cui prevedi che serva) e segnati quanto i pg potrebbero conoscere del png standoci assieme.. farti una bozza dei dialoghi serve solo se il png deve dare istruzioni al gruppo o fornire informazioni specifiche..per il resto mantieniti in linea col BG del png...anche perchè non potrai mai sapere come si comporterà il gruppo nei suoi confronti..

sul manuale dei mostri non c'è anche se il pipistrello sopperisce con vista cieca 12m... animali che hanno scurovisione non mi vengono in mente, ma sui vari manuali se non ricordo male ci dovrebbe essere..

A poter prendere il maresciallo o il warblade sarebbe una build che farei molto volentieri... Comunque per ora mi sembra di capire che l'idea di build che ho avuto andasse abbastanza bene(MAD a parteXD),ovviamente apporterò le modifiche da voi consigliate se possibile... se ci sono altri talenti consigliabili, soprattutto per i livelli a venire sono tutto orecchie.. visto che mi sa che sono sfuggiti i manuali a disposizione sono: Spoiler: nephandum, giocatore 1 e 2, mostri 1-5, master, eberron(five nation, secret of xendrik, explorer..), complete mage/champion/scoundrel/divine, perfetto avventuriero/combattente, arcani rivelati, i vari psionici...libris mortis,heroes of horror e fosche tenebre sono validi, ma devono essere approvati dal gruppo.. per le razze considerate valido ogni manuale, lo stesso vale per gli archetipi (per gli archetipi draconici, essendo in eberron, potrebbe essere un problema)

la variante del barbaro è molto utile, vorrei però ricordare che il MO ogni 3 livelli da un talento bonus (e si somma ai livelli di guerriero per arma specializzata &co) Imperious Command essendo su underdark non so se mi verrà concesso in quanto mi sa che non abbiamo proprio quel manuale.. Critico migliorato l'ho considerato perchè la Falce di base sarà +1 sweeping e farla affilata spendendo 10000(18000-8000), mi sembrava toglier posto a potenziamenti magari più utili.. In effetti è un pg con un MAD non indifferente, motivo per cui chiedevo consigli su razze e archetipi...facendo un goliath unseelie fey abbiamo un bonus alle caratteristiche utile +2For e +2Car, a poterci applicare anche fury/lolth touched si arriverebbe a +8For +6Cos e +2Car che sarebbe perfetto per questo pg(nonostante un MdL+2), dato che ci aiuta molto col MAD (ma lolth-touched è un archetipo un po' OP oltre a rendere il pg CM per forza(che preferirei evitare) ps: i manuali a disposizioni li ho detti all'inizio del post precedente..

beh puoi anche multiclassare tra le due ...diciamo che col ranger ottieni più PA e qualche abilità carina e utile...per come la vedo io potresti fare i primi due livelli da ranger e poi andare avanti come guerriero..in modo da ottenere più punti abilità all'inizio che fanno molto comodo e lo stile di combattimento...poi avanti col guerriero che ci da talenti a manetta..per un'eventuale CdP non saprei dirti dato che non ho i manuali a disposizione ora..

beh hai la forma selvatica che compensa in tal senso

ecco mancava qualcosaXD...i manuali oltre i base sono i perfetti, i complete, eberron, UA è a disposizione...il ToM diciamo che non è utilizzabile, ma magari si cambia idea prima dell'inizio della campagna...per quanto riguarda gli psionici, preferisco non usarli io, un po' per pigrizia(dato che non ho voglia di leggermeli beneXD) e un po' perchè ho l'impressione che tendano a essere un po' sbilancianti (uno nel nostro gruppo ne voleva fare uno, build da monaco/pugno di zouken, lo ha accantonato dopo aver visto che era forse un po' troppo forteXD)...anche se una dip giusto per prendere i poteri che dicevi non sarebbe male la capacità affilata so che costa relativamente poco, ma preferire potenziare la mia arma con altro, come sweeping(+2 per sbilanciare ) i livelli da paladino della tirannia li avevo visti, alla guardia nera invece non avevo proprio pensato...in entrambi i casi prendendo intimorire non morti si aprono un paio di possibilità, come da te detto, e l'idea non è niente mal; nel caso sarei più orientato sul paladino, ma solo perchè di caster(spontanei e non, psionici o di supporto) nel gruppo mi sa che ce ne saranno fin troppi...ad ogni modo quando consiglieresti di prendere questi livelli? resistere alla carica come talento mi piaceva per il semplice fatto che potrei sbilanciare chiunque mi carichi, che non sarebbe per niente male ..però in effetti nel momento in cui non vengo caricato, ma solo attaccato diventa inutileXD, anche se con slittare presa farei comunque l'attacco di opportunità quando arriva a 3m (mantenere la posizione non mi ricordo dov'èXD) ira extra l'avevo considerata..le altre non le avevo notateXD

Ciao a tutti...avrei bisogno di magari qualche piccolo aiutino per la creazione del mio PG La mia intenzione è quella di creare un pg di mischia, abbastanza carismatico(più che altro per intimidire XD). Come da titolo la CdP che voglio prendere è il mietitore oscuro e quindi puntato sullo sbilanciare i nemici e gli AdO(dato che con slittare presa abbiamo una simpatica portata di 3m) Come build avevo pensato a una cosa del tipo Barbaro 1/guerriero 4/Mietitore X (Lep 9) purtroppo le caratteristiche non ce le ho ancora, ma come priorità farei For>Cos>Car/Des>Sag, Int13 per la razza o gli archetipi non ci sono limitiazioni, anzi date che la campagna sarà malvagia io avevo già pensato a un paio di archetipi, più o meno forti, ma comunque caratteristici. io avevo pensato a un lesser tiefling half-vampire, forse non il massimo dal punto di vista ottimizzazione, ma con grandi potenzialità di interpretazione (a cui apllicare magari unseelie fey*) in alternativa mi piaceva anche l'idea di un goliath unseelie fey*. * Spoiler: unseelie fey so che non aiuta nell'ottimizzazione allo sbilanciare dato il malus in forza, ma per questa campagna malvagia, non so...mi da gusto poterlo mettere a gratisXD per i talenti per ora avevo pensato a: Arma Focalizzata, Arma Specializzata, Maestria in Combattimento, Sbilanciare, Riflessi in Combattimento, Resistenza alla Carica, Critico migliorato per ora ho citato 7 talenti in quanto sicuramente riesco a prenderli, oltre al fatto che i primi 4 sono d'obbligo per la CdP... Detto questo, chiedo consigli a voi su razze, archetipi, talenti(oltre a quelli già citati o in sostituzione) oltre a ovviamente consigli su classi e CdP da prendere o da cambiare. Spero di avervi dato tutte le informazioni per capire che pg si sta cercando di creare..ah! l'allineamento NM, se per motivi di build serve accetto anche LM..CM preferirei evitarlo Grazie a tutti per l'aiuto

beh facando l'umano...senza cose particolari avrebbe +4 della CdP, +4 per il talento, +4(minimo) della forza, +2 con sweeping, calcolando che punterà tutto sulla forza e che un caster nel gruppo con ingrandire persone(che ci darebbe un bel +5) il bonus può solo che salire..se poi magari ci si prende un'arma di taglia grande con presa della scimmia abbiamo un ulteriore bonus...tutto senza dover accedere al ToB o a livelli da caster/psicici, che a quanto mi pare di aver capito siano un po' fuori linea col pg in che vuole fare Al3xander..

dato che mi sa che magari me lo farò anch'io un pg simile..mi son messo a cercare sul MIC..è ho trovato un simpatico potenziamento che si chiama sweeping(bonus +1) che ci da un +2 ai tentativi di sbilanciare che fa proprio al caso nostro:lol:

Vedendo la variante del paladino della libertà, ho pensato perchè non ricreare Robin Hood? la mia idea era sostanzialmente quella di fare un paladino/ranger/esploratore..facendo solo 3 livelli da paladino, in quanto scacciare nonmorti o avere incantesemi, non centra col personaggio. Dopo di che dato che il nostro caro robin hood è un ottimo tiratore, l'accoppiata ranger/esploratore ci sta molto bene a mio avviso... ora la piccola domanda è: tenendo questa tipologia di build, quanti livelli da ranger e quanti da esploratore? se avete invece altre proposta su come rendere bene il pg sono tutto orecchie per le caratteristiche io farei alte destrezza e carisma(senza dimenticare ovviamente la costituzione) che per il tipo di pg sono proprio la base... in quanto a oggetti beh ovviamente un bell'arco split è un must dato che è risaputo che robin riesce a sparare più frecce assieme.. anche qui altri suggerimenti sono graditi

per rispondere a Al3xander, se non sei vincolato alla razza potresti fare un goliath o un mezzogigante... ma dato che si parla di mietitore oscuro...piccolo OT(più o meno) Spoiler: mi chiedevo qualcuno ha una build in tema o sa dove trovarla?.. perchè 4 livelli da guerriero sono obbligatori, per il resto oltre alla CdP in cui prenderei 9/10 livelli, che cosa consigliate?... io pensavo a qualche livello da ladro...ma per il resto non saprei(il maresciallo non ho il manuale, quindi non lo conosco e non lo userei, così come il ToB che fin'ora non ho molto usato)

scusa ma dov'è scritto che perde l'attribbuto di arma leggera? quella di lancio palmare non la conosco e quindi non ti so dire, ma diciamo che armi piccole, mi sa che guarda a caso sono leggereXD (ps: non è che è materiale 3.0?) le armi da tiro hanno infatti una loro sezione apposta in quanto non sono armi da mischia e funzionano in modo diverso nel momento in cui impugna un pugnale per lanciarlo rientra perfettamente nella categoria armi leggere..no? su questo sono d'accordo, a parte che non la vedrei come un HR XD Da regole per quel che ne so io non mi sembra che venga specificato che un'arma leggera quando viene lanciata perda il suo attributo... ma magari hanno fatto un'errata, ci sono delle FAQ che rispondono a questa domanda...fino a quel momento per me RAW si può fare tranquillamente...

quoto uomo del monte...io fossi in te mi focalizzerei sul tiro col footbow...le combinazioni per diventare un buon tiratore le trovi sul forum.. unica cosa a cui secondo me dovresti stare attento è la CA..per quanto entrerai poco in combattimento, mi sembra che il raptorans ai bassi livelli faccia fatica a volare e anche dopo meglio non avere armature e carichi troppo pesanti..

scusa ma a me sembra che si sommi...dato che le armi da lancio non hanno una categoria a parte, visto che volendo puoi usare qualsiasi cosa come arma da lancio..se usi un'arma leggera da lancio in quanto tale si avvale dell'abilità del rodomonte..se l'arma da lancio che usi non fosse leggera allora no, ma nel caso dei pugnali non vedo motivo per cui non si dovrebbe aggiungere il bonus dell'int dato dal rodomonte...

beh fare l'apostata certamente è un ruolo difficile in D&D, però mi piaceva come idea...da qui il mio tentativo, di creare una build giocabile, per cui senza dip in classi come lo shiba protector che sarebbero difficili da spiegare.. Ad ogni modo, mi è venuto in mente che volendo si potrebbero fare 3 livelli da Fist of the forest...che aiutano i livelli da monaco/swordsage(variante) e nella costruzione di un pg del genere ci vedo comunque bene... piccola domanda...ma se lo swordsage si fa con la variante il suo bonus alla CA diventa per quando è senza armatura presumo, dato che se no perderebbe anche quello..o semplicemente lo perde..?

la RD è stata convertita in /magia e comunque hai sempre la RD del VoP per quanto riguarda il castare, questo pg non ha mai avuto alcuna pretesa di castare e mi sembrava ovvio per le armi armature l'apostata di suo non guadagna nulla di nuovo, ma dato che si partiva con uno swordsage le armature si potevano indossare, quindi non facendo il monaco(o anche facendo e tenendo buono il bonus alla CA dello swordsage) la armature valide erano al massimo perfette, col VoP sono solo normali da manuale base detto questo, era solo un'idea di pg incentrato sull'apostata, che non potendo usare la magia vedo bene col VoP...e quindi le classi base che hanno un senso con tale talento ma visti i tuoi commenti non giocheresti mai la classe di per se stessa, come non credo che giocheresti un pg col VoP per una questione di BG o interpretazione.. vorrei quindi delle critiche costruttive per questa build, non delle critiche distruttive. grazie

beh facendo l'apostata non puoi usare la magia in nessuna sua forma...e quindi si sposa perfettamente col voto di povertà...dato che l'apostata al massimo può usare armi/armature perfette...col voto di povertà puoi avercele solo "normali"...quindi ho pensato, facendo il monaco non si pone proprio il problema degli oggettiXD l'apostata somma la costituzione alla CA e da 10 incrementi di caratteristi, più RI e RD... il voto di povertà beh, chi non lo conosceXD

purtroppo ricordi bene...va beh...scende un po' la CA a meno di trovar altri rimedi... piccola domanda, la variante dello swordsage dove la trovo?..o se no che cosa implica di diverso? trovato XD