meccaniche Pathfinder - Dubbi del neofita (4)

[Zellde]

 

Un'ultima cosa, da inquisitore lvl 5 con BaB +3,tempra +4, riflessi +1,volontà +4 se prendessi un livello da chierico otterrei BaB +3, tempra+6, riflessi +1, volontà +6 invece di BaB +4,tempra +5, riflessi +2, volontà +5 (che otterrei salendo a inquisitore lvl 6)?

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Zellde ha scritto:

 

Un'ultima cosa, da inquisitore lvl 5 con BaB +3,tempra +4, riflessi +1,volontà +4 se prendessi un livello da chierico otterrei BaB +3, tempra+6, riflessi +1, volontà +6 invece di BaB +4,tempra +5, riflessi +2, volontà +5 (che otterrei salendo a inquisitore lvl 6)?

Corretto.

[Zellde]

Delay Disease

Contesa tra me ed il mio master, io sostengo che finché è attivo sono immune a tutte le malattie con cui posso entrare in contatto e quindi non le prendo. Lui sostiene che devo fare il tiro per vedere se la malattia è entrata anche se durante le 24 ore non ne risento degli effetti, poiché passate le 24 ore ne verrei afflitto (anche se non sono piu' esposto all'agente contaminante).

Modificato 6 Dicembre 2016 da Zellde

[Alonewolf87]

4 minuti fa, Zellde ha scritto:

Delay Disease

Contesa tra me ed il mio master, io sostengo che finché è attivo sono immune a tutte le malattie con cui posso entrare in contatto e quindi non le prendo. Lui sostiene che devo fare il tiro per vedere se la malattia è entrata anche se durante le 24 ore non ne risento degli effetti, poiché passate le 24 ore ne verrei afflitto (anche se non sono piu' esposto all'agente contaminante).

Ha ragione il tuo master, le malattie con cui entri in contatto durante la durata dell'incantesimo ti infettano (laddove fallisci il relativo TS) ma sono messe in pausa fino al termine della durata di Delay Disease.

Any disease to which it is exposed during the spell's duration does not affect the target until the spell's duration has expired.

[Zellde]

1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto:

Ha ragione il tuo master, le malattie con cui entri in contatto durante la durata dell'incantesimo ti infettano ma sono messe in pausa fino al termine della durata di Delay Disease.

Any disease to which it is exposed during the spell's duration does not affect the target until the spell's duration has expired.

If the target is currently infected with a disease, you must make a caster level check against the disease's DC to suspend it for the duration of the spell; otherwise, that disease affects the target normally.

Quindi appena riattivo ritarda malattie devo fare un tiro per vedere se manifesto la malattia o meno?

[Alonewolf87]

In questo momento, Zellde ha scritto:

If the target is currently infected with a disease, you must make a caster level check against the disease's DC to suspend it for the duration of the spell; otherwise, that disease affects the target normally.

Quindi appena riattivo ritarda malattie devo fare un tiro per vedere se manifesto la malattia o meno?

Quella parte dice semplicemente che se quando lanci ritarda malattie il bersaglio è già sotto gli effetti di una malattia l'incantatore compie una prova di livello incantatore contro la CD della malattia. Se la supera anche la malattia già presente viene sospesa per la durata dell'incantesimo, altrimenti quella malattia già presenta continua ad avere il suo normale decorso. Tutte le malattie contratte quando l'incantesimo è già attivo invece sono automaticamente messe in pausa senza prove di sorta.

[Zellde]

1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto:

Quella parte dice semplicemente che se quando lanci ritarda malattie il bersaglio è già sotto gli effetti di una malattia l'incantatore compie una prova di livello incantatore contro la CD della malattia. Se la supera anche la malattia già presente viene sospesa per la durata dell'incantesimo, altrimenti quella malattia già presenta continua ad avere il suo normale decorso. Tutte le malattie contratte quando l'incantesimo è già attivo invece sono automaticamente messe in pausa senza prove di sorta.

Si ma se ho una malattia (che ho contratto durante ritarda malattie), appena mi ricasto ritarda malattie (che dura 24 ore) devo effettuare il tiro o no?

[Alonewolf87]

In questo momento, Zellde ha scritto:

Si ma se ho una malattia (che ho contratto durante ritarda malattie), appena mi ricasto ritarda malattie (che dura 24 ore) devo effettuare il tiro o no?

Sì perchè comunque l'hai contratta la malattia.

[Zellde]

Dubbio, arma stupefacente (incantesimo Lvl 2 inquisitore)  e giudizio di distruzione stackano tra di loro?  (in teoria si, uno è un buff all'arma, l'altro è un inner buff a te stesso)  però danno entrambi bonus sacro. 

[Alonewolf87]

11 minuti fa, Zellde ha scritto:

Dubbio, arma stupefacente (incantesimo Lvl 2 inquisitore)  e giudizio di distruzione stackano tra di loro?  (in teoria si, uno è un buff all'arma, l'altro è un inner buff a te stesso)  però danno entrambi bonus sacro. 

Sono entrambi bonus ai tiri per i danni (poco importa se uno bersaglia l'arma e uno l'inquisitore stesso sempre allo stesso tiro si vanno a sommare), quindi essendo due bonus della stessa tipologia non si sommano, ma si prende il migliore.

[Zellde]

Concedere giudizio, se concedo un giudizio ad un alleato io perdo il giudizio o entrambi abbiamo il giudizio attivo su di noi? 

[Alonewolf87]

4 minuti fa, Zellde ha scritto:

Concedere giudizio, se concedo un giudizio ad un alleato io perdo il giudizio o entrambi abbiamo il giudizio attivo su di noi? 

Dici questo incantesimo?

Nel caso parlassi di quello lo avete entrambi attivo, come scritto nella seconda frase (grassetto mio)

That ally gains the benefit of one of your active judgments (as do you)

[Zellde]

38 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Dici questo incantesimo?

Nel caso parlassi di quello lo avete entrambi attivo, come scritto nella seconda frase (grassetto mio)

That ally gains the benefit of one of your active judgments (as do you)

http://www.d20pfsrd.com/magic/all-spells/l/lend-judgment

 

Quindi se io ho attivo giudizio della distruzione e lancio concedi giudizio abbiamo entrambi il boost ai danni?

[Alonewolf87]

21 minuti fa, Zellde ha scritto:

http://www.d20pfsrd.com/magic/all-spells/l/lend-judgment

 

Quindi se io ho attivo giudizio della distruzione e lancio concedi giudizio abbiamo entrambi il boost ai danni?

Essendo lo stesso che ti ho linkato io la risposta è sempre sì.

Consiglio generale, i doppi post sono vietati da regolamento, se quindi hai qualche domanda da aggiungere modifica il tuo messaggio precedente.

[Zellde]

2 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

Sono entrambi bonus ai tiri per i danni (poco importa se uno bersaglia l'arma e uno l'inquisitore stesso sempre allo stesso tiro si vanno a sommare), quindi essendo due bonus della stessa tipologia non si sommano, ma si prende il migliore.

Bonus Sacri multipli sullo stesso personaggio od oggetto non si sommano.  In questo caso sarebbero uno su un oggetto l'altro sul personaggio non dovrebbero creare problemi.(anche perché mi sembra strano che un incantesimo da inquisitore vada contro un giudizio)

[Alonewolf87]

16 minuti fa, Zellde ha scritto:

Bonus Sacri multipli sullo stesso personaggio od oggetto non si sommano.  In questo caso sarebbero uno su un oggetto l'altro sul personaggio non dovrebbero creare problemi.(anche perché mi sembra strano che un incantesimo da inquisitore vada contro un giudizio)

Per le questioni di somme dei bonus non c'entra tanto chi o cosa è il bersaglio dell'incantesimo, ma a quale tiro si vanno a sommare.

Posso avere un incantesimo che fornisce un bonus sacro ai tiri per colpire e un incantesimo che fornisce un bonus sacro ai tiri per i danni attivo sullo stesso personaggio bersaglio ed entrambi avranno il loro effetto pieno e separato perché si sommano appunto a tiri diversi. Mentre due incantesimi diversi (anche se sono uno sull'arma e uno sul personaggio) che danno bonus dello stesso tipo (eccetto bonus di schivare e di circostanza) allo stesso tiro non si sommano, ma si prende il migliore.

[DedeLord]

Una domanda la cui risposta è sicuramente no:
Si può usare il talento  Cornugon Smash per Demoralizzare (rendere scosso) un Golem di Ferro?
Ma la vera domanda è: Perchè? (in termini di regole).

La condizione scosso è uno stato di paura inferiore, quindi un "effetto" di influenza mentale a cui il golem è immune (Tratti dei costrutti). Potrebbe essere questa una buona risposta (da dare al giocatore?

[Ash]

11 minuti fa, DedeLord ha scritto:

Una domanda la cui risposta è sicuramente no:
Si può usare il talento  Cornugon Smash per Demoralizzare (rendere scosso) un Golem di Ferro?
Ma la vera domanda è: Perchè? (in termini di regole).

La condizione scosso è uno stato di paura inferiore, quindi un "effetto" di influenza mentale a cui il golem è immune (Tratti dei costrutti). Potrebbe essere questa una buona risposta (da dare al giocatore?

Sì. Demoralizzare è un effetto di influenza mentale. Anche se hanno dimenticato di scriverlo sul manuale lo hanno poi confermato in qualche faq se non ricordo male.

[Alonewolf87]

5 minuti fa, DedeLord ha scritto:

Una domanda la cui risposta è sicuramente no:
Si può usare il talento  Cornugon Smash per Demoralizzare (rendere scosso) un Golem di Ferro?
Ma la vera domanda è: Perchè? (in termini di regole).

La condizione scosso è uno stato di paura inferiore, quindi un "effetto" di influenza mentale a cui il golem è immune (Tratti dei costrutti). Potrebbe essere questa una buona risposta (da dare al giocatore?

Allora in teoria i costrutti sono agli effetti di influenza mentali, tra cui quelli morali. La prova di demoralizzare tramite Intimidire è un effetto di paura.

Bisogna quindi vedere se si fanno ricadere gli effetti di paura sotto gli effetti di influenza mentale e/o quelli morali. RAW non c'è nulla di chiaro e netto, RAI penso ci siano pochi dubbi (almeno per me). Comunque mi sembra che da qualche parte James Jacobs avesse detto chiaramente che i non morti tramite l'immunità agli effetti di influenza mentale erano anche immuni anche alla paura e si può quindi fare un parallelo con i costrutti. Inoltre nelle regole generali sulle capacità di paura dei mostri troviamo questa frase "All fear attacks are mind-affecting fear effects".

[DedeLord]

9 minuti fa, Ash ha scritto:

Sì. Demoralizzare è un effetto di influenza mentale. Anche se hanno dimenticato di scriverlo sul manuale lo hanno poi confermato in qualche faq se non ricordo male.

 

8 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Allora in teoria i costrutti sono agli effetti di influenza mentali, tra cui quelli morali. La prova di demoralizzare tramite Intimidire è un effetto di paura.
 Comunque mi sembra che da qualche parte James Jacobs avesse detto chiaramente che i non morti tramite l'immunità agli effetti di influenza mentale erano anche immuni anche alla paura e si può quindi fare un parallelo con i costrutti. Inoltre nelle regole generali sulle capacità di paura dei mostri troviamo questa frase "All fear attacks are mind-affecting fear effects".

non è che avreste le fonti? 

Premesso che concordo in pieno e che farò una ricerca su quanto mi avete detto, il giocatore sostiene che questa regola proprio non c'è.
Inoltre intimidire causa una condizione di paura che non è strettamente un effetto di influenza mentale?

Sia chiaro, stiamo cavillando, ma se trovassi una risposta definitiva da dare sarei più contento, oltre la solita, sono io il master!

EDIT: Ops, trovato, grazie @Alonewolf87, era proprio dove hai detto, nella sezione paura dei mostri!

Modificato 6 Dicembre 2016 da DedeLord