primate

Apparte che la metà di 12 non è 6. I livelli più alti chiedono più esperienza secondo una formula progressiva(che in verità non ricordo). Ma in nessun caso un gruppo di eccelsi livello 6 può combattere contro un GS 12. Sarebbe puro suicidio. Sia perché prima del 5-7 livello il mago è veramente situazionale , e quindi le sue magie danno un bonus quasi inutile contro gs 12. Sia perché un multiclasse guerriero 6/mago 6, sarà in ogni caso superiore ad un eccelso di livello 6. Eppure un multiclasse di quel tipo è veramente scarso. Se proprio vuoi dare un Mdl, +1 con le classi base e +2 se c'è sinergia e si usano cdp basta. Una domanda, ma questo mago eccelso,avrebbe tutti i talenti bonus del guerriero? Perché non vale neanche un +1 se dici di no. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Dipende tutto da cosa vuoi far fare al picchione. E di solito dipende da cosa hai già nel gruppo. È inutile fare 1000 danni se gli altri non superano i 20. Non penso sia quello che chiede. Sia perché il chierico mmd è più un tank, ed il Mago se puro è un estremamente scarso se trasformato. Anche se sei idra, bab basso, pf nulli e niente talenti utili ti penalizzano un po' troppo. Di certo se sei mago farai altro. Se poi fa un abiurant champion, è un altro paio di maniche. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

La versione epica? Dipende in che taglie di puoi trasformare. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Ora è più chiaro, ma a che pro? Raddoppi solo il numero di sfide che dovranno fare, ma ai giocatori non cambierebbe una virgola se tu mettessi una penalità del 50%. Ma se la metti a tutti, è come se non l'avesse nessuno. Quindi un po' inutile. Se invece la metti solo al mago, ti ritrovi un pg di svariati (5? 6?) livelli dietro gli altri. E questo si che è un problema. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

È quello standard allora. Infatti esiste un talento epico per velocizzare a 10k mo al giorno. " creare oggetti epici" se non erro. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Sono quasi sicuro che non si possano fare oggetti con poteri epici. Al massimo trascrivere su di una tavoletta di pietra l'incantesimo per farlo imparare ad 1 altro. Infatti se appreso la tavoletta si distrugge. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

I psionici hanno il limite di 1 talenti per focus psionico. Ma effettivamente non so se è specificato. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

La trovi su arcani rivelati, è volendo sulla sdr gratuita e libera d20srd lo trovi tra le varianti di uncharted arcana. In pratica dai il famiglio per il compagno animale del druido. Valgono le sue stesse regole. Siccome al livello effettivo druido 4 può prendere un pipistrello crudele, come suggerivo prima, puoi cavalcarlo Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Nella realtà, male e calze caos dominano. Non per nulla si dice che la terra sia il regno di Lucifero. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

La vediamo uguale zaipen Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Se tu sei il master, non devi giustificare nulla. Di solo che è così. Sappi però che spingi i giocatori a fare solo lo stregone. Se al 20 lo strego ha 34 (tolto livello 0) incantesimi ed il mago 43, la differenza è minima. Puoi fare così, per ogni 5 nuovi al mago, ne permetti uno allo stregone. Con,però , le stesse regole di acquisto. Il mago paga oro? Lo strego exp ( 5mo =1 xp, magari x2 poiché lui non perdi i libri). Il mago apprende solo quello che trova? Lo stregone sceglierà la scuola ed il livello, e tu master l'Incantesimo. Però è tutta HR che chiede una bella gestione. Lo stregone ha pochi diffetti a confronto del mago. Il punto è che l'effetto degli singoli Incantesimi di alto livello vale più del utilizzo a volontà di altri di più basso livello. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Credo che tu sia stato abbagliato dalla versione 3.0. In quella 3.5 è ben diverso. E serve 26 int per avere uno slot bonus di 4 cerchio. Al livello 8.. Possibile raggiungerlo? Non in tutte le campagne. Economicamente avresti ragione. Ma è richiesto sia un punteggio int esagerato (il massimo delle build del forum è 32/30 al 20) Con int 26 to 34, il slot bonus va dal. 1 al 4. Nel caso massimo di int 36(base 18+ 2razza +5 aumenti + 5 tomi + 6 oggetto), avresti uno slot di 6, dal costo di 36k in una perla del potere. 20 pergamene di 9 diversi livelli( costo 26250) + 20 trascrizioni (costo 9000 mo) fanno 35 250 mo . Qualsiasi sia il tuo punteggio int. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Il buono è l'eccezione perché il fine di ogni attività economica è fare utile. Non stiamo parlando di onlus. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Opinione tua. Da parte mia posso dirti che i prezzi di certi commercianti sono fuori dal mondo. Spesso evadono e sfruttano i dipendenti in ogni modo che la legge permetta. Che sia stage, categorie protette o disoccupati(il titolo), tutti sfruttano ogni cavillo per pagare meno tasse, a discapito della collettività. Anche senza parlare di banchieri e di multinazionali, o grandi aziende, dalle tue premesse il capitalismo è male. Gusto tuo. Uomo lupo dell'uomo? Forse, ma la morale centra davvero poco, o tutta l'attività economica è male. Non perché si vuole danneggiare l'altro, ma perché si "vogliono far soldi". Esattamente Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Quindi il 100 % dei commercianti non-equosolidali(et simili) è malvagio? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Nei vichinghi ad esempio od in Got vi sono gli uomini delle isole di ferro. Nella loro cultura è tuo ciò che sottrai con la forza. È tuo solo che rubi da un cadavere. La razzia, è qualcosa di molto e antico. La ridistribuzione delle ricchezze, qualcosa di moderno. Si pensi al furto ai danni dei nobili(e latifondisti) russi a seguito della rivoluzione d'ottobre. Il comunismo è basato all'inizio sul furto, è lo legittima quando una parte ritorno a dominare schiacciattamente l'altra. Sono discorsi delicati che però male si prestano ad un gioco. Nel nostro medioevo non c'è mai stata una nazione catalogabile come LB. La nobiltà, concezione di regno per volontà divino, è esso stesso un furto. In senso lato, ovvio, ma per assurdo il simbolo legale per antonomasia è caotico. Buono o malvagio? Come fai. Capirlo dal gesto? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Alla fine quel +2 si traduce in una slot extra solo in particolari casi. Imho 1k mo ed hai ripagati quel +2 per 8 livelli xD Mentre mago del Collegio è probabilmente IL talento per maghi. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Sembra una combo carina, e mi sembra legale. Born of 3 parla di creature che ricevono danno. Raw non specifica se vale per un solo un turno o meno. Ne consegue che la tua idea dovrebbe funzionare. Di fatto, ai fini del talento, è come avere incantesimi ripetuti. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Veramente ci sono i globi che sono evocazione. Poi devi deciderti, se vuoi fare tutto in gruppo, senza lasciare speranze ai combattenti di far il loro gioco, ho paura tu abbia sbagliato qualcosa xD Abiurazione lo stregone non l'ha. Perché fare il tizio delle palle di fuoco pure tu? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Più che altro non ha senso l'asse bene male. Quando si arresta un ladro, anche in flagrante, esso sarà punito con tot mesi di carcere..che con l'indulto (meno di 3 anni si carcere ) si riducono ad 1 anno di servizi sociali. Non esiste il processo delle intenzione e, condizioni favorevoli previste a parte, ogni atto ha una sua gravità. È una scala di grigi, che però con la morale (religiosa) NON c'entra nulla. Questo nel nostro mondo. Per cui trovo molto surreale supporla per un GDR. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Ma se vuoi fare evocatore (italiano di conjuration) e non invocatore ( italiano di evocation) , imho dovresti bannare invocazione e non abiurazione. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

La variante mago/ stregone da un compagno al pari di un ranger. Basta un talento( legame naturale) ed al 4 può andare di lista avanzata - 3. Uh halfling potrebbe cavarsela con un pipistrello crudele. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Bravo. Nella mia prima sessione ero invece convinto che la scheda fosse materia da personaggio, chiamando ladro il "ladro" del gruppo. Errore che mi fecero capire in mezz'oretta di consigli. Ora, dire che i maghi rossi sono solo gli incantatori del thay, significa dire che un pg con classe ladro, è un ladro. O che un ranger, che fa l'avventuriero, sia una specie di guardia boschi. Lo era prima del livello 1, ora è solo un tizio con una classe che gira per il mondo. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Ok, ho capito la tua posizione e tutto sommato la trovo più sensata. Però è una tua modifica al sistema base. Una HR. Concetto che, come capirai, è molto personale. In tema dnd "puro", questa posizione Non va bene, ed è giusto dirlo. Come è giusto chiarire che la prima premessa, in ogni caso, è : il tuo DM ti dirà cosa pretende. Se però chiedi un parere nel forum, ti aspetti opinioni mantenendo per buono che si gioca a DnD dei manuali. Non la versione personale, e probabilmente più corretta e bilanciata, di uno.. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Hai ragione, è questo che volevo esprimere e Thondar nel post precedente l'ha fatto egregiamente. Imho questa discussione, per quanto stupenda, è inconcludente. Però fa piacere leggere le varie posizioni, anche se una soluzione non si troverà mai. Imho. :/ Aggiungo: Le cdp sono uno spunto per l'interpretazione, ma non nella forma. Non è che poiché la cdp si chiama mistificatore arcano, tu nella realtà di gioco debba farti chiamare con quel appellativo. Sarebbe limitante , altro che d'aiuto al'interpretazione. Tu non ti chiami ombra danzante, tu ti chiami Tizio Caio, primo ballerino Del teatro Sempronio: Questo è sfruttare il contenuto della cdp/ classe. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk