Saito Hajime

Per amor di precisazione passo di 1,5m - azione gratuita muoversi normalmente - azione di movimento fare un attacco/lanciare un incantesimo - azione standard attacco completo/carica - azione di round completo MOLTO semplificato ma tienilo a mente per il futuro

Sai com'è, non me li sono mai filati molto

No perchè come detto da BS l'attacco completo è un azione di round completo. A meno che non siano a 1,5m di distanza ma a quel punto sarebbe meglio tirare due legnate di ascia

io ero convinto che non si cumulassero!

Tassativamente NO lui ha - Estratto con azione gratuita delle armi da lancio - Ok - Attaccato con le armi da lancio - Dato che ha solo 1 attacco al 4° livello poteva estrarne una e lanciarne solo una. Azione sttandard usata - Movimento con relativa estrazione di ascia - Può farlo - Attacco con l'ascia - non può perchè ha già usato la sua azione standard Estrazione rapoida semplicemente dice he tu anzichè usare un azione di movimento per estrarre un arma usi un azione gratuita. Ma questo riguarda solo l'estrazione, gli attacchi rimangono un azione standard sempre e comunque. EDIT: Double swordsaged con annesso stesso stile di post.

Il fatto che non specifichi BASE mi fa propendere per l'interpretazione RAI

Esiste l'incantesimo Girallion's Blessing. Un barbaro con Superior Unarmed Strike e una cintura con Girallion's Blessing che si attiva con l'ira?

Ok grazie BS Aumenta di 1d6 con ogni talento (sneak attack 2d6, la versione improved 3d6 e la versione greater 4d6). Quindi arrivi a ottenere massimo 4d6 EDIT: Dice add x to your sneak attack damage. Io la interpreterei come arma specializzata superiore. Infatti dice to your sneak attack damage e non to your base sneack attack damage

Quindi l'effetto è come un incantesimo sparato che manca il bersaglio?

Se con una manovra come Mighty Trow (SS) manco il TpC la manovra viene sprecata o posso "trattenerla" come se fosse un incantesimo? In generale se una manovra fallisce nel colpire che succede?

Già guardato su Tome of Battle e Magic of Incarnum? EDIT: Scusate, non ho visto che era 4E. Cancellate pure il messaggio

Non ho letto perchè non era riferito a te [ ] Comunque dicevo Anche se il mondo non ruota attorno ai PG ci sta, sono il primo a fare questo ragionamento e a mettere conseguenze funeste per chi non tiene a mente questo. Ci sta benissimo che il mondo sia vivo e pulsante, che vada avanti con o senza i pg. Però dimentichiamo una cosa, il mondo non ruota attorno ai pg, ma la campagna sì. E aggiungerei che può essere usata come premio per una missione andata non proprio benissimo ma comunque riuscita. In linea generale può essere usata come strumento per velocizzare la sessione da parte del DM evitando che il giocatore passi il tempo a rifarsi la scheda o, peggio, girarsi i pollici fino alla sessione dopo.

Il fatto che i nemici continuino a resuscitare a raffica "perchè resurrezione pura esiste" non è dato dall'incantesimo stesso ma dal DM che evidentemente è un idiota. Seriamente alzi la mano chi si è trovato lo stesso avversario per tutta la campagna (in modo non demenziale) perchè il master era su questa linea di pensiero. A parte che dopo 2-3 volte che lo seccano i PGson talmente avanti a lui che nemmeno lo vedono

Vi ricordo che stiamo parlando di personaggi che usano gli incantesimi di resurrezione, mica di Dei e Semidei che fanno il bello e il cattivo tempo riportando in vita popolazioni intere o che si indispettiscono se un chierico chiede 2-3 volte di fila lo stesso incantesimo. Non mi sembra che ci sia una divinità che rompa le scatole al chierico di turno perchè si memorizza Suono Dirompente vero? "Vuoi usare un incantesimo di tipo sonoro ripetutamente? Vuoi stordire la gente? Allora perderai i tuoi poteri da chierico e diventerai un multiclasse monaco/bardo! Perchè ciò mi indispettisce!" Le divinità lasciamole fuori dato che, a meno di DM con manie di grandezza, non si immischieranno MAI negli affari dei mortali

Perchè le limitazioni se giocate una campagna EUMATE?

Mi sono imbattuto in questo video Per i non anglofoni ecco l'idea: Un telefono costruito come un pc con componenti singole smontabili e sostituibili. L'idea di un telefono costruito in stile Lego avrebbe il vantaggio di offrire al cliente una soluzione economica durevole. Oltre alla semplice sostituzione delle componenti obsolete, il phoneblocks sarebbe anche totalmente personalizzabile mettendo in mano al cliente stesso la scelta dei suoi componenti (vedere gli esempi figurati nel video). Per me è un idea geniale. L'idea di potermi comporre il telefono poi è addirittura sublime. I contro, secondo me, sono anzitutto finanziamento e distribuzione (ci vorranno milioni solo per i prototipi) e, sopratutto, gli standard harware/software che dovranno essere rispettati dalle varie compagnie. Opinioni al riguardo?

Sì e sì

Sembra divertemte

Sembra carina e molto ben progettata. La proverò sul mio tablet. Carina l'opzione del dado customizzabile (qualcuno ha detto Scorpion Whip? ) e anche la funzione di widget. Se è anche fluida te la valuterò bene.

Dai un occhiata a questo thread http://www.dragonslair.it/forum/threads/66661-Diventare-master-senza-nessuna-esperienza

Ok ho controllato tutto e la soluzione migliore mi sembra quella di Blackstorm /: Preparatevi a conoscere Ash Repartoferramenta

Cambia gruppo, forse è meglio. *Blackstorm is Swordsaged*

Penso che Dark Sun sia TROPPO per ora. È un ambientazione dove stravolge alcuni concetti e, in linea generale, rende il gioco un survival fantasy. Anche se ti inventi 2-3 città tu con nomi sparati a caso sul momento andrà benissimo per le prime sessioni

Anche io ho giocato con livellaggio "a senso" e l'ho trovato molto comodo. Da una parte snellisce il gioco, dall'altra lo rende più immersivo

Grazie, temevo si applicasse solo al primo round