Maxwell Monster

benvenuto nel club .

bhe , darò i miei soldi ai compatibili e retrocloni .

dipende anche dai gusti delle persone , e da che meccaniche , e temi , tocca il gioco . io ho provati svariati GDR negli anni , quasi 4 decenni , con gente al seguito . siam spesso tornati su D&D e simili , perchè gli altri GDR , o non dicevano nulla , o ingiocabili , o temi poco interessanti . Super , stile eroi Marvel anni 60\70\80\90 . scartata perchè mancava gente adatta . TransFormers (AMMO\Super) stesso problema . Mondo Di Tenebra (che a me fà repulsione) tipo Highlander , senza tutti i Clan e le infinite contraddizioni dell ' ambientazione originale . scartata perchè ugualmente macchinosa . Dynamic 100 scartata perchè meccaniche atroci , e alle domande su FB all ' editore su vari problemi , vennero rimosse .

ottimo , mostri intercambiabili . io si , stessi pro e contro da D&D 3° , mollato .

ma Star Finder 2 , ha le stesse regole di PF2 ?

senza andare troppo fuori topic , si può avere un breve sunto ?

se non erro , il tema centrale era Legge VS Caos , quindi la versione D&D e DCC , dovrebbe (ri)toccare opzioni sui poteri legati all Allineamento .

mundane ?

da parte mia no , è chi i PG fisici negli anni , non han mai avuto "mosse" che li rendan interessanti ed un pò vari , salvo forse D&D 4° .

grazie , ma in inglese non capisco un tubo . non mi interessa la quantità danni , ma che siano diretti , come Fulmine . niente effetti che proseguono ogni turno , tipo Veleno . il Bardo lo scarto , perchè come PG non voglio far la balia , lo faccio già come DM . squadra si , dopare gli altri no . curarli col Chierico , già più valutabile .

chi ha la maggioranza di magie a danno diretto istantanee , e senza prosecuzione nei turni ?

come mai la Fattucchiera è da evitare ? mi riferisco alle meccaniche , rispetto al Mago in 3° e 5° era meno complesso , sempre che segua concetti simili .

Classe magica più facile da gestire? Stregone ?

valuterò sul campo , grazie .

questo mi dà da pensare . D&D 5° , e LEDZ, son gli unici con cui ho fatto campagne complete , dal 1° al 20° , ed oltre , mollai i vari BECMI\AD&D 2°\3°\3.5\4°\SF perchè avevano troppe complicazioni , spero che PF2 non rientri in quella categoria .

grazie , ma non seguo online , abbiamo già tavoli , DM e PG , ci serve solo il tempo .

testerò sul campo . grazie delle proposte , ma gioco solo al tavolo , mi spiace .

grazie . in primis la ripetitività , a cui mi avete già risposto . costruzione PG ( senza app o altre fonti esterne ) . Abilità gestite male , che non funzionavano . ed in generale la meccanica pesante , non intuitiva . notare che in D&D 5° mi trovo bene (DM) , e questo lo proverò da PG , anche perchè PF2 in gestione Mostri non pare granchè , è più a favore dei PG .

forse lo proverò tra qualche mese , ma ho molti dubbi . quando giocai a Star Finder , era lo stesso pantano che si portava dietro da D&D 3° , seppur un pò ripulito . vediamo se han corretto il tiro .

spettacolare , complimenti .

salve , non le ho , mi spiace .

direi 99% risorgibili . tra i persi per sempre , ricordo : ladro morto solo in zone sperdute , un caduto in un vulcano , alcuni di 1° Livello .

gioco ai GDR dal 1990 . ho sempre previsto la mortalità , niente tiri nascosti . e dato ai PG tutto il possibile prima , per evitarla , ma raramente è accaduta , fà parte del gioco . in 5° la cosa è molto più facile . se i PG fan squadra , rischian morte poco , specie ai livelli alti . LEDZ ha un sistema migliore di 5 ° comunque , sul morente e tanto altro .

grazie , è un remaster convertito pure questo , o ha inediti ?

usciranno nuovi Bestiari ?