dnd 3e Richiesta suggerimento uso punti esperienza

[Boneslasher]

ma mi lamenterei del fatto che gli altri giocano e si divertono anche senza di me. Una o due volte può capitare, ma cavolo, anche io voglio giocare. Se manco così tante giocate, il problema principale non è che Carlo salirà prima di me, ma che finirò per estraniarmi dalla trama della campagna e che gli altri personaggi saranno più "navigati" del mio. Insomma, a me roderebbe proprio perché gioco di meno, non perché non prendo comunque i PE: se anche li prendessi mi roderebbe uguale.

Il punto è questo: perché non vi mettete d'accordo meglio tutti quanti? Quali sono gli impegni di ognuno di voi? Chiaramente salute e lavoro/studio vengono prima di tutto, e bisognerebbe venire incontro a quei giocatori che proprio non possono procrastinare gli altri impegni, ma anche se si trattasse solo di una birra con un'altra comitiva, sicuri che con un po' di sforzo un altro giorno non lo troviamo?

Bingo ... purtroppo la sensazione è quella ... ci sono? Bene, non ci sono? Pace, abbiamo appena chiamato un altro giocatore così siamo almeno in 3-4 tutte le volte ...

Nulla contro il nuovo giocatore (che tra l'altro conosco e che è un'ottima persona ed un eccellente roleplayer) ma, come avete già sottolineato, se sono superfluo, tanto vale stare a casa e usare i venti minuti liberi per giocare a Baldur's Gate ...

O forse ... è davvero giunto il momento di cercare un altro gruppo ...

[Drimos]

Non sono riuscito a leggere tutta la discussione, ma solo pezzi e bocconi, quindi dico solo come faccio io da DM. I PG salgono di livello quando lo decido io per motivi di trama e i PE non esistono (in realtà sì, solo per creare gli oggetti, ma è parte di una HR). Se un giocatore non si presenta per quattro o più sessioni salirà di livello comunque. Perché il suo personaggio comunque c'era, non mi piacciono le disparità di livello (fosse anche solo perché sì, se uno ha una capacità in più mi ruga dato che se manco non è per scelta) ed è un gioco a sfide e premi per per averle superate, ma sempre un gioco, se anche non ho superato una sfida supererò la prossima, amen. Inoltre, ma questo è solo un motivo personale, il nostro gruppo gioca con un numero variabile dai tre ai sei giocatori ogni volta, che non sono quasi mai gli stessi per due sessioni di fila, quindi sarebbe scomodissimo mettersi a fare disparità.

[Boneslasher]

Grazie Drimos, quando infatti martedì mi ha dato 1500 ed ho notato che sarei stato 1500 indietro rispetto al più indietro del gruppo ho provato a protestare e il DM ha detto: "Preferisci non avere nulla? Pensi forse nulla vada meglio? Se pensi che stare a casa sia uguale ..."

Ma ne abbiamo già parlato, ero malato e poi hanno spostato fregandosene che non ci fossi ... pace davvero ... ora ho capito come può essere interpretato il gioco, le regole e quanto di tutto questo sia in potere al DM di turno.

Nella mia testa so che dovrò esporre il problema alla prossima sessione, sentirmi dare del rompipalle, del capriccioso e poi o accettare questa tirannia (che si estende ben oltre ai soli px) o andarmene e trovare un altro gruppo ...

Purtroppo un gioco gestito come una classe al liceo (anzi alle elementari) in cui il DM fa il professorone e se fai una battuta ti mette un "meno", se menzioni una regola senza alzare la mano dicendo "fuori dal gioco" ti mette due meno e alla fine fa così il conto dei punti esperienza, non è quello che immaginavo come DnD e, soprattutto, non è come lo gestivo io quando ero DM.

Vorrei solo non dover sempre essere DM per avere un gioco tranquillo ...

[Drimos]

Purtroppo essere un bravo DM non è facile e non esiste un metro di valutazione oggettivo per dire chi lo è e chi non lo è, dipende dai giocatori e nessun topic su una piattaforma virtuale potrà mai dare ragione all'uno o all'altro. Continua a cercare, comunque, che di persone ragionevoli è pieno il mondo, solo si fa fatica a trovarle facilmente.

[MadLuke]

Secondo me bisognerebbe partire dal presupposto che i PE sono del personaggio, non del giocatore. Il guerriero diventa più bravo a combattere se il guerriero combatte, a prescindere che lo stia usando il suo giocatore proprietario o il DM.

Come DM assegno però i PE non solo per i combattimenti, ma anche per l'uso delle abilità, abilità speciali, ecc.

Se il giocatore è assente, io DM non dico "il ladro va a cercare trappole", non di mia iniziativa almeno (magari glielo chiedono gli altri PG). Per cui per farlo si offre volontario un altro PG che così andrà a prendere i PE al posto suo per l'uso di Cercare trappole.

Poi c'è un fiume da attraversare: anche se il PG assente ha Int 18, io non dico "tizio propone di abbattere un albero e usarlo come ponte", per cui questa idea verrà a un altro, e quest'altro si prende il premio PE per inventiva al posto del personaggio del giocatore assente.

Anche in caso di combattimento, il PG che uso io combatte "normalmente" senza fare nulla di straordinario, mentre i PG dei giocatori presenti, capita si inventino qualche azione mirabolante. Il loro PG quindi prende bonus PE, mentre quello assente no.

E via così, fino a che dopo un po' di assenze ci si trova con qualche migliaia di PE di differenza tra il personaggio più avanti del gruppo e quello più indietro.

Rispetto al tuo master che per partito preso stabilisce 2.000 PE vs. 3.000 magari nella sostanza non c'è molta differenza, ma il principio è per me quello che conta: non ho dato punizioni di sorta al giocatore, è solo che in quelle situazioni il personaggio ha effettivamente vissuto meno "esperienze".

Ciao, MadLuke.

[Koraen]

Oddio, ma in che situazione sei finito? Ma che problemi hanno questi?

Ora, a me da un po' fastidio il mio gruppo che spesso e volentieri è altamente indisciplinato,

("Scusate il vostro Tank è a 2 PF, potete concentrarvi sui nemici invece che su quella miniatura, visto che per WH avete un giorno apposito?")

("Scusate, ma è mezz'ora che state discutendo della fisica del piano elementale del fuoco, lo sapete che non ce ne frega una mazza e vogliamo andare avanti con la storia?")

("Scusate, invece di piccarvi sulle vostre opinioni dell'effetto di movimenti del ragno, potete andare a leggere l'incantesimo nello stradannatissimo manuale?!")

però 'sti gran cavoli, se non posso nemmeno fare una battuta o dire due parole ai miei amici cos'è, un gioco, un lavoro o i lavori forzati?

Brutto è che nessuno degli altri faccia una piega, può capitare un elemento aberrante, ma tutti??! Iniziare a tenere le orecchie e gli occhi aperti per trovare un altro gruppo non è una cattiva idea, secondo me...

[Hyroas]

...e comunque seguendo le regole del manuale del dm, una differenza di due livelli si colma in un livello o poco meno, figurarsi il vuoto lasciato da una sola sessione in meno... Provare (o fare i conti)per credere

[Boneslasher]

Sì, li recuperi se il DM ti fa fare qualcosa per recuperarli, diversamente rimani indietro e basta ...

Comunque gli altri sono gente normale, però la psicologia di branco prende il sopravvento e nessuno protesta perché pensa sia giusto così ... il DM può e comanda ...

Occhi aperti, appunto, e ricerca avviata! Grazie!

[ithilden]

urtroppo un gioco gestito come una classe al liceo (anzi alle elementari) in cui il DM fa il professorone e se fai una battuta ti mette un "meno", se menzioni una regola senza alzare la mano dicendo "fuori dal gioco" ti mette due meno e alla fine fa così il conto dei punti esperienza, non è quello che immaginavo come DnD e, soprattutto, non è come lo gestivo io quando ero DM.

Agghiacciante...

[Hyroas]

@Boneslasher se il dm segue le regole del manuale, chi è di livello più basso prende più px... così si adeguano in breve tempo senza che i giocatori più pistini si lamentino delle preferenze arbitrarie del master (magari a ragione, viste esperienze passate), e inoltre il giocatore assente può sentire come "suoi" tutti i px guadagnati, dal primo all'ultimo

[Boneslasher]

... alla fine anche la settimana prossima salta il giorno in cui posso io e viene fuori la regola che "si gioca quando può il master e se 3/5 giocatori sono presenti" O_o ...

davvero, amen ... se il gioco è un divertimento bene, se diventa uno stress, un obbligo, un giudizio tipo come quando si era a scuola ... che barba ...

[ithilden]

... alla fine anche la settimana prossima salta il giorno in cui posso io e viene fuori la regola che "si gioca quando può il master e se 3/5 giocatori sono presenti" O_o ...

davvero, amen ... se il gioco è un divertimento bene, se diventa uno stress, un obbligo, un giudizio tipo come quando si era a scuola ... che barba ...

Come diciamo a Roma "lassa perde"!! Trovati un altro gruppo: se non c'è neanche la voglia di venirsi incontro, non ha proprio senso giocare. Giocare è un divertimento, dovrebbe essere spontaneo cercare soluzioni alternative per far sì che si divertano tutti e che tutti possano stare insieme.

[Larin]

Come diciamo a Roma "lassa perde"!! Trovati un altro gruppo: se non c'è neanche la voglia di venirsi incontro, non ha proprio senso giocare. Giocare è un divertimento, dovrebbe essere spontaneo cercare soluzioni alternative per far sì che si divertano tutti e che tutti possano stare insieme.

Sono d'accordo: ad un certo punto è inutile insistere.

Amici come prima, ma vista la situazione è meglio cercare un gruppo più in linea con le tue corde, magari con orari più flessibili (ed un po' di ironia in più).

[Boneslasher]

Grazie mille a tutti per il supporto, le idee, le opinioni e quant'altro.

Ora via, si riparte verso lidi più fertili!

[Demian]

Grazie Drimos, quando infatti martedì mi ha dato 1500 ed ho notato che sarei stato 1500 indietro rispetto al più indietro del gruppo ho provato a protestare e il DM ha detto: "Preferisci non avere nulla? Pensi forse nulla vada meglio? Se pensi che stare a casa sia uguale ..."

Personalmente gli avrei risposto in modo estremamente volgare, gli avrei strappato la scheda davanti e me ne sarei andato. Ma questo sono io, e sono estremamente intollerante verso i bambocci che pensano di poterti umiliare soltanto perché sono nascosti dal master screen.

Ho avuto le mie esperienze con individui del genere quando ero giovincello, mai più.

[Boneslasher]

Effettivamente, non credevo alle mie orecchie quando l'ho sentito...

Ma ora che ci penso quella persona fa il DM solo perché gli piace sentirsi sopra gli altri ed abusare di tale potere... Chiaramente, finché qualcuno non gli da contro, lui continuerà così...

D'altra parte, gli imbianchini non diventano dittatori se nessuno li segue ...!

[Demian]

Il mio primo DM era abbastanza terribile. Al tavolo aveva i suoi due "amici speciali", cui concedeva le peggio cose, aveva addirittura modificato le regole per far risaltare loro a discapito degli altri, che venivano regolarmente trattati come persone (persone, non personaggi, dato che è del rispetto di persone reali che si parla) di secondaria importanza. Il peggio è che i manuali erano di sua proprietà e non li faceva leggere, quindi fino alla fine non ci è stato possibile capire come e fino a quanto avesse cambiato il regolamento a favore dei suoi due "amici speciali".

E' il motivo della mia intransigenza, di perder tempo per fare la spalla comica a dei bambocci non ne ho voglia. Se quelli al tavolo con te non ti rispettano, è inutile averci a che fare.

[Boneslasher]

Guarda, mi sembra davvero id sentire la stessa situazione ...

Se ci penso bene, ora, io sono solo l'amico di uno del gruppo che, anni fa, si è aggiunto ad un gruppo pre-esistente che già funzionava da anni.

Posso capire che esistano meccaniche sociali già in atto e, sinceramente, finché giocavamo a Vampiri e Martelli del cui regolamento non ero esattamente una divinità greca, mi stava anche bene ricevere di meno: non sapevo troppo cosa fare, mi accodavo al gruppo e pace ... Peccato che DnD sia la mia passione da sempre e quindi siano capitati male riguardo a conoscenza delle regole.

È pure capitato di vedermi fare un attacco di opportunità perché estraevo un'arma ... ehm ... nel manuale del giocatore c'è scritto che non causa AdO ... e vaglielo a far credere, anche col manuale aperto ...

Quindi, come vedo, di gente "particolare" ne è pieno il mondo! Prima facevo il master e mi piaceva, vorrei comunque trovare un modo di giocare e basta, almeno una volta ...