Blackstorm

Vanno perduti. La "divisione dei loro elementi fondamentali" è testo di colore. L'effetto regolistico è solo ed unicamente la spina staccata dalla trama. Se sono indossati hanno diritto al ts.

Non necessariamente. Se giocate in FR, mi pare di ricordare alcuni ordini di paladini che possono multiclassare liberamente se soddisfano certe condizioni. La dex alta va bene a discapito della ca?

Arriverebbe ad un'arma di taglia enorme, che per lui sarebbe solo grande. Non vedo come possa arrivere alle colossali. E le regole? mi pare che stiate mischiando abbondantemente. PS: che tra le due edizioni ci sia poca distinzione, è opinabile.

O anche ospedaliere.

Questo è OT, ma giusto per precisare, evidentemente non hai capito il senso della legge di Godwin. che come tutte le leggi empiriche, non dice che si debba o meno fare qualcosa. Si limita ad enunciare una legge evolutiva di un certo contesto, che si dimostra empiricamente valida. Non capisco bene perchè ti debba piccare.

3 mesi e mezzo per passare dal 1° al 30°? A una sessione a settimana vuol dire 14 sessioni. Ossia più di due livelli a sessione. Ti pare normale? Considerando che in media, usando scontri con GS pari al LI del gruppo, la Wizards calcola che per passare di livello ci vogliono circa 13,33 scontri, vuol dire che voi in media avete fatto circa fra i 26 e i 30 scontri a sessione. Ora, considerando che le sessioni le fate da 3 o 4 ore, e considerano una media di massimo 10 minuti a scontro (su una sessione di 4 ore con 26 scontri), vuol dire che le sessioni erano regolarmente del tipo: 1)Insert Coin. 2)Start. 3)Ready? 4)3,2,1, Fight! 5)Party wins. Monster Loses. 6)Goto 4. Ti sembra normale? 14 sessioni 6 livelli? Mi sembri anche molto generoso. Io in 2 anni e mezzo sono passato dal 4 al 15 (o forse 16). C'è da dire che d'estate e nei periodi di vacanze universitarie e sessioni di esami non si giocava, ma alla fine ci possiam levare un annetto... Non direi proprio. Anzi. Uh? Guarda che 6 livelli in 3 mesi è mezzo è anche relativamente veloce. In media, circa 10 livelli l'anno, giocando tutte le settimane o quasi, è il ritmo normale per dnd. O per lo meno, per la vecchia guardia. I livelli vanno fatti sudare.

/ __) (____) (____) (____) (____) (____) (__ \ |_| |_| _ _ _ _ _ | | / | _ __ ___ (_)_ __ | |_ | | | | | | | '_ \ / _ \| | '_ \| __| | | |_| | | | |_) | (_) | | | | | |_ |_| _ |_| | .__/ \___/|_|_| |_|\__| _ | | |_| | | | | | | |_| ____ _ _ |_| _ / ___| ___ __| |_ _(_)_ __ _ | | | | _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \ | | | | | |_| | (_) | (_| |\ V V /| | | | | | | |_| \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_| |_| _ _ | |__ ____ ____ ____ ____ ____ __| | \____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/[/code] Godwin Wins. You Lose. Assolutamente. Il fatto è che credo che il codice del paladino sia una delle regole più hr-ate in assoluto. Fra l'altro, c'è da ricordare che chi gioca un paladino è incoraggiato a definire il codice di condotta con il master. E il master potrebbe inserire nel codice di condotta qualcosa che permetta al paladino di associarsi con i malvagi, e ciò rimarrebbe comunque all'interno delle regole.

Dubito seriamente: Conoscenze arcane non fornisce bonus.

Lol... oggi sono più dislessico del solito...

Mah, se a loro piace l'hack'n'slash, è un modo come un altro. Personalmente se dovessi fare solo sessioni così mi annoierei, ma a loro può piacere. Con 80 mostri a gs 28 più un hecatonchiro immagino che la sessione sia stata qualcosa tipo: siete alla torre di durlindana, iniziativa. Yup, grazie, ora corrego.

Quanti mostri avete fatto fuori? Ho bisogno di un numero, anche indicativo. PS: che sia impossibile che i conti sono sbagliati è un'affermazione che eviterei di fare con sicurezza. Anche a me paiono un pochino sballati.

Troppe monocopie, come fatto notare. Zanne e unghie è troppo costoso, a meno che tu non abbia un boost di mana veramente notevole, non ti serve a nulla, anche perchè di base l'unico uso efficace di zanne e unghie è via entwine, e spendere 9 mana per giocare due creature.... come detto da ren se ci fai il mazzo sopra ci sto, altrimenti serve a ben poco. Domanda, che strategia dovrebbe avere questo mazzo? PS: L'elementale spinato costa troppo. E il conto con zanne e unghie non lo rende così vantagigoso. PPS: zanne e unghie+BFM. I love unglued

Io sono più per il warblade, soprattutto per il recupero rapido delle manovre, dal momento che avrà solo uno splash.

Allora, leggendo io capisco che il danno di un incantesimo di primo livello è 1d6 aggiuntivo. Secondo e 3° liv danno +2d6, 4° e 5° +3d6 e via dicendo. La frase fra parentesi indica il danno aggiuntivo per i primi due step.

Gli unici calcoli giusti sono quelli del master. In ogni caso, si, l'avanzamento mi pare troppo veloce, anche perchèp come regola generale, sul manuale del master ricordo che c'è una regola che dice che i pg non dovrebbero salire di più di un livello a sessione. Per curiosità: che scontri avete affrontato, e quanti siete nel party?

Va beh, mettiamo le cose in chiaro: Quindi si, puoi usare l'occultamento per nasconderti, senza bisogno di avere posti nascosti. Occultamento aiuta a non essere colpito, ma questo non ti vieta di tentare di nascondersi.

Fascia della somma eccellenza, un oggetto che ti fa ingrandire, tatuaggio del monaco, cintura del monaco.

Certo, solo che se per piallarla devi disintegrare dei popolani, il problema si pone. E comunque, ripeto, non era questo il punto del mio discorso.

Hmmm... possibile. Non ho mai dovuto effettuare un downgrade e non possiedo un portatile. In ogni caso, se il downgrade fosse supportato da hp, probabilmente non avresti avuto questi problemi, in quanto per il downgrade o lo fanno loro o forniscono un cd apposito... Comunque sia ormai è fatta, ergo pazienza Uhm. Questo mi fa supporre che xp potrebbe fare fatica a riconoscere le periferiche. Fai una analisi approfondita con SiSoft Sandra o con Everest Home Edition, che riconoscono l'hardware un po' meglio. Da lì puoi cercare i driver. Hmmm. Scaricati i driver? Non mi era nemmeno passato per la testa di dirtelo... mi è parso evidente che non volessi una linux

E allora poteva usufruire ben prima del downgrade. Se avessi chiesto prima di fare casini, magari alla hp avrebbero ancora concesso il downgrade, anche se era fuori garanzia. Mi pare che qualcuno lo faccia ancora. A parte questo, il fatto che non ti consenta di cercare su inet può darsi che sia perchè non vede la connessione. Per quel che riguarda il coprocessore, cosa intendi? Che ti vede un solo processore invece che due come dovrebbe esser eper i dual core? Le PCI device non saprei davvero. Per l'hp integrated module probabilmente gli servono dei driver appositi.

Assolutamente. Attenzione, io nel mio esempio ho parlato di una situazione di contrapposizione, nel senso che la suddetta vampira la avevano già incontrata, era un png noto e stavano cercando di sventarne i piani. non si trattava di una situazione di convivenza all'interno del party. Era per esemplificare come un malvagio, e specialmente un LM potrebbe "imboscarsi" talmente bene, da preparare il suo piano, diabolico e cattivissimo, senza far male ad una mosca, e addirittura difendendo gli oppressi. Sapevano sicuramente del fatto che era una vampira, e che non era uno stinco di santo. Però il popolo era dalla parte della vampira, non perchè fossero malvagi, ma perchè se io governante ti faccio vivere bene, ti difendo, e alzo il tuo tenore di vita, e non mostro mai di essere un tiranno, tu tendi a difendermi. Onbestamete, non so nemmeno se il popolo sapesse che era una vampira. Chiaramente, non è quello che dicevo...

Si, se rispetta le condizioni per l'attacco furtivo e a patto che sia a non più di 9 metri di distanza dall'avversario. Assolutamente no: a meno che non sia specificatamente indicato diversamente, lo sputacchio fornito dal reserve feat richiede una azione standard, mentr eper poter fare l'attacco extra dovresti usare l'azione di attacco completo. Ammesso che potesse farlo, sarebbero entrambi furtivi se e solo se entrambi gli attacchi rispettano le condizioni dei furtivi. Non dipende dal fatto che sia un attacco canonico o meno: quando si tratta di velocità, devi vedere che tipo di azione usi per quegli attacchi. Nel senso, se acidic splatter ti avesse consentito di usare i globi come tipo le frecce, e quindi di poter usare un attacco completo per fare gli attacchi di cui sopra, avresti potuto sfruttare velocità. In questa maniera, invece, essendo azione standard, non puoi usarla.

Incantesimi rapidi: lanci un incantesimo come azione gratuita (nel senso di swift), e l'incantesimo occupa uno slot di 4 livelli superiore al normale, il che implica che non puoi rapidizzare incantesimi di livello superiore al 5. Esatto. Sono tutti gli incantesimi lanciati senza bisogno di prparazione: vedi stregone, warmage, beguiler, e via dicendo. Ivi inclusi gli incantesimi convertiti in cura ferite dai chierici e gli incantesimi convertiti in evoca alleato naturale dei druidi.

Capito, c'è stato un malinteso: io mi riferivo alla possibilità di poter fare, con il solo attacco extra consentito da velocità, un attacco con entrambe le armi, quindi dicevo giustappunto che essendo che l'attacco extra dato da velocità è un singolo attacco, non si possono usare entramenbe le armi.

No: un incantesimo di 1° aggiunge 1d6, uno di 2° o 3° aggiunge 2d6, e così via. Non devi sommare i danni dei livelli di incantesimo. Un incantesimo di 9° livello ingligge 5d6 danni aggiuntivi, non 1d6+2d6+3d6+4d6+5d6.