geki

Sono totalmente d'accordo. Ma è una cosa che va MOLTO di moda, ultimamente.

certo, ma volevo sottolineare che un personaggio può essere un archetipo, cosa che il post precedente negava per se Senza contare che, ma qui faccio supposizioni, forse con "Eric di Melboné" Amon Amarth intendeva la saga a lui dedicata, un po' come se dico "i Buddenbrook" mi posso riferire al libro o ai personaggi. Ma questa è un'ipotesi tesa a cercare di capire Amon, io non conosco la saga (eventuale) nè il personaggio o il libro

Il nostro gruppo è partito dal primo livello con due personaggi amici di infanzia, con altri due che si sono aggregati nella prima sessione. Destino ha voluto che ad oggi (molti pg sono morti e cambiati) i due ci siano ancora. Molta interpretazione, in tal senso, anche se uno dei due è un ranger scorbutico e l'altro un chierico del dio del sole. Altri pg si sono aggregati, ma due si sono staccati: uno per aver deciso che preferiva i culti misterici alla vita da avventuriero, un'altra per manifesta incompatibilità di carattere (ha diviso fanaticamente il gruppo in due, alla fine uccidendo il chierico che si era schierato con lei!). Alla fine l'interpretazione nasce, pg che si conoscano o meno

Se non mi inganno, questo dovrebbe essere il titolo di una saga di Turtledove (medesimo autore di Invasione). Due miei amici me ne parlano incessantemente, magnificandone le virtù. A me Invasione non era piaciuto granchè, mi ero fermato al primo libro. Ciò detto, mi trovo in possesso di buoni Feltrinelli per 92 euro (un piccolo bottino regalizio), quindi mi chiedevo se investirne alcuni o tutti in questa saga. Qualcuno l'ha letta? Come l'avete trovata? Di quanti libri si compone?

conosco alcuni ma non tutti (freno la mia passione per la fantasy, sigh) dei libri e delle saghe proposte. Alcuni li adoro (Martin, ad esempio), altri no (Pulman, ad esempio), alcuni li trovo davvero spassosi (Pratchett, di cui leggo tutto ciò che è tradotto - leggo poca fantasy in originale) Per costituire una sorta di "guida" al lettore (e per evitare spese futili), mi piacerebbe impostare una sorta di sondaggio per capire quali siano i MUST. In secundis, alcuni citano una mini trama-riassunto delle saghe e dei libri consigliati. Credo che un commento sia almeno necessario, per permettere di orientarsi proficuamente in questo mare magnum di opinioni tutte ugualmente legittime

nella critica letteraria "archetipo" è spesso usato come "modello", oserei dire come "antonomopoietico" come scrive Brandalise (che personalmente detesto)

Noi normalmente andiamo di descrizione, eventualmente disegnando a grandi linee le posizioni. Peró a volte per i fiancheggiamenti preferiamo qualche miniatura. Una volta abbiamo fatto una intera avventura usando le stanze del gioco DESCENT. Ha tutto, stanze, colonne, acqua, tavoli, scrigni, etc., il tutto in pratici quadratini da porre sulla mappa

In effetti hai anche ragione. É un chierico errante neutrale puro, che fa parte di un clero senza simboli che vaga ad aiutare ognuno nel compito che si prefigge, buono o crudele che sia. A loro offre riparo, e mi piaceva questa idea

Salve, in una avventura in uno spazio aperto, voglio che i pg, sepolti da una pioggia incessante, trovino una zona asciutta ma all'aperto. Esiste un incantesimo tipo Respingere acqua o simili che possa crearla?

capisco quello che intendi, anche da noi un pg é quasi stato violentato, dopo aver scherzato troppo con il fuoco flirtando con delle guardie. La mia iniziale era una battuta sul fatto che tanti genitori vedono di cattivo occhio il gdr

Non riesco a spiegarmi, scusa. Intendevo che se come narratore/dm puó essere interpretativo ma ANCHE utile alla trama, il pg che rapisce una ragazza A CASO e la violenta mi sembra semplice cedimento narrativo. Un po' come il pg che interpretasse nel dettaglio la caduta nella droga, con intere sessioni passate a fissare il vuoto.

Mamma mia, ragazzi, non facciamolo leggere alle madri dei minorenni che frequentano il forum... Io ho fatto personaggi cattivi, ma una gratuitá simile la riservo ai png (e anche anche)

Forse qualcosa di piú ma sono assolutamente d'accordo con te. Forse mi sono spiegato male, intendo che forzando si puó andare a 7-8 km/h ma camminare a 10 Km/h (salvo forse per persone alte sopra i 190cm) mi sembra uno spreco di energie e un dolore agli stinchi (osso, non muscolo)

Ciao Aerys, scusa se mi permetto di intromettermi non conoscendoti, ma mi sento singolarmente in sintonia con alcune affermazioni tue e in particolare mi sento legato a te dall'etá (io sono ottobre 84) e dalla situazione (mi sono laureato a luglio, con ottimi voti ma scarsi stimoli) nonché dalla necessitá di staccare (io lo faró con una vacanza USA di 40 giorni partendo a fine agosto). Le vacanze mi aiutano, mi piace vedere posti nuovi, imparare cose nuove, leggere libri diversi, scoprire realtá differenti. Quello che dico spesso é che per quante cose singolarmente divertenti o interessanti o valide io faccia, mi sembrano sempre intervalli in mezzo a una noia persistente, piuttosto che il contrario (intervalli di noia). Questo spaventa me e soprattutto la mia ragazza, che si lamenta del fatto che non sono mai felice (in realtá é errato, lo sono per brevi periodi di tempo). La mia soluzione per tirare avanti é pormi obiettivi sempre piú alti in un campo che stimi (per me é quello della cultura, per altri puó essere altro). Come con la laurea: ho inseguito per due anni la speranza di riuscire a presentarmi con la media al massimo, ma giá prima di laurearmi avevo altri obiettivi , quando quello sará quasi raggiunto me ne porró altri. Causa angoscia e a volte frustrazione, ma anche una tensione che io preferisco di gran lunga alla noia. Scusate l'intrusione

beh, per andare a 10 Km/h camminare é uno spreco di energie, conviene atleticamente un movimento detto surplace, una corsa leggera. Sopra i 8 Km/h non parlerei di camminare

beh, un combattente di primo con cavallo ha gs 1, no?

Mi sembrava di aver letto da qualche parte (sui manuali base) le regole per le sabbie mobili, ma non le trovo piú. Voi le conoscete? edit: l'ho trovato! manuale master pg 88

Ovvio, l'ho suggerito io :clapclap: Menate a parte, il d100 ha meccaniche migliori, ma ho fatto gran belle "avventure" anche col d20. Peró é fuori discussione uccidere i cattivi veri! Per questo l'avevamo indirizzato su altri sistemi

quelle le conosco, peró mi chiedevo: coi cavalli non si applica... EDIT: "mi chiedevo" sostituiamolo con "mi ponevo il problema sul fatto che", per un purismo linguistico

RAW sta per? Rules According Widely? Carica parziale? dove trovo le regole?

Ipotesi: dei gorilla saltano dagli alberi addosso ai giocatori, tipo imboscata Giocatori A e B li hanno scorti con una prova di osservare quando stavano per saltare Giocatori C e D no Che succede? Dovrebbe esserci un round di sorpresa. Puó esso cominciare quando i gorilla sono giá saltati giú? Altrimenti diventa per loro una fregatura: nel round di sorpresa loro scenderebbero e basta, A e B potrebbero attaccarli, poi si tirerebbe l'iniziativa. Se é cosí, una imboscata é una boiata!

Una cavalcatura di quanto aumenta il GS di un PNG? Il cavallo da guerra (GS 2) non lo fa, un Varano Grande (GS 3)?

Perdona l'ignoranza: similpantagiani? Avevo giá risolto per aumentare la lucertola. Cambiarle taglia dá +1 al GS e la rende crudele?

hai detto tutto...

se interpretiamo possessing come meramente "possedere" allora posso averlo anche in una lontana banca? Puó essere di proprietá comune? A parte questo, credo che debba essere impugnato, poiché poco dopo SRD dice