Gadwin

Perché allora non un "Abilità Focalizzata (intrecciare pantofole di vimini)" ?

Mercoledì o giovedì l'ho incrociato in chat.... Mi ha chiesto se andavo al Cungi, ho risposto di no "Che devo preparare un cavolo di esame", mi risponde peccato, che gli avrebbe fatto piacere vedermi (ci "conoscevamo di vista su forum" da tanto...), sarà per la prossima. Cosa mi costava fare un salto di anche solo un giorno, poi... Non ho parole... ciao Gid, ... alla prossima...

La colonnina "Aspetti caratteriali - Modi di fare e aspetto - BG " mi ricorda vagamente la scheda di Hero.. Il bg al massimo lo si può espandere nelle altre colonne tipo OGGETTI MAGICI, monete e Altro Equipaggiamento che tradizionalmente nelle nostre campagne sono occupate da polvere, ragnatele e miseria I nomi dei compagni continuerò a segnarli sul bordo alto della prima facciata della scheda come ho sempre fatto Mah, tutto sommato non mi pare male... il più sarà abituarsi al lauout nuovo...

Dipende dal livello. A lep 0 voto anche io per il coboldo, magari stregone. Se non partite dal 1° e puoi permetterti di perdere 1 o 2 livelli (penso di sì visto che pensavi al drow) ci sono duergar, lo svirfneblin (+3), kuo-toa (+3 e begli incrementi a int e sag) e in ultimo, se proprio cerchi un pg fuori dal comune, una bella CHITINA (mod. liv. +2 +2DV). Piccolo, strano, 4 braccia, bonus a dex, cos e int. (Sottosuolo di Faerun contiene molti altri possibili spunti, se dovete vivere nel sotto suolo ^^ )

Guerriero puro credo di no. Se non hai troppa decenza, prendi un livello da barbaro "variante" citato da Larin e via andare ^^ Altrimenti oggetti creati appositamente, a cariche o ad usi giornalieri, con l'effetto di quegli incantesimi, ma potrebbero costare un po'...

Tutto l'equipaggiamento si "fonde" e diviene inutilizzabile. L'animale poi non avendo pollici opponibili non può usare armi manufatte. Il discorso cambia se armi e armature hanno potenziamenti particolari, ma generalmente scompare tutto.

Mi permetto di aggiungere un paio di cose, che però sono mooolto vincolate alla classe che giochi... Ci sarebbero il talento selvatico "Balzo del leone" (per druidi, perf. sacerdote), l'omonimo incantesimo per ranger (spell compendium), carica del leone psionica (potere da combattente psichico), gli artigli del leopardo (perfetto avventuriero). Fanno tutti fare attacco completo in carica... e sicuramente ne dimentico altri...

Ok che dovete divertirvi e che ognuno può fare quello che vuole, ma imho è leggermente assurda come classe. Fermare il tempo, invulnerabilità, immortalità... incantesimi arcani E divini. Velocità e lentezza a sporte. Insomma, ok voler fare una classe sgrava ma qui si va ben oltre il "munchkin" più spudorato. Facci sapere se qualcuno te la fa giocare così...

Darei un occhiata al Warshaper del Perfetto combattente (Mutaforma combattente, in italiano fa semplicemente rabbrividire...). Non ha requisiti esosi (bab +4 e la capacità di mutare forma... il licantropo dovrebbe rientrarci) e conferisce bonus a forza e costituzione, immunità ai critici, aumenta di 1 la "taglia" delle armi naturali, aumenta la "portata" (mi pare), fa recuperare qualche pf a round. Il tutto in 5 livelli.

Un altra alternativa, per un pg sicuramente diverso dal ladro, potrebbe essere basato sulla costituzione. Un paio di cdp potrebbero aiutare: una sostituisce la destrezza con la costituzione alla CA (Deepwarden, races of stone, ma onestamente ho un dubbio circa il bonus di dex massimo delle armature: si applica anche con la Cos???) e un altra (Fist of the forest, mi pare complete champion) aggiunge un altra volta la costituzione alla CA. Il deepwarden richiede la razza nano, e potrebbe incastrarsi bene con il difensore nanico. Anche qui, nulla di definitivo, ma una CA decente forse ne viene fuori.

Avrei votato paladino, ma non potendo opto per lo stregone. Mi rattrista un po' la tabella di progressione completamente vuota

Quoto. In caso di un "Parco manuali" particolarmente ampio, magari si potrebbero cambiare 5 livelli di cavaliere mistico con l'abjurant champion (complete...uhm.. mage?), che mi pare abbia Bab pieno e progredisca come incantatore. Quindi sui 20 livelli un grr 2/mago 8/cavaliere mistico 5/abjurant champion 5. Ma vado a memoria senza i requisiti sotto mano, per fare qualcosa di simile (tra l'altro niente di che) i livelli potrebbero dover andare in ordine diverso. Se invece hai solo i manuali base, suggerirei il mago al posto dello stregone. Stilisticamente ne perdi, forse, ma il mago è molto più "versatile", ottiene un paio di talenti bonus (+ lo spesso snobbato scrivere pergamene) e qualche punto abilità in più (immaginando un intelligenza maggiore).

Mah... Come hanno detto, non potresti usare oggetti magici, e leggendo rapidamente il talento nemmeno uno strumento musicale (anche se qui un patto col master puoi farlo tranquillamente). Poi onestamente il voto di povertà e tutto quello che comporta a livello interpretativo, lo vedo "stonare" un po' su un bardo, così come qualsiasi altro talento eroico: dovresti (imho) giocare un bardo MOLTO particolare. Poi per carità, può essere una visione mia personale troppo limitata, ma un personaggio simile lo vedrei bene del tutto "solo" come gregario di un altro personaggio eroico, tipo un paladino/guerriero/chierico di una certa importanza.

Quoto, e aggiungerei che se davvero i pg sono così buoni, l'esilio potrebbero anche imporselo da soli...hanno fatto del male alla loro gente, in fondo...

Tanto per cominciare direi che potrebbe far comodo abbandonare il linguaggio da sms, per far continuare bene la tua "campagna" sul forum ^^ Tornando alla domanda, direi che sbagli a voler salvare i pg ad ogni costo. E' un eroina, ok, ma ha ucciso degli innocenti. (e forse il giocatore ha sbagliato agendo in quel modo.) E' amata dal popolo. Ok. Vuole farsi giudicare dal popolo. Cosa ne pensano amici e familiari delle vittime della pg più amata dagli italiani? Direi che le poche alternative possibili sono: - pg messa a morte - pg in galera - pg in fuga dalla città in cui tanto sono amati. In fin dei conti colpevoli sono colpevoli. Anche se la campagna rischia di finire, se la "folla" decide di metterli a morte non dovresti preoccuparti più di tanto. Essere un pg non significa essere immortale. Imho.

3 soli livelli da chierico non mi sembrano esattamente il massimo. Avresti solo 3 dadi vita di non morti in più con lo scacciare e a fatica gli incantesimi divini di 2°. Se lo fai per i domini e lo scacciare imho basta un unico livello. Visto che anche a livello ruolistico essere un sacerdote di 1° o di 3° cambia poco... . Il biclassamento per un pg simile (pg inteso come qualcosa di giocabile) onestamente lo sconsiglierei. Avrebbe forse senso se avessi accesso al pluri-nominato liber mortis (che tra le altre cose contiene gli incantesimi "Evoca non-morto"...ri-suggerisco di chiedere al master l'accesso a questo manuale ) senza arrivare all'Heroes of Horror...Suggerirei mago o chierico puri, a seconda di cosa ti ispiri di più. Per i talenti, onestamente, non saprei. Incantesimi focalizzati per alzare le cd dei ts degli incantesimi di necromanzia, e non saprei cos'altro... (e mi ripeto, ma su un certo manuale ci sarebbe invece l'imbarazzo della scelta ^^)

Volgarità e profonda maleducazione, se mi permettete. Se si ha una considerazione così misera di un forum c'è da chiedersi perché si segnalino "build" da lì per metterne poi gravemente in dubbio la legalità. Sarò pignolo su certe cose, ma non fa piacere vedersi commentare così delle proprie "creazioni", seppure a livello di bozza. Fine OT. Tornando IT, nei FR ci sono un paio di incantesimi utili per la tua causa (segnalati nell'articolo qui su DL, tra l'altro) come "Generale dei Non-morti". Fossi in te, comunque, chiederei al master di concederti alcune cose dal liber mortis e da arcani rivelati. (anche "solo" autorità non morta O il servitore scheletrico del necromante di a.r., o i talenti di creazione di non morti). E per la classe suggerisco anche io chierico, anche puro.

E anche perchè dai, diventare lich non è poi così male ^^ Yes

Per le caratteristiche sì, i vari bonus rimangono attivi in quanto si tratta di bonus "intrinsechi". (Se non ricordo male...) Per gli animali invece credo non ci siano molte alternative allo sfogliare quanti più manuali dei mostri possibili (non ne ho nessuno, e non ricordo dove siano gli animali leggendari, ammesso che ci siano ancora in 3.5...) o optare per qualche cdp che sacrificando la progressione da incantatore ti permetta di assumere altre forme (Maestro delle molte forme su tutti)

Premetto di non sapere cosa siano gli "Ombrati". Io ci butterei dentro un paio di necromanti, o di dread necromancers. Uno stuolo magari "solo" numeroso di non morti, creati da un personaggio con i due-tre talenti appositi dal liber mortis (Artigiano dei cadaveri - Castigo distruttivo - Ossa Agili) potrebbe dare noia ai pg, a meno che non si presentino già tutti vicini. Una minima manovra per accerchiare i pg, spazi non eccessivamente aperti (rocce, macerie, rovine, alberi secchi, altri cadaveri e scheletri? ) e qualche danno senza esagerare potresti riuscire a farglielo.

Da giocatore non baro. Ammetto di averlo fatto qualche volta "ai miei inizi", ma poi col tempo ho capito in cosa consiste il gioco. Che è appunto un gioco non competitivo (come hanno già detto) e non ha senso modificare un tiro o cercare di rifarlo. Per quanto riguarda il lato oscuro dietro al Master Screen, invece, ammetto che in situazioni estreme ho barato più volte. Troppe volte il famigerato e terrificante "Dado Figlio" (che in una delle mie ultime sessioni da DM ha permesso di one-shottare un mostro con un mini-png sfornando quattro 20 consecutivi) e i meno noti "4 d20 Apocalittici" avrebbero messo in seria difficoltà i pg o li avrebbero uccisi in modo ingiusto. Concordo pienamente con chi non vuole uccidere i pg per sfortuna con i dadi (o almeno non subito), ma non bisogna esagerare con questa strategia per evitare di far nascere tra i giocatori il "dubbio" dell'immortalità rischiando di far perdere un po' di "bello" del gioco in se.

La domanda è un po' generica... dipende MOLTO da cosa dovete andare ad affrontare e da cos'altro c'è in gruppo... Se c'è un mago o stregone con incantesimi da danno, per esempio, un chierico o druido farebbe meglio a dedicarsi al ruolo "full support"....

Il "trucco" ranger-scout potrebbe diventare utile in questo caso. Dovresti essere (immagino) scout3/ranger7/derviscio 10 , andando a memoria con i requisiti di swift hunter e improved skirmish. C'è quel livello dispari del ranger che non è esattamente ottimale, e ad ogni modo lo skirmish migliora al 9° e in quel senso il 10° livello totale non serve; potresti scegliere di prendere un livello in più da scout (al 4° prende un talento bonus), il canonico livello da guerriero (poco gdr ma sempre un talento prende) o fare la maialata di prendere un livello da barbaro, tanto per dire una classe che da un beneficio carino in un solo livello. Con improved skirmish alla fin fine dovresti riuscire ad aggiungere 5d6 ad ogni attacco se ti muovi abbastanza. Non è definitivo, ma potrebbe non essere male... Il problema rimangono i requisiti del derviscio...Facendolo umano, con il talenti bonus dell'umano e dello scout al 4°, e i due del ranger (che non sono tra i requisiti, ma rimangono talenti bonus) potresti arrivare a soddisfare i requisiti.

Perché anche io pensavo che funzioni anche per bacchette e pergamene, ma siccome mi sembrava "troppo comodo" m'è sorto il dubbio che ci fosse qualche regola o faq nascosta chissà dove Il mio solito ottimismo:lol:

Dubbio su "Mano Spettrale"... Non funziona anche per incantesimi lanciati da bacchette o pergamene, vero?