Azar Pinkur

Ho appena terminato la lettura di No Way Down e mi è piaciuto abbastanza. Ora ho appena iniziato a leggere Aria sottile. Consiglio entrambe le letture agli appassionati di alpinismo estremo (i libri riguardano rispettivamente il K2 e l'Everest).

Volevo rispondere un papiro, ma poi per fortuna mi sono letto il resto della discussione e direi che non ce n'è bisogno. Concordo con molti hanno postato prima di me, addirittura con thondar, e questo credo dica tutto Non ho nulla in contrario all'espressione di opinioni personali, che anzi generano sicuramente spunti di discussione interessanti... però prima di aprire topic impegnativi del genere bisognerebbe essere belli sicuri e preparati. Mi spiego meglio: fare una recensione su Greyhawk (che pure mi sta sulle scatole) basandosi su quell'orrido manualetto di 30 pagine edito in italiano... beh, è quantomeno presuntuoso. Quanto detto in seguito da thondar non può che essere condiviso. Ridurre Dark-sun a "il deserto e le città stato" non può che indurre il lettore a pensare quanto scritto da Mad Master ("Mi sa che non la conosci tanto bene quell'ambientazione"). Al-Qadim (che si scrive senza la U) non può ricevere un 4 basandosi su un gusto personale (ci sono solo umani!), perchè altrimenti io dico che l'ambientazione desertica non mi piace e gli rifilo 3... non mi pare un gran modo di giudicare. (inoltre bisognerebbe pensare che oggi con la 4E (ma anche con la 3.x) giocare razze assurde è sempre più semplice... 20 anni le razze erano quelle base e stop... andrebbe pensato anche questo quando si fa una critica). Aggiungo che non recensire Mystara è come recensire D&D escludendo i 3 manuali base... ma forse meglio così perchè se avessi visto un 4 avrei dovuto chiamare il 118 e forse non sarei giunto in tempo in ospedale Nephandum 8 poi, dopo tutti gli altri votacci (compreso Ravenloft 6)... va beh, è la ciliegina sulla torta.

Ci gioca un mio amico a LoL, io gioco a Newerth. Il fatto è che i giochi sono praticamente identici (visto che sono ispirati entrambi a DotA), però Newerth ha una grafica che mi piace di più (non che sia più bella, semplicemente la trovo più confortevole), ergo rimango su Newerth... passate voi da me! =D Comunque in 6 mesi dovrebbe uscire DotA2, pare f2p per contrastare appunto tutti questi titoli che stiamo tirando fuori...

Mi sono drogato con questo gioco, lo consiglio a tutti... beh, non a quelli che hanno delle scadenze a breve!

maledette frasi da gniu-ueivista che pochi possono comprendere ma che io ho carpito e dunque ti odio Naturalmente si scherza Tornando seri: io ho votato 3.5 perchè risponde di più alle esigenze mie e del mio gruppo di gioco. Sarei combattuto nel caso in cui ci fosse anche Pathfinder, un sistema che conosco ma non abbiamo mai implementato nel gruppo perchè serpeggiava il "se mi sono fatto lo sbatti di studiarmi la 3.5, non ho voglia di studiarmi la 3.75"

Beh, sì. Naturalmente 1/8000 va contestualizzato. Al superenalotto (dove ci sono milioni di giocatori e milioni di puntate) sarebbe una pacchia, in una sessione di D&D dove il d20 per colpire non viene certo usato con questa frequenza, è una probabilità piuttosto bassa. Per dire io in tutte le mie esperienze di gioco non mi sono mai beccato un triplo 20, mi sono beccato due volte un triplo 1 (che a livello probabilistico è la stessa cosa) in circa 12 anni di gioco...

Più che altro perchè multiquotare in questo modo spezza completamente la discussione (inutilmente a mio avviso). Io il post di Blackstorm l'ho skippato in toto... e sono d'accordo con lui, neh figuriamoci gli altri Beh, la probabilità in realtà è infima e tu hai assistito ad un evento più unico che raro... Per il resto concordo con te e quanto hai detto vale anche per la regola del danno massiccio che, come dicevo prima, mi pare anch'essa piuttosto discutibile.