dnd 3e Arciere... quale classe base è meglio?

[Ospite atom86]

Ho messo le 3 classi base, del core.. che vengono + spesso utilizzate come arciere: Guerriero(specializzato a tirare con l'arco), Ranger(che sceglie la strada dell' arco) e Ladro(che si prende pochi talenti di tiro, ma usa il furtivo a distanza), volevo sapere se secondo voi, per fare un personaggio arciere (sia PG che PNG) quali tra queste 3 preferivate.. (io ho scelto guerriero)

Ovviamente non intendo un arciere dal punto di vista del Role, ma dal punto di vista dell' efficacia in combattimento.

[Silverleaf]

Guerriero: miglior BAB, più talenti, tra cui arma specializzata per aumentare i danni.

ma solo a livello "FAccio uno sfracello di danni e colpisco praticamente sempre".

A livello meramente interpretativo non esiste, secondo me, una classe migliore delle altre.

[Larin]

Guerriero. Oltre ad avere talenti, non ha bisogno di essere entro 9m (o 18m, passando alla balestra) per essere efficace ed arrivi ad infliggere più danni. Oltretutto, l'immunità ai critici è sempre una brutta bestia.

[Ghon]

naturalmente ranger elfo dei boschi/selvaggio

[Obluraski]

Se il personaggio deve saper solo tirare con l'arco allora dico guerriero, per le cose già dette da Silverleaf e Larin.

[Fraco]

ragazzi ma stiamo scherzando!!!!

Il guerriro è l'arciere per eccellenza "1000" talenti bonus attacco base alto

L'unica pecca però sono le abilità (il guerriero manca di nascondersi osservare ascoltare e muoversi silenziosamente) ma cmq le si possono tenere relativamente basse. In questo senso sarebbe più carismatico un ranger!!

p.s. io ho fatto un arciere gnomo guerriero che era un figo incredibile chiedete ai miei soci

[Ospite atom86]

Bene! vedo che molti condividono il fatto che il Ranger e' numericamente inferiore alla maggior parte delle classi.. persino nel fare l'arciere!!

Dio sia lodato!!

[Goblin Zoppo]

Guerriero 10 a zero..

[vitellio]

Ho segnato guerriero... anche se secondo me l'arciere perfetto è:

Ranger 2/Guerriero 14/Cragtop Archer 4, con Able Learner all'1, per avere tutte le abilità di scouting disponibili anche con il guerriero.

[Medar]

ranger

non deve rispettare i requisiti alle caratteristiche dato che la via dell'arco è un privilegio di classe e così è possibile distribuire i punteggi come risulta meglio e non solo alla destrezza...

le abilità come osservare, ascoltare e nascondersi, se sono di classe, permettono di individuare i nemici distanti più facilmente oppure di avere maggior successo nelle imboscate...

i talenti bonus del ranger sono Seguire Tracce, Tiro Rapido, Resistenza Fisica, Tiro Multiplo, Tiro Preciso Migliorato...

inoltre ha utili capacità di classe, TS migliori, molte più abilità e punti da distribuire e BAB uguale al guerriero.

[Hinor Moonsong]

ranger

non deve rispettare i requisiti alle caratteristiche dato che la via dell'arco è un privilegio di classe e così è possibile distribuire i punteggi come risulta meglio e non solo alla destrezza...

le abilità come osservare, ascoltare e nascondersi, se sono di classe, permettono di individuare i nemici distanti più facilmente oppure di avere maggior successo nelle imboscate...

i talenti bonus del ranger sono Seguire Tracce, Tiro Rapido, Resistenza Fisica, Tiro Multiplo, Tiro Preciso Migliorato...

inoltre ha utili capacità di classe, TS migliori, molte più abilità e punti da distribuire e BAB uguale al guerriero.

Grande!!!!!!:-D;-):-D

Dopo questo piccolo delirio in seguito a questa improvvisa rivalsa del ranger, spiego perchè anche io l'ho votato.

Forse il guerriero è migliore come arcere in sè, il ranger ti concia come Boromir senza che tu lo abbia neppure visto.

Per farmi capire vi chiedo: siete mai stati cecchinati da qualcuno che usava "mimetismo superiore"?

[orcus]

guerriero, per i motivi già descritti da tutti gli altri prima di me:-D

il ladro arciere nn ce lo vedo proprio per niente... credo che il suo ruolo sia ben altro.

Per il ranger, poi, non voglio esprimermi... lo reputo inutile al pari di monaci e druidi, quindi meglio star zitto per non venir bannato:cool: anche se, mio malgrado, il ranger di fraco era molto forte........ l'unico problema era che era un ranger, quindi inutile di default eek:

[orcus]

Grande!!!!!!:-D;-):-D

Dopo questo piccolo delirio in seguito a questa improvvisa rivalsa del ranger, spiego perchè anche io l'ho votato.

Forse il guerriero è migliore come arcere in sè, il ranger ti concia come Boromir senza che tu lo abbia neppure visto.

Per farmi capire vi chiedo: siete mai stati cecchinati da qualcuno che usava "mimetismo superiore"?

certo, in un bosco. Fuori dal boschetto del papa' il guerriero ti prende il ranger e te lo sfilza come un wurstel... non è la regola, logico, ma il ranger non è al livello del guerriero. Può essere magari piu utile ( ) in ceerte occasioni del guerriero pizza pizza, ma a livello di combat imho non c'è storia.

[Tona]

Anche io dico guerriero, i talenti sono utilissimi per un arciere e il guerriero ce ne ha una montagna.

[Ghon]

certo, in un bosco. Fuori dal boschetto del papa' il guerriero ti prende il ranger e te lo sfilza come un wurstel... non è la regola, logico, ma il ranger non è al livello del guerriero. Può essere magari piu utile ( ) in ceerte occasioni del guerriero pizza pizza, ma a livello di combat imho non c'è storia.

dipende da che punto di vista li confronti. Ogni classe ha il suo punto forte e quello debole. Ogni classe è specialzzata in uno più settori, io ho votato il ranger poichè questo a mio parere è più adatto agli attacchi a distanza e quindi all'arcere (e non solo nel bosco da cui ne trae benefici) mentre io vedo poco un guerriero arcere poichè secondo me il guerriero è un pg che va i mischia a basta, un po' come il barbaro per intenderci. Certo questa è solo la mia opinione e per questo ho votato il ranger.

[Hinor Moonsong]

certo, in un bosco. Fuori dal boschetto del papa' il guerriero ti prende il ranger e te lo sfilza come un wurste limho non c'è storia.

Veramente non è proprio solo nel bosco , dato che con Mimetismo il ranger può nascondersi in qualsiasi terreno naturale, anche se normalmente non conferirebbe occultamento o copertura.

E poi è come dire, certo in una stanza di dungeon 9x9,magari illuminata, è ovvio che il guerriero batte il ranger, ma quello che stai descrivendo è praticamente il terreno ideale per un guerriero:orc:, come quello che descrivevo io è il terreno ideale per il ranger:elf:.

Direi comunque che, a livello di agguato, il ranger batte il guerriero.

[Eldar]

secondo me il guerriero è un pg che va i mischia a basta, un po' come il barbaro per intenderci.

un guerriero può ricoprire tutti i ruoli in combattimento: oltre al semplice combattente in mischia, in sella e non, è anche un buonissimo arciere, proprio grazie ai suoi talenti, che sono molti di più del ranger.

[Ghon]

un guerriero può ricoprire tutti i ruoli in combattimento: oltre al semplice combattente in mischia, in sella e non, è anche un buonissimo arciere, proprio grazie ai suoi talenti, che sono molti di più del ranger.

certo, non metto di certo in dubbio questo, ma come detto dopo è una mia opinione, è come io vedo un guerriero. Sinceramente lo vedo piuttosto grezzo cioè non lo vedo raffinato nell'arte del combattimento con l'arco a differenza dell'innata naturalezza che ha un ranger con l'arco, anche se quest'ultimo acquisisce meno talenti.

[KlunK]

[MOD] Discussione spostata, qui si parla di preferenze e non della costruzione vera e propria di un PG.

La vera risposta secondo me è "dipende". Dipende dal tipo di arciere che si vuole fare e dipende da cosa si intende per arciere.

Ad esempio, se per me l'arciere è semplicemente uno che tira con l'arco(il tipico soldato), allora è senz'altro il guerriero.

Se invece è qualcuno che tira si a distanza, ma fa molte altre cose come correre saltare, fare acrobazie, appstarsi (alla legolas per intenderci, anche se il paragone è brutto), allora non può essere che un ranger.

Ladri, scout e bardi possono essere arcieri di tipi ancora differenti.

Naturalmente sempre parlando di efficacia, perché se no io non farei un guerriero arciere, troppo brutto esteticamente.

Premesso ciò, ho votato ranger. Primo perché non sopporto le classi che non fanno altro che tirare dadi (come potrebbe fare un guerriero che magari lancia 8 frecce a round ma fa solo quello per tutta la sessione), secondo perché il ranger ha degli incantesimi che (sempre secondo me) lo rendono una spanna sopra il guerriero...per citarne uno, saltare. Il talenti del guerriero di solito fan sempre comodo, ma a un arciere con tiro ravvicinato, rapido e preciso è già a posto.

[Pixie]

[MOD] Discussione spostata, qui si parla di preferenze e non della costruzione vera e propria di un PG.

La vera risposta secondo me è "dipende". Dipende dal tipo di arciere che si vuole fare e dipende da cosa si intende per arciere.

Ad esempio, se per me l'arciere è semplicemente uno che tira con l'arco(il tipico soldato), allora è senz'altro il guerriero.

Se invece è qualcuno che tira si a distanza, ma fa molte altre cose come correre saltare, fare acrobazie, appstarsi (alla legolas per intenderci, anche se il paragone è brutto), allora non può essere che un ranger.

Ladri, scout e bardi possono essere arcieri di tipi ancora differenti.

Naturalmente sempre parlando di efficacia, perché se no io non farei un guerriero arciere, troppo brutto esteticamente.

Premesso ciò, ho votato ranger. Primo perché non sopporto le classi che non fanno altro che tirare dadi (come potrebbe fare un guerriero che magari lancia 8 frecce a round ma fa solo quello per tutta la sessione), secondo perché il ranger ha degli incantesimi che (sempre secondo me) lo rendono una spanna sopra il guerriero...per citarne uno, saltare. Il talenti del guerriero di solito fan sempre comodo, ma a un arciere con tiro ravvicinato, rapido e preciso è già a posto.

Direi che hai già risposto per me.

Ci sono arcieri e arcieri.Ci potrebbe essere quello che sta sulle mura durante un assalto (e allora lo farei querriero), altrimenti ranger, ovvero un arciere che esplora le terre sconosciute e le abilità che ha lo aiutano parecchio.

Io me lo immagino sempre come quest'ultimo...quindi voto Ranger