dnd 3e [D&D 3.5 Alonewolf87] La pietra eretta/L'Isola dalla Luna Blu/Legami di Sangue (Topic servizio)

[Ian Morgenvelt]

7 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Mmm Insightful Strike è soggetto ad un critico?

Nel ToB non se ne parla. O almeno, le regole sono abbastanza vaghe: in un riquadro si dice che i danni delle manovre non vengono moltiplicati in caso di critico, ma Insightful Strike va a sostituire completamente il danno base, non aggiunge cose extra.

[Pippomaster92]

2 minuti fa, Ian Morgenvelt ha scritto:

Nel ToB non se ne parla. O almeno, le regole sono abbastanza vaghe: in un riquadro si dice che i danni delle manovre non vengono moltiplicati in caso di critico, ma Insightful Strike va a sostituire completamente il danno base, non aggiunge cose extra.

Più che altro, si moltiplicherebbe con un x2 o con il modificatore dell'arma? Idem, il range di critico è 20 o quello dell'arma.

Indeciso se girare in spadone oppure con arma e scudo.

[Alonewolf87]

9 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Mmm Insightful Strike è soggetto ad un critico?

Bella domanda la questione è ampiamente dibattuta e ci sono argomentazione a favore di entrambe le posizioni.

Visto che questa è una campagna a relativamente basso livello di potere aggiudico di no in questo caso.

[Pippomaster92]

In questo momento, Alonewolf87 ha scritto:

Bella domanda la questione è ampiamente dibattuta e ci sono argomentazione a favore di entrambe le posizioni.

Visto che questa è una campagna a relativamente basso livello di potere aggiudico di no in questo caso.

Ok, sta bene. 

Allora resto spadone!

[Ian Morgenvelt]

1 minuto fa, Pippomaster92 ha scritto:

Ok, sta bene. 

Allora resto spadone!

Un elfo con lo spadone? Magari è pure in armatura media/pesante! Signori, gli stereotipi del fantasy sono appena crollati.

[Pippomaster92]

Armatura media! Abbasso gli stereotipi! Un nano con l'arco e un elfo in fullplate, ecco cosa sogno!

[Ian Morgenvelt]

2 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Armatura media! Abbasso gli stereotipi! Un nano con l'arco e un elfo in fullplate, ecco cosa sogno!

Mi potrei commuovere...

Il meglio sarebbe se il mago fosse anche un caster arcano. Sarebbe divertente. Ci macherebbe l'halfling barbaro per fargli compagnia.

[Pippomaster92]

Una volta ho fatto uno gnomo barbaro. Se non vuoi ottimizzare sono idee divertenti

[Ian Morgenvelt]

17 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Una volta ho fatto uno gnomo barbaro. Se non vuoi ottimizzare sono idee divertenti

Halfling barbaro cavalcadinosauri per una campagna di Eberron. Epico.

[Pippomaster92]

1 ora fa, Ian Morgenvelt ha scritto:

Halfling barbaro cavalcadinosauri per una campagna di Eberron. Epico.

Vabbé i Talenta sono parte dell'ambientazione, non vale!

[Ian Morgenvelt]

3 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Vabbé i Talenta sono parte dell'ambientazione, non vale!

Ma rimangono bellissimi. Dovrebbero esportarli in altre ambientazioni (anche senza dinosauri, basta l'halfling barbaro a cavallo).

[Pippomaster92]

Posto la scheda stasera (spero!)

[Ian Morgenvelt]

17 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Posto la scheda stasera (spero!)

Idem, il PC ha deciso di fare l'aggiornamento di Windows in mattinata.

Ultimo dubbio assillante: le SLA del Factotum contano come la capacità di lanciare incantesimi arcani per attivare le Eternal Wand?

[Alonewolf87]

15 minuti fa, Ian Morgenvelt ha scritto:

Ultimo dubbio assillante: le SLA del Factotum contano come la capacità di lanciare incantesimi arcani per attivare le Eternal Wand?

No.

[Ian Morgenvelt]

In questo momento, Alonewolf87 ha scritto:

No.

Proprio come pensavo. 

Per l'attivazione degli oggetti magici, come mi regolo? Io considererei in lista gli incantesimi da chierico+quelli nel libro da altre liste, altrimenti mi pare un pó squilibrato (avrei la possibilità di attivare bacchette di qualunque incantesimo senza tiro, piú o meno).

[Alonewolf87]

4 minuti fa, Ian Morgenvelt ha scritto:

Per l'attivazione degli oggetti magici, come mi regolo? Io considererei in lista gli incantesimi da chierico+quelli nel libro da altre liste, altrimenti mi pare un pó squilibrato (avrei la possibilità di attivare bacchette di qualunque incantesimo senza tiro, piú o meno).

Per l'attivazione di oggetti magici a trigger considera la tua lista uguale a quella del chierico, senza gli incantesimi aggiunti nel libro da altre liste.

[Pippomaster92]

Ah, alla fine da spadone sono passato a lancia e scudo...non troppo ottimizzato ma è un po' che volevo fare un elfo così. Dovesse servire, i giusti danni li faccio.

Mi ci sono abbastanza raccapezzato, non credo giocherò mai più un guerriero XD

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Pippomaster92 ha scritto:

Ah, alla fine da spadone sono passato a lancia e scudo..

Lancia corta?O con il buckler?

Comunque tranquilli non c'è questa urgenza tremenda

[Ian Morgenvelt]

4 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Ah, alla fine da spadone sono passato a lancia e scudo...non troppo ottimizzato ma è un po' che volevo fare un elfo così. Dovesse servire, i giusti danni li faccio.

Mi ci sono abbastanza raccapezzato, non credo giocherò mai più un guerriero XD

Di certo piú di me. Di base faccio 1d4+1  In compenso ho scoperto quanto bella puó essere la lista del chierico per uno skill monkey.

Il ToB è bellissimo. Normalmente non amo i combattenti (troppo monotoni per i miei gusti), ma le classi del ToB sono tra le mie preferite di 3.5.

[Pippomaster92]

Lancia corta e scudo. 

Tanto molte delle mie manovre si basano su aumentare i danni a scapito della CA, dunque anche partire con un dado danno basso non è troppo penalizzante; inoltre non volendo andare di twf ho un fracco di talenti che ho messo nella catena di weapon focus/spec/mastery e un'arma che cambia forma (come diamine si chiama...)