Blackstorm

Intensificati.

No, non mi risulta: se non sei epico il limite è sempre quello: bonus di potenziamento effettivo max +5, somma dei potenziamenti effettivi e fittizi +10. Semplicemente avrai, per 10 minuti per livello, un'arma +5 vorpal infuocata. Normalmente non si potrebbe, ma le infusioni sono a tutti gli effetti come gli incantesimi: se io casto estremità affilata su una +5 vorpal, la minaccia di critico raddoppia. Sono effetti temporanei, non bonus effettivi.

Ah, ok, grazie. Beh, che non sia un WAD l'anello dell'eludere dipende solo dal se si vuole interpretare RAW o meno. Una interpretazione coerente delle srd e delle faq, fa emergere la certezza che sia valido. Vero, però, boh... semplicemente mi pare ridicolo, tutto lì... vado a dormire però dormo nella posizione dell'assassino... Poi per carità, carta canta, e le stance rimangono attive indefinitamente (che alla fine era il solo punto che mi era sfuggito). EDIT: Ed infatti non sono proprio fesso come ricordavo E le stance terminano nel momento in cui si è helpless, fra le altre cose. Quindi quando si va a letto a dormire, la stance termina. Ora, permettetemi di esprimere i miei serissimi dubbi sul fatto che si possa paragonare un anello dell'eludere, che finchè è indossato fornisce un beneficio, o una fascia dell'intelletto, e via dicendo, ocn una stance che devi riattivare almeno ogni mattina. Qui siamo nel caso di un Astuzia della Volpe persistente: dura 24 ore, poi il griono dopo lo ricasto, è sufficiente per consentirmi di prendere maestria se il mio punteggio di int è 10? E' sufficiente per poter preparare incantesimi addizionali? La risposta a queste due domande, l'ultima volta che ho controllato, era negativa. Poi va beh, magari cavillo io... però a me pare che ci sia più di un dubbio.

No, non molto Un ts non è un prova di caratteristica o una prova di abilità. La penalità si applica, se non sei competente, all'iniziativa, perchè questa è definita come una prova di destrezza (tant'è che qualsiasi cosa dia bonus ai Dex ability check dà bonus anche all'iniziativa). Il ts in se non viene definito come tale.

Aspetta che mi sfugge il significato di WAD. Ok, mi mancava il punto del tob in cui dice che le stance rimangono attive indefinitamente, bastava questo. Ho ricontrollato. Anche se trovo ridicolo che una stance rimanga attiva anche mentre dormi.

Credo che abbia sottomano la versione 3.0. Che sarebbe decisamente meglio, dal momento che una lama iettatrice pura rispetta i requisiti senza perdere in baba, e si prende pure ardore. Inoltre suggerisco la variante del phb2, che rinuncia al famiglio per il dark companion. Forse in 3.0, non in 3.5. La lama iettatrice può essere CN. Si sommano, perchè l'oggetto non dà un bonus all'armatura naturale, ma un bonus di potenziamento all'armatura natuarale

Domanda che volevo fare da un po' e ne approfitto: perchè un marzialista con assassin's stance soddisfa il requisito dell'attacco furtivo? E' un po' come se io soddisfassi il requisito di attacco poderoso se potessi lanciarmi forza del toro a volontà pur avendo forza 9. Non ho trovato ne faq ne errata in proposito, e sul tob non mi pare di aver visto niente in proposito, nemmeno sulle classi di prestigio. Ora, magari il mio raigonamento è sbagliato, ma non vedo come un beneficio temporaneo come la assassin's stance possa funzionare come requisito per una cdp. Se si assume questo, si dovrebbe assumere che qualsiasi cosa temporanea funzioni come requisito utile per una cdp.

Sul sito della paizo è pieno di altri manuali, in qualcuno trovi nuove classi e nuove razze.

oppure direttamente pun pun

Come informazione aggiuntiva, noi leggevamo i messaggi di aerys.

Anima prescelta/guerriero? Oppure anima prescelta/paladino, magari una delle varianti di arcani rivelati. Se sei sul CN andante, anche la lama iettatrice fa il suo porco lavoro.

Un -6 al ts riflessi vuol dire essere morti. Al 5 livello sarà un -5, se va bene e ha una armatura magica o perfetta è un -4, ma un mago ocn 18 a int che lancia una palla di fuoco ha una cd di 17.

Ah, ecco, allora come non detto. In ogni caso gigante e aquila non mi pare che abbiano capacità che puoi assumere col trasferimento metamorfico: forza e destrezza usi quelle delle creature in cui ti trasformi di base.

Hai ragione tu. Le regole non parlano affatto di applicare la penalità al ts riflessi. Se insiste, chiedigli di dirti a che pagina c'è scritto. A livello di buon senso, può averne come non averne, ma probabilmente è una scelta fatta per bilanciamento.

1) Cosa intendi con scelta di magia? 2) Cosa intendi ocn azioni solitarie? Vuoi cavartela sempre e ovunque? Se non vuoi limitare, allora non specializzarti. Oppure ti specializzi i ndivinazione e ti seghi una sola scuola invece di due. Dipende da quello che vuoi fare. Personalmente gli specialisti non mi piacicono, e il focused specialist ancora meno, perchè alla fine ci sono poche build (di quelle che preferisco io) che sono adatte al focused specialist. Certo poi come potenza pura, non lo batte nessuno, 3 slot per 3 scuole, più le varianti e sblinde varie, diventa devastante... ma personalmente non ne vado matto.

Sharruk.

Comandare non morti. Oppure con qualche evoca mostri che li prende a sberle. Scala di forza Oppure c'è il talento incantesimi transdimensionali, metamagia fatta apposta, e naturalmente tutti gli incantesimi mano di bigby.

No, nesusno lo ha mai detto. Io ti sto dicendo che se vuoi fare un necromante fatto bene, ti fai il necormante del terrore o il chierico, ma di farti solo quello... al limite, potresti fare necromante del terrore 20/ur priest 2/teurgo mistico 8, e poi prosegui con cdp che ti alzano il livello di incantatore arcano, usando gli incantesimi divini solo per potenziarti. Puoi fare quello che vuoi, il mio consiglio è di non usare le cdp epiche, ma di usare quelle normali, tranne rare eccezioni sono più performanti.

niente, personalmente, penso che le cdp non epiche forniscano vantaggi maggiori di quelle epiche, se non delle rarissime eccezioni.

è una to. La fai per divertirti, non per giocarla. Come fa notare mizar, non è una gish: controlla le classi, non ha livelli da incantatore. Stucchevole quanto vuoi, ma legale. E quando fai una to non te ne frega niente che sia stucchevole, ti interessa sapere cosa ouoi usare e come puoi usarlo. Basta. Il marilith non servirebbe perchè non avrebbe abbastanza spazio comunque per altre braccia.

Ur priest? Perchè gli vuoi così male? Chierico e urpriest vanno d'accordo ocme una casa in fiamme. Questo è vero, se ti piace fallo, oppure usa arcani rivelati. Comunque ti ocnviene arcani rivelati, dal momento che comunque andresti a perderci almeno un livello, se non anche 3 o 4. Quello non puoi nemmeno cominciare a ridurlo, per via dei requisiti minimi e del mdl elevato.

Certo. Ovvio che l'essential non risolverà questi problemi. Voglio vedere ad un torneo cosa dirà un master quando con un warlock gli chiedo che tipo di azione è infliggermi danno, per attivare hellish rebuke. I tornei ocntinueranno ad avere problemi, il resto si risolvere come sempre: si sa cosa dicono le regole e si decide se fregarsene o meno.

Difficilmente un'arma arriverà ad avere durezze così elevate, e con un attacco ben piazzato si spezza anche senza adamantio... Non so, non mi sa più di molto ocnveniente.

In 3.0? No, non cìè storia. Il barbaro fa un danno inverecondo, il monaco non ci riesce... per le armature, può andare tranquillamente in giro ocn una full plate in mithral, che non mi pare pochino. Inoltre in 3.0 ci sono un pacco di robe che raddoppiano il danno in carica. Con una falchion affilata e critico migliorato, un barbaro 3.0 anche puro ti disintegra (fai conto un una forza base di 20, più raddoppia il danno in carica, +2 di carica, +ira, +4 punti di poderoso, sono 4d4+32 con un range di critico di 12-20/x2, il che vuol dire che molto probabilmente diventano 6d4+48. Al 9 livello.)

Hmmmm.... Va beh, mi autospammo e consiglio la lettura di un mio post di qualche tempo fa in cui c'è un excursuss sulle riduzioni 3.0 e 3.5, divise per tipo... magari rende più chiare le cose (oppure meno, ero in spolvero quando l'ho scritto).