Blackstorm

non mi fa impazzire come variante. Anche perché tecnicamente anche ranger e paladini sono incantatori. Inoltre di possono creare un paio di abusi divertenti, tipo un ur priest, o un chamaleon. Il primo casta di 9, il secondo di 6. Penso che sia possibile il giochetto anche con un altro paio di classi.

Ma usare il sistema magico della pietra sovrana?

Non mi risulta che ispirare coraggio richieda concentrazione, o per lo meno nella descrizione non ne parla. Quindi, scritto parte usare oggetti magici, castare, e le varie cose che ci non può fare a prescindere durante la musica bardica, può fare anche altro.

Per chiarire ulteriormente, il wording può dare adito a dubbi: Leggendolo di sfuggita può venire il dubbio, ma "opposed" comprende entrambe le tipologie, ossia prove di abilità e prove di caratteristica. Paradossalmente, momento di prescienza non aiuta ad esempio, nelle prove di conoscenze. No.

1) no, lo puoi dare solo a ciò che è elencato, ossia txc, ca, ts, e prove contrapposte. Le prove di iniziativa non sono prove contrapposte. 2) innanzi tutto non sono 16 ma 18 metri, per il resto, se lo redirigi non hai bisogno della prova di dissoluzione, dato che appunto serve solo se dissolvi. Puoi redirigere solo incantesimi che comprendono te fra i bersagli, non necessariamente a bersaglio singolo, ma non puoi farlo con gli effetti ad area, dato che non sono a bersaglio.

Personalmente ritengo far pagare px una boiata.

Perchè massimizzati e potenziati sono gli unici in cui sia scritto esplicitamente che gli effetti sono separati se applicati entrambi. Inoltre, esiste anche una FAQ, in cui tratta l'argomento: Credo che ci sia qualcosa indicato anche sul perfetto arcanista.

Klunk, a parte massimizzati e potenziati, per cui è prevista l'eccezione, le metamagie si applicano nell'ordine che si preferisce, non necessariamente necessariamente all'incantesimo base. Quindi sono 16d6 massimizzati più 4* 2d6. Quindi, se sono su uno stesso bersaglio, 96+8d6, con una media di 123 danni totali. Per miscela energetica e raddoppiati dovrei controllare, ma se non ci sono eccezioni specifiche, con quei due arriva agile 490 danni di media.

Corretto. Se vai a vedere, qualsiasi effetto di qualsiasi incantesimo, partirà sempre al termine del tempo necessario per lanciarlo. La palla di fuoco, per esempio, non parte all'inizio o durante l'azione standard necessaria per pronunciare l'incantesimo, ma alla fine. Non troverai mai un incantesimo che inizia ad avere effetto durante l'azione di lancio, ma solo alla fine di esso. Altrimenti, nel caso degli incantesimi a durata 1 round, non sapresti mai se il fatto di essere attaccato ti interrompe. Quindi, si, l'effetto si manifesta sempre alla fine del tempo necessario. Nel caso specifico di evoca mostri questo implica che tu inizi a lanciare l'incantesimo, e quando tocca di nuovo a te, tu finisci di completarlo, hai a disposizione tutto il tuo round e hai la creatura evocata pronta ad agire in quello stesso round.

Quando appare la creatura?

Funziona al contrario: sono loro, chiunque siano che devono dimostrare che non si può fare, non ti che devi dimostrare che si può fare. Come hai notato, sarebbe una eccezione alle normali regole, ergo deve essere specificata. Qual è l'altro forum?

Il mio Master sembra avere questa idea, riguardo al mio elfo. .. personalmente ho sempre preso le descrizioni come descrizioni. Poi chiaro che ci saranno sinergie con alcune creature, cosa che va a vantaggio della creazione degli scontri.

Eh, dagli pure più punti. Con 250 punti lanciano tranquillamente 20 incantesimi di 9e gli avanzano un botto di punti per altri incantesimi.

Vanno in nova ugualmente.

Domanda: è una traduzione errata, o dice così anche nell'originale? Perché messa così non ha senso.

Puoi farlo anche col normale attacco completo.

Non direi. Se il requisito è di essere adiacente e qualcosa impedisce di soddisfare il requisito al momento in cui posso fare l'ado, allora non lo posso fare. Con tutto che a me pare una boiata di quelle violente, se non soddisfi i requisiti non lo puoi fare. E se il requisito è di essere adiacente, puoi avere anche 42 km di portata, non puoi fare comunque ado.

Trattandosi di una prova di abilità, anche solo a livelli medi diventa quasi triviale. Io non mi preoccuperei troppo di questo...

Hmmm. Allora, la prova di livello rende un pò più rischioso imparare l'incantesimo, il punto è che se per il mago lasci la prova di sapienza magica, faciliti molto il mago a scapito di soprattutto ranger e paladini. Il mio suggerimento è o di fare la prova di livello per tutti, oppure usi sapienza magica per i maghi e conoscenze religioni o natura a scelta del pg per gli incantatori divini.

Ok. Mi sfugge come mai i bonus siano così alti, ma a memoria ricordo che c'è roba che alza i bonus, quindi non dovrebbe essere un problema. Alla fin della fiera la conclusione è che si sommano.

Domanda, perché la prova di livello?

Hmm. Dipende. Cosa fa il corno? E per fare questo lavoro deve attivare due esibizioni nello stesso round. Può? Di che livello è? E come fa a ottenere i danni sonori?

Giustappunto. Come minimo mi sono confuso con le azioni preparate.

Se sei in grado di mantenere due musiche bardiche contemporaneamente, non vedo motivo per cui non si debbano cumulare. Occhio a cosa si intende per provenienti dalla stessa fonte, altrimenti si dovrebbe dire che giusto potere e potere divino lanciati dallo stesso chierico non sono cumulabili. Il fatto che provenga dallo stesso pg non vuol dire niente. Per esempio, l'incantesimo paura lanciato da due chierici diversi non somma gli effetti, perché la fonte è la stessa, ossia l'incantesimo paura. Nel caso della musica bardica, due musiche con lo stesso effetto semplicemente non si cumulano.

Hmm. Non so. Esserci c'è tutto, ma forse c'è poco spazio per segnare le cose. Appena riesco vedo di verificare le dimensioni reali.