shalafi

non capisco la domanda. gli animali sul manuale dei mostri 3.0 sono tipo nell'appendice 1. a fine elenco dei mostri. ma forse fraintendo...

mmm...io ai tempi feci le prove con animali della 3.0 (avevo solo quello)...però forse avevo sbagliato qualcosa... quali non ti tornano?

c'è una simpatica tabella sul manuale del dm. (non chiedermi la pag) certo, non dice esattamente cosa fare in tutti i casi. tuttavia nell'esempio da te proposto io farei: 4 creature del 6 = LI 10. più il png del 10 = LI 12. insomma, suddiviti in gs simili e poi procedi per accorpamenti successivi. (io almeno faccio così)

privilegio di classe dell'illithid erudito (specie selvagge) incantesimo stupro mentale (libro delle fosche tenebre) non fanno esattamente quello che dici (la voce ad esempio non possono imitarla). problema: il primo richiede che tu abbia ucciso la persona in questione. il secondo richede di colpire il bersaglio e che lui non passi un ts volontà...

personalmente, come HR, uso "la seconda che hai detto" (cit.) uso insomma la regola della moltiplicazione. vulnerabilità = +50%. immunità = -100%. quindi un drago rosso che si casta immunità al freddo, subirà la metà dei danni da questo elemento. cosa che trovo stimolante. (ripeto. è solo un'hr)

in tutta sincerità credo che guarderò l'impugnatura da bocca poi le concederò un attacco col morso tramite innesto. grazie davvero a tutti

sul mic c'è un oggetto che da un bonus ai danni solo quando si è in ira, mi pare...anche quella potrebbe essere una buona base...

anche io ero rimasto affascinato da quelle creature. provai a reperire uno schema per generarne altre basate su animali diversi, ma non vi riuscii.

intanto grazie a tutti. poi, per chi si voleva prenotare dico che prima di partire aspetto di riavere un pc...quindi la cosa sarà lunghetta () tornando IT: quindi mi pare di capire che le missioni investigative non siano consigliate...giusto? che tipi di missioni sono da preferire, secondo voi?

grazie a entrambi non conoscevo l'impugnatura da beholder, appena recupero il manuale ci guardo. il talento non mi convince. equiparandolo a "combattere con più armi" è nettamente subottimale, mi pare. (curiosità: il nome da dove viene fuori? che significa?) per la cdp non saprei. in effetti sarebbe la scelta più pratica, ma è destabilizante per le scelte di vita del pg. ora sento se può essere interessata (sarebbe una cdp epica, visto che è al 22 () )

poi ovviamente, essendo il dm onnipotente, può concedere pe per qualunque azione

mi pareva di ricordare che lo facesse pure il pugno sacro (prfetto sacerdote o combattente...chissà!)

c'è il wispling, sul manuale abissi e inferi che consente di usare alterare sè stesso una volta al giorno. (a me piace molto come razza () )

1) non picchiatemi. almeno se lo fate usate i non letali. grazie 2) mi ero opposto alla cosa, ma essendo la richiesta molto pressante (e provenendo da ladyshalafi) non sono riuscito a continuare in questa mia resistenza alla cosa. in pratica mi è stato chiesto se fosse possibile per il suo pg rodomonte di usare 3 armi contemporaneamente. (sì, come zoro. con una spada in bocca. terribile, lo so) avevo vagliato varie possibilità (tra cui la spada per capelli di eberron, ma preferirei di no, perchè non usiamo quell'ambientazione) alla fine ho optato per la seguente hr: 3) usare come base un innesto qualsiasi (tentacolo yu-uanti). prendere l'oggetto guanti "tal-dei-tali" da specie selvagge (consentono di impugnare oggetti e maneggiarli, come se si possedesse una mano, anche se infilati su un tentacolo o una zampa). raddoppiare i costi (in quanto non ci sarà alcun tentacolo, ma solo una bocca dotata di grande forza) e quindi giungere a 100K per prepararsi la bocca. 4) come malus pensavo (oltre alle normali penalità del combattimento con 3 armi) a un -5 al colpire (come se si attaccasse con un'arma naturale secondaria e quindi riducibile con multiattacco) e una penalità ai danni da definire. (danno come se fosse arma primaria completamente dimezzata? danno come se fosse arma secondaria (e quindi solo for dimezzata, ma bonus di int pieno)? come prima ma con un malus fisso ai danni pari al malus al colpire? 5) dimenticavo: i guanti di cui parlavo permettono di maneggiare armi, che voi capiate? 6) il costo complessivo dell'oggetto va bene o è alto? ho pensato che, essendo i guanti 2, ed essendo che lei necessita di una sola bocca afferrante, dovrei dimezzare il costo. quindi raddoppio (in quanto non occupa slot) e poi dimezzo (perchè ne usa 1 e non 2). poi sommo il costo del tentacolo raddoppiato e ci aggiriamo intorno ai 50K. che dite? 7) non picchiatemi. almeno se lo fate usate i non letali. grazie

sono smanuallato, quindi vado a memoria. mi pare che UA ventilasse la possibilità (con consenso del DM) di prendere una classe e poi multiclassare nella sua variante. quindi volendo potresti fare 2 (o 3) lvl da grr-furtivo e poi salire coi 12 (o quelli che vuoi) da grr-base. certo, questo verosimilmente non risolverà alcun problema della tua build...però, per completezza... (ricordo male?)

aggiungo una possibilità al bel post di jonnie: alcuni dei possibili successori del re hanno legami con altri "regni" vicini e ottengono il loro appoggio nella lotta per la successione.

io direi che: 1) no 2) no in quanto lo scudo richiede di essere impugnato e anche la bacchetta e la verga lo richiedono. contando che non si possono impugnare due oggetti contemporaneamente... 3) sì. in quanto il buckler non richiede di essere impugnato, ma solo infilato nel braccio. io direi anche che se viene usato in concomitanza con una bacchetta o una verga, non fornisce più il bonus di scudo alla CA, similarmente a quello che succede quando si attacca col braccio che regge il buckler. tuttavia non credo che esista una nta che specifichi questo particolare.

i miei 2 cent: sì, sono forti. alcuni anche molto forti. però esistono cose peggiori (mezz'ogre dello stesso manuale. mezzo minotauro. stirpe draconica bianca di dragonlance. necropolitano. (continuo o mi fermo?) () )

mi trovo in accordo con blackstorm. studio. lanciare un'incantesimo è una cosa complessa. bisogna imparare a memoria una mezza pagina di libro solo per lanciare un incantesimo di lvl 0. senza contare la minuziosità dei gesti che vanno ripetuti in maniera estremamente precisa. (fallimento incantesimi arcani) a questo si aggiunga la probabile particolare forma in cui si devono manipolare le componenti. e non ho ancora tirato in ballo il fatto che mentre si lancia l'incantesimo probabilmente bisogna entrare in un determinato stato mentale (concentrazione). se un pg studia tutte queste cose dopo aver trovato un libro del mago, in pratica ha acquisito un lvl in quella classe. (imho)

visto che spesso e volentieri i pbf cessano dopo poche pagine, stavo pensando di farne uno tutto mio (ovviamente con black jack e squillo di lusso (cit.)). certo, la morte prematura del mio pc rallenterà significativamente la cosa, quindi, per ingannare il tempo (il quale tuttavia somma +27 a percepire intenzioni, quindi auguri!) pensavo di iniziare a raccogliere consigli; ovviamente non tanto sul masterare in sè (di quelli ne esistono già vari), quanto in particolare sulla gestione di un pbf: 1) quali possono essere i problemi specifici che rischiano di presentarsi 2) la trama va elaborata in modo diverso? a) ci sono potenzialità particolari che andrebbero sfruttate? certi schemi/tipologie sono da evitare? 3) qualunque consiglio/suggerimento vi possa venire in mente. grazie.

causa profonda vergogna non espliciterò i motivi che mi portano a porre questa domanda: esiste un innesto di qualunque tipo o su qualunque manuale che consenta di impugnare un'arma? (in alternativa anche un oggetto che faccia la medesima cosa) grazie mille. come disse...

ma in teoria il fatto che un'azione sia contraria alla maggior parte delle religioni (o strutture etiche) non dovrebbe renderla malvagia, ma, al limite, caotica. (se non consideriamo valido il relativismo culturale, ma (come poi sembrano suggerire le regole di D&D) valutiamo secondo i parametri delle culture egemoni.)

anche perchè non è previsto da nessuna parte che un ado possa interferire col movimento che l'ha causato (eccezioni: 1) prova di lotta 2) talento grosso e al comando)

forse i sono perso un passaggio...ma di che cannibalismo si parla? 1) cannibalismo rituale: (per es) mangiare il cuore dell'avversario per acquisirne il coraggio 2) cannibalismo occasionale per sopravvivenza: (per es) spersi su un'isola deserta si finisce per mangiarsi a vicenda 3) trattare gli umani come selvaggina: (per es) tribù che caccia i membri delle tribù vicine in quanto più facili da catturare degli animali. la mia modestissima opinione (basata su quel che ricordo del MdG) è che: 1) definirlo malvagio sia un atto di europocentrismo assurdo. a meno che nell'ambientazione il privare un cadavere del suo cuore comporti (non so) l'impossibilità per l'anima del defunto di accedere al regno dei cieli, non vedo come questo atto possa essere definito malvagio. 2) terreno spinoso. siamo nel campo del "mors tua vita mea", io direi che magari un pg eroico (o un paladino molto convinto) potrebbero rifiutarsi, ma in generale sia un'azione comprensibile. 3) sebbene sia frutto di una forma di specismo (come diceva klunk "perchè il cervo sì e l'umano no), credo che sia un atto tendenzialmente malvagio. (ma forse perchè anche io sono specista, non so) (NB: nei casi 1 e 2 ho omesso di trattare le cause delle morte del mangiato, limitandomi a parlare del cannibalismo in sè)

non credo ci sia questa restrizione. se non ricordo male solo i bastoni hanno un livello minimo di incantatore quando li si crea.