personaggio Combattente Orso

[abuna]

quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene

basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti

[Retziel]

quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene

basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti

Va bene, a patto che riesca a gestirla ruolisticamente parlando e nn sl il bg

[Von]

quindi tutto sommato la mia costruzione di personaggio va bene

basta descrivere nel background il motivo di questi cambiamenti

sì..il problema ce l'hai se parti da lvl 1, ma visto che partite da lvl 5 direi che non hai problemi

anche se comunque seguendo quella build devi giustificare due lvl da guerriero presi prima delle 2 CdP...e poi le due CdP stesse..

io, se non crea problemi alla build, probabilmente svilupperei il personaggio come Monaco2/Guerriero2/Ranger2/Barbaro2/CdP...imho rappresenta meglio il lento passaggio del PG da una disciplina ferrea del monaco a una condotta più libera e selvaggia..

[abuna]

sono gasato xk finalmente ho creato qualcosa di buono

[phobos1989]

sì..il problema ce l'hai se parti da lvl 1, ma visto che partite da lvl 5 direi che non hai problemi

anche se comunque seguendo quella build devi giustificare due lvl da guerriero presi prima delle 2 CdP...e poi le due CdP stesse..

io, se non crea problemi alla build, probabilmente svilupperei il personaggio come Monaco2/Guerriero2/Ranger2/Barbaro2/CdP...imho rappresenta meglio il lento passaggio del PG da una disciplina ferrea del monaco a una condotta più libera e selvaggia..

Questa sembra la più plausibile... Come bg andrebbe giustificata come un personaggio che, partito da una rigida educazione da monaco si è ribellato, entrando sempre più in contatto con la natura e dando sfogo al suo io animale.

[Von]

beh la build è sempre quella...come interpretazione e giustificazioni anche in-game è molto lineare, come già detto...se non crea problemi nell'acquisizione dei talenti direi che è pronta all'utilizzo

[Retziel]

Sinceramente chiederei al DM...

[phobos1989]

Per quanto giustificata da DM storcerei il naso...

[Von]

Sinceramente chiederei al DM...

Per quanto giustificata da DM storcerei il naso...

beh al DM van mostrate sicuramente le build...

io personalmente build del genere non ne ho mai giocate..e non mi piacciono nemmeno troppo, sono molto in linea col concetto di PP che prende di qui e di là quel che serve..

ad ogni modo, almeno è anche interpretabile e giustificata...

[abuna]

avendo 2 livellli in tante classi non si ricade neanche nella penalità del multiclasse???

posso fare qualsiasi razza??

[Vampir]

No, non hai penalità ai PE, che cominciano a esserci quando si hanno due o più classe che hanno una differenza di livelli superiore a 2 (naturalmente ciò non si applica alle classi di prestigio).

Sì, puoi scegliere la razza che vuoi, quindi.

[abuna]

ottimo. ottimo

[phobos1989]

Allora, a bab pieno sei a 20/15/10/5, con la serie twf fino al Greater, sei, considerando anche le armi leggere, a 18/18/13/13/8/8/3, aggiungendo multiattacco che ti abbassa a -2 la penalità, hai altri 3 attacchi a +18. Quindi, in totale:

Arma primaria: 18/13/8/3

Arma seocndaria: 18/13/8

Armi naturali: un morso e due artigli 18/18/18.

10 attacchi in totale.

Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso!

[Nathaniel Joseph Claw]

Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso!

Le zampe non sono le armi del colpo senz'armi, che "può essere un pugno, un calcio, una testata o qualsiasi altro tipo di attacco". Nel caso di attacchi derivanti dal Bonus di Attacco Base e attacchi con armi naturali, le regole distinguono tra colpo senz'armi (arma primaria) e artigli (arma secondaria).

[Blackstorm]

Non sono d'accordo... In teoria gli artigli, per quanto arma secondaria, sono sempre attaccati le zampe, le "armi" del combattimento senz'armi, mi sembra un po' inverosimile che li utilizzi come armi secondarie, il morso ha invece molto senso!

Puoi non essere d'accordo, ma le regole lo ocnsentono.

[phobos1989]

Le zampe non sono le armi del colpo senz'armi, che "può essere un pugno, un calcio, una testata o qualsiasi altro tipo di attacco". Nel caso di attacchi derivanti dal Bonus di Attacco Base e attacchi con armi naturali, le regole distinguono tra colpo senz'armi (arma primaria) e artigli (arma secondaria).

mmm... detto così...

[Retziel]

mmm... detto così...

Il senso è che il colpo senz'armi non implica che gli artigli siano l'arma primaria che per l'appunto possono tranquillamente essere l'arma secondaria.

Ad esempio tanti calci qnt te ne consente il tuo BAB + artigli + morso

[phobos1989]

Il Voto Di povertà sarebbe un'ottima idea, no?

Però come giustificarlo in un personaggio che è pocopiù di un animale? XD

[Retziel]

Il Voto Di povertà sarebbe un'ottima idea, no?

Però come giustificarlo in un personaggio che è pocopiù di un animale? XD

Si a livello di potenzialità sarebbe una buona idea, certo limiterebbe allineamento e, soprattutto, interpretazione.

[phobos1989]

PErò si potrbbe partire da un banalissimo monaco con VoP, che per un qualche motivo entra in comunione con la natura (giustficando dei livelli da Ranger, però quelli da barbaro sono tirati per i capelli XD) abbandonando la sua disciplina mentale ma mantenendo l'etica.